共查询到18条相似文献，搜索用时 515 毫秒
1.
医学科技查新审核要点实证分析 总被引：2，自引：0，他引：2
科技查新审核是完成查新报告的最后环节,与查新报告质量密切相关。本文以医学科技查新为例,结合实证分析探讨了审核员如何对查新报告的科学技术路线、查新点、检索词、检索策略及查新结论几个要点进行关键审核。 相似文献
2.
科技查新报告从检索范围、检索策略、检索词选取、相关文献对比分析等方面围绕"新颖性结论"展开.因此,探讨查新报告新颖性问题对于提高报告质量,体现查新工作的内涵具有重要意义.文章在分析《科技查新技术规范》新颖性判断原则的合理性与适用性的基础上,重点论述了科技查新报告结论形式的局限性问题. 相似文献
3.
科技查新报告质量控制探析 总被引：6，自引：0，他引：6
查新报告是查新质量的重要体现.文章结合多年科技查新工作经验,从科学技术要点与查新点、文献检索范围及检索策略、检索结果、查新结论等方面对查新报告质量作一探析. 相似文献
4.
5.
科技查新审核模式研究 总被引：2，自引：0，他引：2
查新审核是科技查新工作的最后一个流程,也是实施查新质量控制的重要措施.根据科技查新工作的特点,查新工作可分为接题、检索和报告形成3个阶段.为了确保查新报告的质量,须分别对这3个阶段进行有重点的审核:接题阶段主要审核查新点提炼得足否正确;检索阶段主要审核检索词和检索策略;报告形成阶段主要审核查新结论和报告形式. 相似文献
6.
查新报告的常见问题及审核中的动态反馈 总被引：12，自引：0，他引：12
查新审核是查新的最后一个环节，也是实施查新质量控制的重要措施，查新审核的主要对象是查新报告。本文从分析查新报告的常见问题入手，归纳了查新要点提炼、文献检索、查新结论撰写三个过程中的常见失误，探讨查新审核中如何通过动态反馈提高查新咨询的质量。 相似文献
7.
8.
科技查新工作质量保证的几点思考 总被引：12，自引：0，他引：12
文章指出了当前实际存在的影响查新工作质量的一些问题，并从与客户交流、查新资源建设、编制检索策略、加强职业道德及利用专家组参与查新等方面提出了保证和提高查新质量的具体措施。 相似文献
9.
为了多靶共效控制查新质量,确保查新报告的科学性和规范性,文章从查新审核工作的常见问题入手,借用食品质量控制领域的栅栏技术理论,确定四大栅栏因子:查新点、检索过程、相关文献、查新结论,并分别运用实例进行佐证.最后根据查新报告质量评定标准中的指标体系及分值对查新报告进行评分,评价栅栏技术在查新审核中的成效.研究结果表明应用栅栏技术进行审核与常规审核相比,在查新质量控制方面两者具有显著差异. 相似文献
10.
高春艳 《图书馆工作与研究》2011,(1):104-105,115
本文提出一种以集中分散方式为基础、基于反馈控制的查新接题模式。在该模式下,接题人员以不同方式参与到课题的检索、审核及将查新报告交付用户过程中,可以从全局角度考虑课题的分配情况,为查新报告质量控制打下良好基础。 相似文献
11.
发挥委托人在科技查新中的作用 总被引：2，自引：0，他引：2
文章以科技查新工作中委托人为研究对象,分析了委托人的特点及对待科技查新的几种常见态度。提出了促使查新委托人重视科技查新的措施,以利于更好地发挥委托人在科技查新中的重要作用。 相似文献
12.
程晓艳 《图书馆工作与研究》2012,(9):59-61
本文介绍了科技查新对科研管理的意义,主要阐述了沟通过程在科技查新工作中的作用,同时强调科技查新工作具有相对性,最后指出查新员综合素质对查新工作的影响。 相似文献
13.
我国高校图书馆科技查新现状调查与分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文对目前我国高校图书馆查新工作情况进行了调查,分析了高校查新工作的现状及其存在的问题,提出了高校查新工作实现可持续发展的几点策略. 相似文献
14.
高校图书馆开展查新工作的障碍及对策分析 总被引：3，自引：0，他引：3
首先阐述了科技查新工作实质,列举了高校图书馆开展科技查新工作所具备的优势及重要意义.重点阐述了高校开展科技查新所面临的障碍.如缺乏市场竞争意识、服务对象相对单一等,并针对这些困难与障碍提出了相应的对策. 相似文献
15.
制约科技查新质量的因素 总被引：3，自引：0，他引：3
科技查新是科研管理和学术评估的一个重要环节,保证查新工作质量尤为重要.文章结合科技情报部门的查新实际工作,用例证的方法研究了查新内容、查新点、关键词、短期批量查新、工作人员素质、文献资源等因素对查新质量的影响.文章列举和例证及检索策略,对查新工作者和数据检索人员有一定的参考价值. 相似文献
16.
高校科技查新的价值研究 总被引：1，自引：0，他引：1
董月玲 《大学图书情报学刊》2011,29(2):3-6
文章基于价值的相关理论,结合高校科技查新的现状,分析了高校科技查新在科研工作中的价值。提出高校科技查新具有情报价值、社会价值、经济价值、使用价值、技术价值、时效价值以及查新服务过程价值,并建立了科技查新价值评价体系,为提高查新服务质量,更好地挖掘科技查新在高校科研工作中的潜在价值奠定基础。 相似文献
17.
影响科技查新质量的因素及对策探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
胡蓓琳 《大学图书情报学刊》2010,28(4):74-76
高质量的查新报告在我国科研立项、成果鉴定等方面发挥重要作用,已成为当前查新工作的主要任务。文章从影响科技查新质量的人员、文献资源、咨询专家和管理体制四个因素进行论述。针对管理体制的问题,提出质量指标与数量指标加权评分的方法,综合评价查新员工作业绩。 相似文献
18.
高质量的科技查新对科学研究的新颖性和独创性起着重要的作用;从科技查新质量标准体系、系统方法论及科技查新网络平台系统三个方面对网络科技查新质量控制进行有益的探讨. 相似文献