首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 28 毫秒
1.
新闻界信息     
人民日报重视宣传沿海经济发展战略人民日报编委会重视沿海发展战略报道,年初就将其列入上半年报道重点,确定了由编委会指挥、副总编辑陆超祺牵头、多部合作、积极稳妥开展报道的方针。为了使这项报道形成一定规模,提高稿件质量,深入有序地开展下去,报社专门成立的沿海经济战略宣传小组,就报道思想、内容、方针、步骤与重点选题等进行了深入研究,并为编委会统一指挥提供了决策方案。  相似文献   

2.
科技期刊群体约稿的选题特点及约稿模式探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
王晓珍 《编辑学报》2016,28(2):169-171
针对《煤炭科学技术》的群体约稿情况,总结出群体约稿的选题具有不宜更改性、时间性强、前瞻性与研究热门性兼顾、科学性和逻辑性兼顾等特点.分析采用函件、电话、短信和直接拜访等单一约稿方式进行群体约稿的局限性,认为应依次采用发函件、发短信、打电话3步走的方式进行群体约稿,通过函件发送约稿函通知专家、发短信提醒专家、打电话落实撰稿专家,并不定期地“催稿”.采用这种约稿方式,2014、2015年《煤炭科学技术》组织了2期特刊,提高了稿件质量和期刊影响力.  相似文献   

3.
专题座谈会的组织及其纪要的整理   总被引:2,自引:0,他引:2  
探讨专题座谈会的组织形式与方法,以提高其效能学术作用。回顾总结了1985年以来中华医学会会内办的17个系列杂志编委会与有关专科学会共同组织召开的专题座谈会。结合作者自己的经验提出了杂志编委会组织召开专题座谈会的宗旨。选题应考虑的五个方面。纪要的整理等问题.  相似文献   

4.
在计算机越来越被用于提高效率,弥补人类智慧的时代,在图书出版中是否可以利用计算机来完成选题的策划、论证,笔者提出如下设想. 以往出版社的选题计划,大多是根据编辑个人的构想和编委会的经验性把握来确定的.这种选题的确定方式是通行的,它最大的优势在于可以利用编辑个体和编委会群体的想象力和创造性.但是这种选题方式也带有某种局限性和或然性.选题计划的决策要想走出纯粹经验性的框子,扩大选题的选择信息量,必须建立计算机的软件模型.这种模型用以统计性表示和论证一种选题的多种,甚至几十种上百种可能性的表达.在这上以百计的同一选题的不同表达之中,我们通过选择通过论证来把握其中最杰出的选题,并利用这种选择选题去组织稿源,组织发行等等.这样的选题,选择充分,能使选题走出平庸,可行性成效也大.  相似文献   

5.
颜廷梅  任延刚 《编辑学报》2013,25(6):567-568
为了适应新形势下期刊发展的需要,《中国实用内科杂志》编辑部采取多项措施来改进终审会,包括加大约稿力度、按约稿主题召开终审会议,对重点稿件作特殊处理,引进年轻的编委和审稿专家,以及选题论证制度的制定与实施,确保了刊物的学术质量,提高了编辑的专业素养,增强了编委的参与意识,最终提高了期刊的核心竞争力。  相似文献   

6.
科技期刊编辑的组稿策略   总被引:6,自引:0,他引:6  
为了提高科技期刊的组稿质量与效率,对近年来的组稿实践进行总结.组稿工作中经常遇到的问题是:稿件质量不高;稿件未达到刊出要求;约稿失败;约稿内容失实.认为精心准备,提高选题质量;全面评估候选作者,确定组稿对象;编辑与作者充分沟通;加强审稿等是提高组稿质量的有效办法.  相似文献   

7.
论学报选题   总被引:1,自引:0,他引:1  
选题是编辑在对有关学科知识积累、学术发展动态和读者阅读需求进行调查分析的基础上,根据出版方针和办刊宗旨,对本刊近期或远期研究方向及内容、用稿意向及范围的整体构想和具体设计。有两类选题:一类是编辑在组稿前有计划地选题;一类是编辑在作者自我推荐选题或自投稿件的基础上进行分析比较和筛选取舍,逐步形成的选题。前类可称为  相似文献   

8.
随着出版行业竞争的加剧,科技类图书的一些问题更加凸显出来,这些问题主要集中在以选题重复、低印数、拼品种的方式来保证出版码洋规模,使编辑的大部分精力都花费在加工和审稿当中,这一方面是由于加工科技类稿件相对烦琐,需要的精力投入要比加工那些文艺类稿件多些;另一方面就是稿件太多、太滥,使得编辑根本无暇去仔细考虑策划选题.于是科技类图书的出版便陷入到了"选题质量不高,自然图书质量不高,自然印数就上不去,自然就要拼品种"的不良循环当中.  相似文献   

9.
组稿是期刊编辑工作的重要内容,是获取优质稿件、提升学术期刊影响力的重要途径。《中华眼视光学与视觉科学杂志》采用聘请学组专家负责组稿工作的模式进行组稿。编辑通过在选题、稿件组织、审理等过程中发挥主观能动性,协助组稿专家做好组稿工作,组稿结束后做好回报工作等措施,对期刊发展产生较好成效,极大地扩充了期刊的优质稿源。  相似文献   

10.
学术期刊审稿专家的职责   总被引:6,自引:0,他引:6  
近年来,不仅科技学术期刊,而且社科学术期刊采用"三审制"进行审稿的比例日益增大.其具体的做法一般是:责任编辑对来稿进行初步筛选以后,将略多于实际刊用数量的稿件寄送至审稿专家数据库中的一个或多个同行专家,同行专家然后在稿件匿名或未匿名的情况下进行审阅,审阅以后写出审稿报告寄回编辑部,主编或编委会在主要依据审稿专家意见的同时,根据版面等实际情况最后决定是否刊用.显然,在这一审稿模式中,最关键的是审稿专家,他们能否切实履行自己应有的职责对刊物的质量起到至关重要的作用.但是,关于审稿专家应该履行哪些职责,现有的研究似乎不够系统、具体.本文试图改变这一状况.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号