首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
陆宜新 《编辑学报》2013,25(4):352-353
审稿是编辑工作的一个主要环节。在整个审稿过程中,编辑的作为非常重要:不仅要做好初审和选择审稿人的工作,还要加强与审稿专家的沟通和信息服务、编辑与作者的沟通、核查专家审稿意见以及复查修改稿等工作,以实现编辑的作为。  相似文献   

2.
陆宜新 《编辑学报》2022,34(1):116-118
稿件退修是编辑工作的重要一环,撰写退修意见是编辑的基本功,更是青年编辑工作的难点之一.本文分析了青年编辑在稿件退修中存在的问题,认为编辑应做好初审,研究专家审稿意见、积极和专家沟通,给作者具体明晰的修改意见以及注意修改说明和修改稿的再审等工作,并提出做好退修的必要条件:找准审稿专家、了解作者、善于学习总结.  相似文献   

3.
科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施   总被引:26,自引:10,他引:16  
陈蓉  吕赛英 《编辑学报》2005,17(3):203-204
审稿是科技期刊编辑流程中的重要环节.加强编辑与审稿专家的联系与合作,有利于提高审稿质量,缩短论文发表周期,进而提高刊物的学术水平.探讨编辑如何加强自身初审能力的培养,以及在审稿工作中如何做好与审稿专家的联系与合作.  相似文献   

4.
结合<大气与环境光学学报>的编辑初审工作,从编辑的责任与意识、学科专业知识、编辑专业知识及编辑学方法和技巧、网络学术资源等方面探讨如何做好科技期刊的编辑初审工作.  相似文献   

5.
选准审稿专家是确保审稿质量的关键   总被引:31,自引:11,他引:20  
施才能 《编辑学报》1995,7(4):198-199
稿件评审工作是确保刊物学术质量的首要环节,也是编辑工作中的一项重要内容。我国学报类科技刊物一般实行三级审稿制度,即编辑初审、专家(包括编委)评审及主编(或副主编)决审。在这三审中,专家评审是整个审稿程序中最为关键的一环,这里的“专家”一般是指专业对口的同行专家。编辑在对新稿进行初审后,究竟选择哪二位同行专家进行审稿,是编辑同行们常常遇到的一个比较棘手的问题。  相似文献   

6.
编辑报告是编辑工作的日常文书,是编辑必须学会撰写的编辑应用文。目前,我国出版社的编辑流程一般实行三审制:一审初审环节(责任编辑环节),二审复审环节,三审终审环节。每一环节结束,随着稿件的流转,都有相应的内部文书伴随,即编辑报告、复审报告和终审报告。这些报告说明了出版社对稿件的判断和  相似文献   

7.
责任编辑是什么   总被引:3,自引:0,他引:3  
蔡学俭 《出版科学》2000,(4):14-14,13
这里要说的责任编辑是什么?一是责任编辑的“编辑”是什么?二是责任编辑的“责任”是什么?因为这两方面认识上还不很明确,工作中还不很一致。  相似文献   

8.
《中国知网》在学术期刊编辑中的应用   总被引:5,自引:0,他引:5  
周园  陈沙沙 《编辑学报》2007,19(6):434-435
结合编辑实践,介绍《中国知网》在学术期刊选题、约稿、遴选审稿专家和编辑初审等编辑工作中的具体应用.  相似文献   

9.
科技期刊网上审稿过程中责任编辑的职责   总被引:8,自引:3,他引:5  
马宇红 《编辑学报》2006,18(1):56-57
网上审稿是我国科技期刊专家审稿制度发展的必然趋势.专家网上审稿前责任编辑的职责主要是初审稿件,协助作者对稿件的电子文本做规范化处理和选择恰当的审稿人;专家审稿后责任编辑的职责主要是拟定具体的修改意见并回复作者,确保原稿以及审稿人和审稿单信息入库等.  相似文献   

10.
编辑初审的错位现象与适度原则   总被引:3,自引:0,他引:3  
编辑初审,是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿,还是送专家评审[1].可见,专业栏目编辑(以下简称"编辑")初审是把好学术论文质量关的第一道防线,非常重要[2].无论是忽视、弱化或取代编辑初审环节,还是编辑初审过度,都会使编辑初审的功能得不到科学有效地发挥.因此,笔者分析了期刊编辑界存在的四种编辑初审的错位现象,提出了贯彻落实"三审制",科学搞好编辑初审的适度原则.  相似文献   

11.
分栏责任编辑对提高体育院校学报学术质量的作用   总被引:1,自引:0,他引:1  
吴坚 《编辑学报》2012,24(3):258-260
专业知识背景的局限使体育院校学报编辑难以熟知所有运动项目的稿件,一些有学术价值的稿件在初审时往往被忽略。分栏责任编辑有助于消除这一弊端,从而提高学报学术质量。分栏责编有以下作用:提高稿件初审质量,准确遴选审稿专家,合理汇总专家审稿意见,便于精心约稿与组稿。  相似文献   

12.
初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径   总被引:11,自引:0,他引:11  
朱大明 《中国编辑》2007,(1):42-43,61
科技论文是对科技成果进行理论分析和实践总结的科技写作文体,没有新的见解、新的结果或结论就不能认为是创新性科技论文。因此,对论文的创新性鉴审就成为科技期刊审稿的一个核心内容。目前,我国科技期刊审稿普遍采用责任编辑初审、同行专家复审以及主编终审的“三审制”。每一审级都有各自的职责,审稿的侧重点也不同。责任编辑初审主要是对稿件内容、质量和发表价值进行初步评价和判断,并决定是否送专家复审。所以,初审虽然是最基本的,但也是十分关键的。由于现代科学技术专业门类繁多,编辑不可能对各专业学科的内容都十分熟悉,因此,责任编辑要在尽可能较系统地掌握本刊所涉及专业学科的基本知识内容,了解发展趋势和前沿动态的同时,注意从编辑实践中探索鉴审科技论文创新性的基本方法和技能。  相似文献   

13.
黄强 《中国编辑》2011,(3):34-37
责任编辑与美术编辑都属于出版编辑人员,是出版物生产流程中的重要角色,也是出版物编辑生产过程中重要的合作者。他们之间是否拥有良好的合作关系,对于出版物质量至关重要。文章从责任编辑和美术编辑的工作职责及基本关系、责任编辑与美术编辑关系中的问题、处理好责任编辑与美术编辑关系的根本原则、处理好责任编辑与美术编辑关系的具体做法四个方面,探讨了责任编辑与美术编辑在出版物编辑出版过程中如何合作的问题。  相似文献   

14.
学术期刊编辑初审意识探究   总被引:1,自引:0,他引:1  
初审意识是学术期刊编辑初审工作的先行和引领,初审意识的有无和强弱影响着初审的质量。具体而言,初审编辑要有对稿件和作者的扶持意识,对复审专家和终审主编的辅助意识,同时编辑的角色定位决定了初审时要有对期刊及社会的责任意识,调动这些意识的关键在于充分发挥自身的主观能动性,以编辑自主意识为统率,并在实践中不断积累和提升专业学识和职业素质。  相似文献   

15.
科技期刊编辑初审评价的度量方法初探   总被引:2,自引:0,他引:2  
宋扉 《编辑学报》2009,21(6):482-484
编辑初审在科技论文的评审流程中占有重要的地位.针对编辑初审工作中的混沌管理及多种初审错位现象,讨论初审评价的可度量问题,建立了初审评价体系,并在此基础上提出一种层次化的初审评价度量方法.通过实例说明该度量方法在初审中的应用.  相似文献   

16.
如今编辑前面的头衔越挂越多,尤其是“策划编辑”的出现.并在实际工作中越用越多,使得大家对责任编辑的认知似乎有些迷茫。原来的责任编辑与策划编辑是什么关系?策划编辑是不是比责任编辑更强,是领导责任编辑的,或者两者是相等的?由此而引发的责任编辑“责任”问题也越来越突出。作者以为,责任编辑的这“责任”二字重于泰山,工作中还是要重点强调这责任二字。以下,将结合作者的工作实践.谈一谈对责任编辑“责任”问题的认识。  相似文献   

17.
陶善勇 《新闻世界》2014,(12):169-170
图书出版单位实行稿件三审责任制度和责任编辑制度。审稿工作是责任编辑的日常工作,且是核心工作。本文从图书的审稿意义、审稿标准、审稿方法、审稿重点和初审报告等几个方面浅谈了责编编辑的审稿工作,让责任编辑能系统和更有针对性的进行审稿工作,提高审稿质量,把握住审稿的重点,做好稿件的把关人,确保图书的质量,将有价值的图书传递给读者。  相似文献   

18.
从编辑初审、专家评审及评审后稿件退修等编辑加工过程的不同角度浅议科技编辑对稿件的评审是保证论文出版质量的重要一环,详细地介绍了编辑在审稿过程中应注意的问题以及对编辑的要求.  相似文献   

19.
从编辑初审、专家评审及评审后稿件退修等编辑加工过程的不同角度浅议科技编辑对稿件的评审是保证论文出版质量的重要一环,详细地介绍了编辑在审稿过程中应注意的问题以及对编辑的要求.  相似文献   

20.
孙璐 《编辑之友》2011,(3):70-71
三审三校制是我国出版工作的基本制度,出版社都应执行三审制审稿程序。三审制即责任编辑(编审、副编审、编辑、助理编辑均可担任责任编辑)对书稿进行初审(一审),编辑室主任(副主任)或由出版社领导委托的编审、副编审进行复审(二审),社长、总编辑或社领导委托的编审、副编审进行终审(三审)。这种审稿程序,是一种递进制约的关系,初审、复审、终审三个审次可在学科、知识背景、编辑水平和能力上交叉互补,最大程度客观、公正地评价书稿,认真负责、有理  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号