首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》(第5版)“H31英语”类目的修订   总被引:3,自引:2,他引:1  
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)“H语言、文字”大类的修订主要集中在“H31英语”类目,包括对类目的扩充、对类名的修改及对注释的增加、删除和合并。通过对“H31英语”类目的分析发现,该类目存在注释中“专业英语”的归类和“H310.421大学英语水平考试”类目的归属欠妥当、“H319.6习题、试题”类目的类名不规范等问题。《中图法》(第5版)再版修订时应针对上述问题进一步完善“H31英语”类目。  相似文献   

2.
本文针对《中图法》(第四版)艺术类目设置中存在的问题,提出自己的一些看法,建议设立“美术”类目,增加交替、参见类目、补充新学科类目。  相似文献   

3.
施振宏 《图书馆杂志》2005,24(12):31-34
本文对《中图法》(第四版)“旅游”类目设置问题的研究进行了述评,认为在“C”大类增设“C913.33旅游”类,是修订“旅游”类目设置最合理的做法。  相似文献   

4.
本借鉴了《中图法》中有关“试题”类目的设置,就《中图法》第四版的“H3常用外国语”试题类目的设置问题进行了探讨并提出了修改意见。  相似文献   

5.
文章分析了《中图法》第四版“K81传记”类目存在的问题,并提出了修订意见。  相似文献   

6.
文章从加“0”难点-特例的分析、加“0”的基本问题、一条规则及其说明与例释和四版相关类目修订建议4方面,论述了《中图法》第四版类目复分最简化加“0”规则。  相似文献   

7.
简论《中图法》的加"0"方法   总被引:2,自引:0,他引:2  
张云萍 《图书馆》2002,(6):62-64
本文通过对《中图法》4版类目复分加“0”原因的分析,进而归纳和总结类目复分加“0”的具体问题与方法,以供从事分类标引人员参考。  相似文献   

8.
本通过对“非常规战争”的研究,指出《中图法》“E86非常规战争”类目设置存在缺陷,并提出了改进对策。  相似文献   

9.
加"0"问题复杂性探究及其解决办法   总被引:2,自引:1,他引:1  
阐述了《中图法》类目复分加“0”问题复杂性的种种表现,分析了其产生的原因,提出了解决办法。  相似文献   

10.
介绍了《中国图书馆分类法(未成年人图书馆版)》(第4版)“I文学”类目修订的特点,如其类列的调整,类目的增补,以及与《中图法》)5版的不同之处。同时提出了《中图法未成年人版》(4版)存在的问题及修改建议。  相似文献   

11.
《中图法》类目复分加"0"复杂化问题探讨   总被引:3,自引:0,他引:3  
《中图法》本身某些类目设置、编号和特殊的仿分加“0”规定的不当,是造成类目复分加“0”复杂化的症结所在;修改某些类目设置和编号,取消特殊仿分加“0”的规定,是消除加“0”复杂化的根本办法。  相似文献   

12.
从加“0”规则研究概况、加“0”的基本问题、加“0”唯一规则及其说明与例释和加“0”规则特例及其说明与例释四方面,论述了《中图法》类目复分简化加“0”规则问题。  相似文献   

13.
本对《中图法》第四版注释举例中,7个类号存在的类目复分加“0”问题进行了分析。  相似文献   

14.
试析《中图法》中"个人卫生"的列类   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章对“个人卫生”的类目设置进行了补充和完善,并对其类序进行了适当调整。  相似文献   

15.
本对《中图法》类目复分、仿分加“0”的复杂性,加“0”的一般规则和特殊规则等进行了分析,并指出了不该加“0”而误加“0”的错误。  相似文献   

16.
针对《中图法》第四版“社会生活与社会问题”类目体系在类名表述、类目设置、类目注释等方面存在的问题进行了分析,并提出了修改意见。  相似文献   

17.
《中图法》第四版29处连续加"0"例证   总被引:5,自引:0,他引:5  
对《中国法》第四版类目复分仿分时的29处连续加“0”例证进行了综合论述。  相似文献   

18.
从加“0”研究概况、基本理论问题、唯一规则及其说明规则例释、特例及修订建议5方面,论述了《中图法》类目复分加“0”唯一规则。  相似文献   

19.
《中图法》第四版“维修”类目设置探讨   总被引:1,自引:1,他引:0  
“维修”是《中图法》第四版中诸多类目列类时常设的类目。概述了“维修”类目的立类方式,并就“维修”类目设置欠缺科学和实用之处,提出了笔者的见解。  相似文献   

20.
蔡振华  刘宗仁 《图书馆论坛》2002,22(5):97-98,162
文章认为冯康、张瑞莲同志主张在“I212/217”类目复分时上位类时代号后加“0”的观点是错误的,文章对此进行了分析、论述,并指出正确的复分方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号