共查询到20条相似文献，搜索用时 734 毫秒
1.
针对编辑在初审临床医学论文过程中遇到的科研设计的一些常见问题,如未设立对照、观察指标不合理等,进行相关案例分析及处理.认为在编辑工作中应当重视科研设计中存在的隐形质量问题,提出了编辑初审该类型文章时应重点审查的问题. 相似文献
2.
参考文献在科技论文审稿中的作用 总被引：7，自引：0，他引：7
当一篇文稿收录以后，对科技期刊编辑而言首先要做的工作是及时对论文进行初审。初审内容除检查文稿是否符合其办刊宗旨和“征稿简则”(即技术性要求)以外，关键任务是通过初审．确定文稿是否达到一定的学术水平，从而决定是直接退稿(学术水平很低)还是进一步送专家审稿(具有一定学术水平，需请各学科专家教授审查并厘定)。然而，由于编辑毕竟不可能对各学科都博大精深。 相似文献
3.
4.
5.
生物医学论文在科技论文中占比居首,论文初审阶段是防范学术不端行为的第一道关口。然而,初审编辑因年资较低,实际工作中缺乏系统性、指导性、实用性的防范方法。本文详细介绍了“三核七查”法在生物医学论文初审阶段学术不端行为防范中的应用：“三核”是指核对标注基金与论文内容是否紧密相关、核对伦理审核是否真实进行、核对研究是否真实开展;“七查”是指审查论文中英文题名、文字复制比、一稿多投、IP地址、作者邮箱和电话、图片、稿费支付人。该方法对编辑个人经验要求不高,便于掌握,有助于增强生物医学论文初审阶段编辑防范学术不端行为的能力。 相似文献
6.
随着我国文化事业和学术期刊行业不断发展壮大,国家对学术期刊的要求日益提高,学术期刊论文的初审工作在新时期被赋予了不一样的定义。基于初审工作的重要性,以及其给学术期刊编辑出版所有环节带来的重要影响,切实做好学术期刊论文初审工作,既能确保论文质量不受影响,又能提升初审工作效率,是学术期刊编辑不得不思考的问题。本文在对学术期刊论文初审工作的经验进行反思的基础上,将学术期刊论文初审作为研究对象,对初审过程中存在的系列问题展开分析,对工作要点进行回顾,以期对其初审工作质量的提升发挥出一定的作用。 相似文献
7.
编辑初审的错位现象与适度原则 总被引：3，自引：0，他引：3
编辑初审,是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿,还是送专家评审[1].可见,专业栏目编辑(以下简称"编辑")初审是把好学术论文质量关的第一道防线,非常重要[2].无论是忽视、弱化或取代编辑初审环节,还是编辑初审过度,都会使编辑初审的功能得不到科学有效地发挥.因此,笔者分析了期刊编辑界存在的四种编辑初审的错位现象,提出了贯彻落实"三审制",科学搞好编辑初审的适度原则. 相似文献
8.
基于融合交叉技术的科技论文初审方法 总被引：5，自引：3，他引：2
为了提高期刊编辑对科技论文的初审质量,基于组合检索模式的网络信息检索法和融入阅读技巧及内容呼应对照的审读法,提出一种新的融合的交叉初审方法,并给出了有利于提高编辑初审工作质量的6条措施。 相似文献
9.
科技期刊责任编辑初审实践探析 总被引：1，自引：0，他引：1
审稿是对科技论文质量的评定,初审是审稿程序的第一步,其任务是对稿件总体水平进行初步评价,对稿件形式、适用性及学术质量进行初步审查。责任编辑在初审中应该注意履行职责,公平对待每一篇稿件,不为稿件的表象所迷惑,善用网络检索信息,同时,不断提高自身素质,做好初审工作,提高刊发稿件的质量。 相似文献
10.
11.
12.
科技学术期刊建立发文后档案有利于更全面地评价已发表的论文,规范编辑部的管理,指导组稿与约稿和遴选审稿专家,等等.档案的内容主要包括文摘信息、引文信息、读者反馈信息、社会效益和经济效益.科技学术期刊编辑部应将发文前档案与发表后档案综合起来,建立适合于本刊的论文评价体系,努力提高刊物的学术水平. 相似文献
13.
同行评议是保证科技期刊学术质量的重要手段.编辑在审稿过程中应努力发挥主导性:在初审环节发现学术不端,初步评价稿件的科学性,提高论文写作的规范性;在外审环节与审稿人相互尊重、教学相长,从而提高审稿质量. 相似文献
14.
科技期刊同行评审专家与编辑的博弈 总被引：1，自引：0，他引：1
为了正确认识评审专家与编辑的关系,提升科技期刊的学术质量,通过对评审专家与编辑在同行评议中作用的分析,阐述评审专家与编辑的博弈关系。认为:审稿专家与编辑之间是合作不是替代,是制约不是对立,两者在博弈中的合作与制约可有效发挥同行评议的作用,最终提高科技期刊质量。 相似文献
15.
16.
17.
以计算机和网络技术为核心的数字信息化技术使当今世界发生了巨大变化,它也正在使传统的科技学术期刊出版发生着"革命性"的改变,这无疑对编辑素质提出了更高的要求。从思想素质、业务素质、拓展素质3个方面9个不同侧面论述基于现代条件下的科技学术期刊编辑素质的功能、内涵及意义所在;阐明科技学术期刊编辑需要更新理念,与时俱进,全面提升自身素质,做现代复合型编辑的必要性。 相似文献
18.
19.
审稿是学术期刊质量把关不可或缺的重要途径,目前常规的“四审制”流程还存在一定的局限性.通过增加编委初审环节、完善审稿内容和优化审稿流程,不仅可以缩短审稿周期,节省审稿资源,提高审稿效率和审稿质量,而且能吸引优质稿源和优化学术成果,从而提升期刊的学术影响力和品牌形象.同时,编委初审退稿还更具权威性和实用性. 相似文献