首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
路思 《山东档案》2013,(5):15-17
我国档案鉴定工作历史悠久,但有关档案鉴定理论的形成却始于上世纪五、六十年代。当时我国档案工作普遍学习苏联经验,包括档案鉴定工作在内都受着苏联相关理论的深刻影响,并没有形成一套自己的完整的经过实践检验适合国情的档案鉴定理论。二十世纪八十年代之后,我国档案工作者在对国外纷繁的档案鉴定理论进行总结经验和理论积淀的同时,  相似文献   

2.
黎明 《中国档案》2013,(1):60-61
档案鉴定理论是对档案价值规律和档案鉴定原则、标准的理论总结和科学提炼,对鉴定实践具有普遍的指导意义。而企业档案工作比较重视档案资料收集工作,档案只进不出,鉴定工作滞后,因此,加强企业档案鉴定工作具有重要意义。本文从国内外主要档案鉴定理论出发,结合我国企业档案工作实际,论述档案鉴定理论在企业档案工作的实践运用。国内外主要档案鉴定理论1.年龄鉴定论1901年,德国档案学家迈斯奈尔提出了年龄鉴定论。他的档案鉴定原则包括:事关档案存毁的决定必须当机立断;必须避免极端行为,既不要过于谨慎,也不  相似文献   

3.
档案鉴定工作是一项决定档案生死存亡的大事。二十世纪以来,伴随着科学技术的突飞猛进,近代文件数量的增长速度骤然加快,给世界各国的档案管理部门带来了巨大压力和挑战,于是档案鉴定的重要意义也愈加凸现。要做好档案鉴定工作,离不开相应的理论指导和支撑,其中,档案鉴定标准的确立举足轻重。因此,一个世纪以来,世界各国纷纷加强了鉴定理论中鉴定标准问题的研究和探讨,呈现出多姿多彩并日臻成熟的态势,有力地推动了世界范围内档案鉴定工作实践的深入。对世界范围的档案鉴定标准状况作一回顾,我们发现,一个世纪以来,国外的各种鉴定标准大致可…  相似文献   

4.
丁梅  刘杨 《兰台世界》2011,(3):17-18
本文就中外档案鉴定理论与实践工作进行比较,寻求差异并分析导致差异的原因,理性审视我国档案鉴定工作,以期对我国档案鉴定工作的发展有所裨益。  相似文献   

5.
我国档案鉴定理论研究与实际工作严重脱节,档案鉴定工作缺乏科学、具体的理论指导。针对这一情况,笔者从分析档案鉴定相关概念的内涵出发,结合国内外档案鉴定工作实践,提出解决我国档案鉴定问题的关键在于彻底废除档案鉴定工作3个阶段中的“销毁鉴定”之主张,以求教于档案界同仁。  相似文献   

6.
本文就中外档案鉴定理论与实践工作进行比较,寻求差异并分析导致差异的原因,理性审视我国档案鉴定工作,以期对我国档案鉴定工作的发展有所裨益。  相似文献   

7.
档案价值鉴定理论的研究现状及思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
档案价值鉴定是对档案的质量与价值进行鉴别判断的一项工作.开展这项工作有一定的难度,其中档案鉴定理论滞后,档案价值鉴定的方法与目前的档案工作实际相脱离是一个根本原因.  相似文献   

8.
杨帆 《云南档案》2012,(12):49-51
苏联和美国的档案学和档案工作都处于世界先进水平,两国的档案鉴定工作各有特点,都有值得借鉴学习之处。本文就两国档案鉴定工作稍作比较,希望在不同与相同中求得有益之处,为我国档案鉴定工作提供借鉴。  相似文献   

9.
档案鉴定是档案工作中的难点,也是档案管理工作诸环节中最薄弱的。我国档案鉴定工作开展的情况并不理想,馆藏多而不精成为档案机构普遍面临的主要问题之一。为了改善这一局面,我国档案学界一直在努力,有致力于介绍外国的先进理论与方法的,也有着眼于我国目前具体的档案鉴定工作的改良上的。但理论研究的如火如荼并没有带来档案鉴定实践的新面貌。因此,本文试图从另一个角度———国内外档案鉴定理论与实践的对比研究来思考我国的档案鉴定工作,以期获得一些新的启示。1.档案鉴定工作的体制。档案鉴定工作的体制服从于档案工作的体制,而档案工…  相似文献   

10.
正档案鉴定是档案管理工作的重要内容,也是一项研究性很强的业务工作,直接影响到后期馆藏档案的优化、存储和销毁等等。但档案鉴定又是档案管理工作中的难点和薄弱环节,因此,通过中外档案鉴定工作的比较,吸收国外先进理论和方法是提升档案管理水平的重要手段之一。一、中外档案鉴定体制差异档案鉴定属于档案管理体制中的重要内容,与国外发达国家先进的档案管理体制相比,我国档案鉴定体制呈现出:处置权不够集中:我国的档案鉴定实行的条块结合双重管理模式,即包括档案鉴定在内的档案管理受档案行政主管  相似文献   

11.
鉴定工作是档案工作各环节中最难开展的一项工作.这项工作难开展的原因很多,其中我国档案学中档案价值鉴定理论发展的滞后是一个重要原因.鉴定理论的滞后,就使得鉴定理论不能指导档案鉴定工作的实践,因此,档案学界都在呼吁发展档案价值鉴定理论,本人也想就我国档案价值鉴定理论中存在的问题发表一点认识,以供大家指正.  相似文献   

12.
宋健 《兰台世界》2017,(3):46-49
档案的鉴定工作是档案工作的关键所在,相较其他的档案工作,我国档案鉴定工作开展得并不理想,造成了档案价值在实现过程中存在诸多问题。由此从档案的鉴定的原则和标准着手,就档案鉴定的程序与方法、档案鉴定工作组织机构与人员等方面进行中外比较,总结出中外档案鉴定工作在具体实践中存在差异及其原因,进而借鉴和吸收国外先进的理论和方法,使我国的档案鉴定工作机制得到优化和完善,推动我国档案管理工作顺利进行。  相似文献   

13.
档案的鉴定工作可分为归档鉴定、密级鉴定、存毁鉴定、等级鉴定、开放鉴定等等,其中等级鉴定相对于其他类型的鉴定而言,属于一种比较新的概念。修改后的《中华人民共和国档案法实施办法》提出了“馆藏档案分级管理”这一概念,这是对传统档案管理模式包括档案价值鉴定工作的发展与创新。一、档案价值等级鉴定的必然性档案价值的鉴定工作是档案馆(室)按照一定的原则、标准和方法,全面确定档案的保存价值,并在此基础上确定档案的保管期限。这一传统意义上的档案价值鉴定可以看作是归档鉴定。经过归档鉴定,不具有保存价值的档案被剔除,具有保存…  相似文献   

14.
档案鉴定工作面广量大,从鉴定的对象看有文书档案、科技档案、专门档案;从鉴定的过程看有文件归档鉴定、档案进馆鉴定和存毁鉴定;从鉴定主体看有现行机关、档案室和档案馆的鉴定。随着现代管理技术的应用,电子文件的数量日益增多,还有电子文件档案的鉴定。可以说档案鉴定工作贯穿于档案工作的全过程,面临的任务十分艰巨。笔者根据从事档案接收工作的体会,仅就档案馆文书档案鉴定工作存在的难点,谈点粗略看法。  相似文献   

15.
刘莉  唐银娣 《浙江档案》2006,(2):28-28,30
一、档案鉴定工作的重要性 档案鉴定是档案管理工作的一项重要内容,贯穿于档案工作的全过程。它与档案的收集、整理、保管、利用等工作不但具有同等重要的地位,而且对档案管理工作的各个环节起着重要影响和制约作用,尤其是对档案的保存和利用具有重要意义。因为在档案的实际管理中,鉴定工作是结合收集整理、归档立卷、保管利用等各项工作进行的,它在档案工作各环节中要求最高,  相似文献   

16.
行文之初,我想首先必须对档案鉴定与档案价值鉴定关系做点说明。 长期以来,人们一般认为,档案鉴定是指档案真伪的鉴定和档案价值的鉴定,而经常性的业务工作则是指档案价值的鉴定。这是一种对档案鉴定的传统认识。  相似文献   

17.
一、档案鉴定的重要性档案鉴定是档案管理过程中一项重要且日现核心的工作。我国唐代就有“案不须常留,每三年一拣除”的律令,宋代则规定:“诸架阁公案非应长留,留十年,每三年一捡简。”清代人有诗云:“人例有一篇稿,锓枣镌梨祸不了。若都留存在世间,塞破乾坤犹嫌小。”在二十世纪初。德国普鲁士国家机密档案馆馆长迈斯奈尔就曾提出过。件档案“选留过多是一种罪过”的观点。可见,古今中外,档案鉴定都被看作是档案管理过程中的一项重要工作。随着时代的发展,档案鉴定工作的重要性日见凸现,于是,近年来,特别是20世纪八十年代以来。许多人认为档案鉴定已逐步由一种手段最终成为当前档案工作的核心。  相似文献   

18.
中英档案鉴定工作比较研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、两国的档案鉴定工作 1.中国的档案鉴定工作.我国的档案鉴定工作通常分为三个阶段实施.第一阶段,在机关文件归档时确定归档范围,同时剔除没有保存价值的文件由机关文书处理部门或业务部门保存一二年后销毁.  相似文献   

19.
多年以来,档案价值鉴定工作的理论研究方兴未艾,但其实际操作运用却远未形成气候。众多研究文章把目光专注于档案价值鉴定工作的原则、标准、要求以及外国档案价值鉴定工作的研究,却忽视了一个深层次的耐人寻味的问题:为什么我国自唐朝以来就建立了粗犷朴素的档案鉴定理论,经过千余年的风风雨雨,到21世纪的今天,档案价值鉴定工作的开展还不尽如人意呢?档案价值鉴定工作一直得不到档案部门的应有重视,  相似文献   

20.
档案鉴定是档案工作的一项重要内容。长期以来,对鉴定工作的认识和实践存在着一定的局限性,具体表现在如下几个方面:[第一段]  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号