共查询到20条相似文献，搜索用时 765 毫秒
1.
由于高校学报来稿研究领域广泛、涵盖学科众多、稿源范围综合等特点,所需审稿专家范围广且重复度较低,“审稿难”问题日益凸显。作为高校学报骨干力量的青年编辑,通常需要专业基础扎实、思维活跃、应变能力强。本文结合自身工作,从青年编辑特点和优势出发,有针对性地提出了一些措施,从熟悉专业、抓住机会、修炼自身等几个方面,阐述如何发挥青年编辑优秀,提高高校学报审稿效率。 相似文献
2.
高职院校学报的特色是彰显职业特点,然而,技术应用性文章的增多和新研究方向的出现,又给编辑部的审稿增加了难度.在学报审稿专家队伍中增补企业专家是个好办法.高职院校学报企业审稿专家队伍建设的基本做法:建立企业审稿专家库,从企业作者中聘请审稿专家,从参与校企横向课题的企业技术人员中聘请审稿专家,聘请企业审稿专家担任校企互动栏目的主持人或指导专家. 相似文献
3.
对高校学报专家审稿的探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
学报是反映高等学校科研及教学成果的重要阵地,专家审稿对于提升学报质量有着重要意义。但是目前部分高校学报的专家审稿存在着审稿意见简单化、审稿周期过长,主观意识过强等问题。要提高专家审稿的效率和质量,必须建立动态专家审稿库,采取双向匿名审稿方式,并且强化编辑自身职能,做好保障工作。 相似文献
4.
高职学报发展的特殊性是高职学报编辑审稿的现实基础和基本要求,高职学报编辑的审稿能力包括：在大量水平参差不齐的稿件中选择优秀稿件的能力;基于文稿的特殊性选择合适审稿专家的能力;对具有培植价值的文稿进行修改优化的能力;判断专家审稿意见的能力。通过营造良好的编辑环境,提升编辑的职业敏感度,加强对审稿能力的专业技能训练,以提升编辑的审稿积极性和能力,并最终体现在高质量的编辑实践中。 相似文献
5.
6.
7.
8.
为保证鉴审稿件的质量,各类学报编辑部都致力于将编辑审稿工作规范化,明确指标限额与确立评审标准成为规范化努力的重要产品.然而,在实际审稿活动中,编辑遵奉“资历至上”原则,主要依据投稿人资历资格而非稿件质量来确定鉴审结果,这也成为编辑部不成文的“规范”或“惯例”.编辑部对编辑审稿工作的规范化引发了编辑审稿形式化发展趋势.为稳定和提高稿件质量,多元化的审查方式逐渐取代传统的编辑审稿负责制,多元鉴审主体介入审稿事务,强调鉴审与监察的紧密结合,审稿逐渐走向审查,并由此构建出纵横交织的稿件信息流通监管网络. 相似文献
9.
10.
如何提高高校学报处理稿件的效率 总被引：3，自引：0，他引：3
结合高校自然科学学报编辑工作实际,提出提高处理稿件效率的措施,即:取得作者的配合;约请特约审稿人并赢得他们的支持;增强编辑的服务意识;充分发挥计算机及网络功能;等等. 相似文献
11.
对影响高校学报源头质量的审稿工作,从转变审稿理念入手,剖析重视审稿与高校学报质量的关系问题,以正确认识审稿的客观规律,探讨如何提高审稿效率,确保稿件质量,从而提高高校学报的质量和水平. 相似文献
12.
对影响高校学报源头质量的审稿工作,从转变审稿理念入手,剖析重视审稿与高校学报质量的关系问题,以正确认识审稿的客观规律,探讨如何提高审稿效率,确保稿件质量,从而提高高校学报的质量和水平. 相似文献
13.
采用网络审稿可以提高稿件的时效性、缩短论文发表周期。针对目前各编辑部的网络审稿资源处于静态和相对孤立的情况,指出进行网络审稿资源整合势在必行,以达到最大限度的资源共享。经验共享是资源共享的初级阶段,将各编辑部审稿资源上网、相互友情链接是权宜之计,建立功能强大的审稿网才是编辑行业的最终目标。 相似文献
14.
15.
高校学报"小同行"审稿专家的遴选 总被引：2，自引：2，他引：0
高校学报"为本校的教学与科研服务"的办刊宗旨对遴选审稿专家提出了更高的要求,高校学报稿源综合性的特点使得其难以建立自己相对稳定的审稿专家库;因此,利用网络选择"小同行"审稿专家是众多高校学报的选择。作者对"小同行"审稿专家遴选工作中遇到的问题作实例分析。 相似文献
16.
关于高校学报联合办刊的思考 总被引：3，自引：1，他引：2
《编辑学报》1998,(Z1)
随着微电子技术的开发应用和普及推广,越来越多的学报编辑部有了自己的计算机,个别编辑部还加入了局域网络。这极大地推动了高校学报界编辑工作现代化的进程,也迫使编辑们不断更新传统的编辑观念,逐步树立现代的编辑观念,学习现代知识,掌握现代技术。目前,高校学报... 相似文献
17.
高校文科学报与计算机网络技术应用 总被引：2，自引：0，他引：2
探讨了高校文科学报发展与计算机网络技术应用的关系,阐述了计算机网络技术对提升学报质量、促进学报编辑手段现代化的意义,对文科学报如何应用计算机网络技术提出了具体建议。 相似文献
18.
读者、作者、编辑和审稿专家是高校学报的核心关系营销对象。与这四者建立、发展和保持良好、互利互惠的合作关系,将有利于高校学报保持学术品位、提高办刊质量、凸显办刊特色和扩大社会影响。为此,高校学报应树立科学的营销观念,努力向读者、作者和审稿专家提供优质的服务,根据编辑的需求开展内部营销。 相似文献
19.
影响高校学报质量的软因素分析 总被引：2，自引：0，他引：2
论述了高校学报在稿件质量把关中的种种不合理现象和编辑部责任制度中存在的问题.分析了审稿专家为本校教师,退稿率低,编委作用不能充分发挥和缺乏审稿监督机制是学报论文质量审查中存在的主要问题,而编辑部奖惩制度不完善是期刊发展的重要障碍.最后提出了解决问题的途径. 相似文献
20.
为贯彻落实《中共中央关于进一步繁荣哲学社会科学的意见》和《教育部关于发展繁荣哲学社会科学的若干意见》,促进高校社会科学学报和自然科学学报的同步发展,进一步做大做强高校学报,由《编辑之友》杂志社和新疆师范大学学报编辑部联合举办的“新世纪新阶段中国高校学报的困境 相似文献