共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
出版社校对职责,多年来一直没有十分明确的规定。1980年《出版社工作暂行条例》虽已做规定:“校对应对原稿负责,消灭一切排字上的错误。发现原稿有错漏及不妥之处,应及时提交编辑部门解决。”但由于对这一规定理解不同,从而给正确评价出版社校对的作用等带来一系列问题。为此我们认为有必要对这一问题进行探讨。规定中说:“校对应对原稿负责,消灭一切排字上的错误。”对这一规定均无疑义。而对“发现原稿有错漏及不妥之处,应及时提交编辑部门解决”,却有不同理解及争议。有人认为,“发现原稿有错漏及不妥之处,应及时提交编辑部门解决”,这句话的重心是“提交编辑部门解决”,校对人员不能擅自改动的意思。原稿错漏是原稿加工问题,而原稿加工是编辑的职责。校对的职责 相似文献
2.
3.
国家出版局1980年颁发的《出版社工作暂行条例》明确规定:“校对工作应对原稿负责,消灭一切排字上的错误。发现原稿有错漏和不妥之处,应及时提交编辑 相似文献
4.
21世纪是知识经济的时代,知识推动社会已成为人们的共识。在国家扶持教育、全民重视教育的今天,教育类图书在人们的消费结构中占有很大比重。其中,中小学教辅图书更是书山学海里的主力军。然而,如今市场上的中小学教辅图书精品较少、质量普遍不高的现象,着实令人担忧。在传统的图书出版过程中,差错的渠道主要来自两个方面:一是原稿的错漏,二是排版造成的错误。前者的错漏由编辑处理,后者的错误由校对 相似文献
5.
6.
7.
在出版工作中,校对质量的好坏,直接影响着图书的质量.<出版社工作暂行条例>明确规定:"校对工作应对原稿负责、消灭一切排字上的错误.发现原稿有错漏和不妥之处,应及时提交编辑部门解决."校对有两项任务:一是校异同,是对原稿的显真保值;二是校是非,是对原稿的纠错增值. 相似文献
8.
我们知道，传统的校对工作大量地集中在对照原稿校异同上。新闻出版署颁布实施的《图书质量保障体系》中明确规定：“校对工作应对原稿负责，消灭一切排字上的错误。发现有错漏和不妥之处，应及时提交编辑部门解决。”根据这项规定，要求校对人员至少要做到两点：一是对照原稿“校异同”，这是对校对的最低的要求，是必须做到的；二是如果校对人员发现了原稿的错漏或不妥之处，应交由责编解决，校对人员无权擅自修改，即“校是非”。随着磁盘书稿的出现，使图书出版从作者定稿后即具有了最大的保真性。编辑只是对书稿进行取舍的选择，很少做… 相似文献
9.
随着电脑技术在出版领域的广泛运用,在实际工作中,认为校对“可有可无”,主张“编校合一”的观点十分盛行。这些观点表面上看有一定道理,但实质上是与出版工作客观规律相违背的,是完全错误和十分有害的,当前某些出版物仍然存在差错率高的问题,这与轻视、忽视校对工作有着直接的关系。 国家出版行政管理部门制订的《出版社工作暂行条例》中对校对的职责作了如下规定：“消灭一切排字上的错误,发现原稿有错漏和不妥之处,应及时提交编辑部门解决。”１９９７年６月２６日新闻出版署第８号署长令发布的《图书质量保障体系》第十一条指… 相似文献
10.
11.
正确分类标引 避免错误加“0”——兼与于新国先生商榷 总被引：3，自引：0，他引：3
于新国先生所举的加“0”例证存在着许多错误,其错误不在加“0”技术上,而在如何分 类上,应避免产生这样的错误。 相似文献
12.
计算机排版技术条件下的编校问题 总被引：2，自引：1，他引：1
分析当前科技期刊中的常见编排错误.认为在计算机编排技术条件下,编校人员疏于文稿的编校、不熟悉编排系统是形成差错的根本原因.编校人员应具有一丝不苟的精神,努力学习现代出版业务知识. 相似文献
13.
为有效识别并更正科技期刊日文参考文献中的形似字,将常见的形似字错误分为3类(大小写、清浊音及汉字字型错误),阐述每一类错误的特征并分析引起这类错误的一般原因.针对不同的形似字错误类型提出了识别和更正的方法,并列举一些材料类论文中常见的错误汉字字型以供参考.所提出的识别和更正方法相对简单、有效,可指导无日语基础的编辑排查并改正日文参考文献中的形似字. 相似文献
14.
Jiří Kratochvíl 《The Journal of Academic Librarianship》2017,43(1):57-66
Bibliographical references to online and printed articles, books, contributions to edited books and web resources generated by EndNote, Mendeley, RefWorks and Zotero were compared with manually written references according to the citation instructions in 15 biomedical journals and the NLM citation style. The fewest mistakes were detected in references generated by Zotero for 11 journals and the NLM style, while the second fewest number of mistakes was found in Mendeley. The largest number of mistakes for 9 journals was found in references generated by EndNote and in the other 4 journals the largest number of mistakes was detected in RefWorks references. With regard to the individual types of resources, the lowest number of mistakes was shown by Zotero, while RefWorks had the greatest number of mistakes. All programs had problems especially with generating the URL and the date of access in the reference to online documents. It was also found that several mistakes were caused by technical limitations of the reference managers, while other mistakes originated due to incorrect setting of the citation styles. A comparison showed that Zotero and Mendeley are the most suitable managers. 相似文献
15.
中文书目数据常见问题分析 总被引：9，自引：1，他引：8
本文在多年编目工作实践与研究的基础上，总结了目前各编目机构制作的中文机读书目数据中经常出现的著录、主题标引、分类标引方面的质量问题，并对此作了一定的分析。 相似文献
16.
中华书局点校本《梁书》于文字校勘用力甚勤,实为迄今为止之最佳版本。然其中仍有可商之处。今仅就其若干职官名词之误略作辨析。 相似文献
17.
18.
《诗经原始》的初刻本为陇东本,后来有云南本,目前通行的是中华书局点校本。云南本、点校本与陇东本在文字上多有不同。这些不同,有些是云南本和点校本有根据的校改,有的则是新产生的误文。点校本中的有些误文与云南本文完全相同,是承袭云南本错误所致。 相似文献
19.
1996— 2 0 0 0年出版的 5本《科技写作》 ,不仅其写作本身存在一些问题 ,而且在对有关写作的标准与规范的解释及应用方面的错误很多。此外 ,个别版本在对事物的定性与定量方面存在重大纰漏 相似文献
20.
谈常见图书外借差错问题 总被引：15，自引：0，他引：15
探析常见图书外借差错原因及其纠正与预防方法，指出10种常见图书外借差错现象，讨论了引起差错的6种原因。阐释了纠正图书外借差错的7种方法，预防常见图书外借差错的6种措施。 相似文献