首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 953 毫秒
1.
《高校图书馆工作》近期载文、引文分析及影响因子研究   总被引:35,自引:1,他引:35  
目的:探讨该刊10年载文、发文、引文分布、论文被引、出版时滞等方面的规律,确定核心著者、机构、地区,高被引论文及作者,对1994-2000年该刊影响因子进行研究。方法:文献计量分析载文及引文。利用《中国期刊网专题全文数据库》引文检索途径获得相关数据计算影响因子并确定高被引论文与高被引作者。结果:该刊近十年载文呈呈增-减-增的趋势;栏目稳中有变;1998年开始作者发文以中级职称人员为主,占45%(200/448),核心作者群尚未形成;引文以中文期刊为主,34种核心期刊覆盖该刊引文的70%;地区发文在湖南省633篇(48.8%)居第一,核心发文机构也以湖南省高校为重点,湖南,广东等6个地区为发文核心(74%);发文10篇以上的高产机构共21个;论文发表时滞平均为6个月;该刊论文被引487次,高被引作者20人(4次及以上)、高被引论文14篇(4次及以上)。该刊影响因子逐年上升(0.2以上)。结论:该刊编辑出版日趋规范化,栏目设置合理;编辑质量和水平较高;论文研究的深度和论文质量有明显提高。被引用频次目前已稳居高校系统图书馆学期刊的第三位,为发表图书馆学研究成果作出了较大的贡献,在全国高校图书馆工作者以及图书馆工作者中产生了较大的影响。对该刊今后的发展提出一些新的建议。  相似文献   

2.
依据对《河南图书馆学刊》(1994-2008)发文的被引情况,分别从论文被引年代分布、频次分布、被引期刊分布、高频被引论文分布、高频作者分布和基金论文被引分布六个方面进行了分析,揭示了《河南图书馆学刊》研究的现状。  相似文献   

3.
根据2008年版《中文核心期刊要目总览》,选取具有代表性的10种图书馆学核心期刊,应用中国知网(CNKI)学术文献总库中的中国引文数据库、中国期刊全文数据库,统计获得10种图书馆学核心期刊2003-2012年发表的、总被引频次≥80次的84篇高被引论文.研究分析了84篇高被引论文的期刊分布、发表年代、作者和作者的机构,以及高被引论文的研究主题等,探讨了最近10年我国图书馆学的研究热点和发展趋向.  相似文献   

4.
付中静 《出版科学》2016,24(4):77-82
收集 Web of Science(WoS)数据库的高被引撤销论文数据,分析其分布规律和引证特征。结果发现,TOP20%高被引撤销论文430篇,分布于31个国家,多学科领域最多,35种期刊>3篇。高被引撤销论文撤销时滞和撤销论文总被引频次相关性较弱(P=0.014),和撤销前被引频次相关性较强(P=0.000)。期刊 IF和撤销论文数量、撤销论文总被引频次、撤销论文篇均被引频次正相关(P=0.017、P=0.000、P=0.005)。撤销后年均被引频次低于撤销前(P=0.000)。本研究说明 IF 高的期刊发表的撤销论文对学术界带来的负面影响较大,撤销时滞延长增加了撤销前引用,撤销起到了一定的净化效果,但是净化效果还不理想,建议国内外学者加强对撤销论文及其不良影响的关注。  相似文献   

5.
本文以17个论文高产出国家(地区)论文数及被引用次数的数据与ROAR、Open DOAR和RWR三个知识库网站用户注册的知识库数量为依据,得出论文数、论文被引次数与知识库数量之间存在显著相关。并在此基础上,对在RWR网站中17个国家(地区)的知识库排名区间分布进行了统计。研究表明,我国知识库建设,不仅在数量上有较大差距,而且在质量上也处于劣势,提出既要重视知识库理论研究,也要重视知识库实际建设,同时应充分认识知识库开放存取对论文被引的积极作用。  相似文献   

6.
基于被引次数的引文分析无法直接揭示论文的研究内容,利用关键词或从标题、摘要和全文中抽取的主题词很难客观反映论文的被引原因。本文以碳纳米管纤维研究领域的高被引论文为研究对象进行引文内容抽取和主题识别,经人工判读验证:基于引文内容分析的高被引论文识别的核心主题能够较好地揭示高被引论文的被引原因(引用动机),而且与论文的研究内容相符合;与基于全文、基于标题和摘要的主题识别相比,在引文内容分析基础上识别的主题具有更好的主题代表性,能够有效揭示被引文献的研究内容,是对原文相关信息的重要补充。本文的实验表明基于引文内容分析的高被引论文主题识别是可行而且有效的。图4。表4。参考文献31。  相似文献   

7.
基于论文发表的普赖斯定律,以5本高被引核心期刊《科学学研究》《科研管理》《科学学与科学技术管理》《中国科技论坛》《研究与发展管理》刊载的1141篇文献为样本,实证检验论文被引频次的影响因素。结果表明:(1)论文被引频次整体程度不高,论文被引频次对刊载时间有较强依赖性的同时,二者之间也存在非线性关系;(2)作者是否合作、论文是否定量研究、论文下载次数、期刊影响因子与论文被引频次之间显著正相关,而期刊年发文量与论文被引频次之间显著负相关,且第一作者所在机构、性别以及论文受到基金资助的数量、期刊主办方等与论文被引频次之间不存在显著相关性。本研究的主要发现是论文特征决定论文被引频次,并得出相关启示,提出研究不足及未来方向。  相似文献   

8.
引用认同是从引文的角度研究引用者,将引用认同方法应用于科研机构分析中,研究某机构所引用的其他机构的集合,并以印第安纳大学图书情报学院为例,从被引机构的国家(地区)分布、被引机构的被引频次分布(包括自引)、被引论文的学科分布三个角度初步研究该学院的引用认同。结果表明引用认同方法可以用来分析某机构的科研引用模式、科研领域布局和研究动向,发现潜在的科研合作对象。  相似文献   

9.
基于被引生命周期的期刊被引的比较研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
在对国内期刊被引研究成果的基础上,结合生命周期理论,提出被引生命周期的概念和被引比例的指标。基于该指标,研究发现Journal of the American Society for Information Science and Technology(JASIST)、Journal of Information Science(JIS)和Scientometrics 3种期刊在被引生命周期内的被引存在一定的差异。其中,JASIST发表的论文在前半个被引生命周期内被研究人员引用较多,Scientometric发表的论文在后半个生命周期内被引用较多,JIS发表论文的被引情况则在整体上与Scientometric相近。  相似文献   

10.
《编辑学报》2011,23(6):562
1)论文:被引频次最高的是游苏宁于2005年发表的《“双效”“双爱”期刊:办刊人的最高追求》,被引17次。被引居前10位的文章有6篇发表于《编辑学报》,作者(排名)分别是游苏宁(1)、曾建勋(4)、程维红(6)、姚远(7)、任胜利(8)、游苏宁(9);1篇发表于《中国科技期刊研究》,作者为程维红(5)。  相似文献   

11.
以SJR为数据来源,比较分析了1996-2008年巴西、印度、中国、韩国4个国家发表科技论文数量、可引用文献量、文献被引量、自引量、篇均被引量、去除自引后的篇均被引量、H指数、文献引用率、国际合作量等9个指标。中国发表论文数最多,2003年后每年增加约3万篇。巴西、韩国文献引用率、篇均引用量高,且自引率低;印度居中等水平;中国文献引用率、篇均引用率低且自引率高;国际合作度巴西最高、中国最低。可见中国的科技论文质量与其他3个国家相比,还有一定的差距。  相似文献   

12.
To explore the citation evolution of papers published in the same year but different month, we selected papers from a discipline (physical geography), a subject (diabetes: endocrine and metabolism) and a journal (Journal of Biological Chemistry) published in 2005 as research objects. These papers were divided into six groups according to the difference in publication month, and we analyzed citations to these papers for the 9 years after publication. The results showed that within 5 years after papers from physical geography were published, the overall differences in citations of papers in different groups were statistically significant (P < 0.05); after that, the differences were not statistically significant. Within 5 years after papers from diabetes (endocrine and metabolism) were published, the overall differences in citations of papers in different groups were statistically significant (P < 0.05); thereafter, the differences were not statistically significant. Within 7 years after papers from the Journal of Biological Chemistry were published, the overall differences in citations of papers in different groups were statistically significant (P < 0.05); thereafter, the differences were not statistically significant. Citations of papers followed the same pattern irrespective of discipline, subject or journal: citations of papers published in the same year but different month were obviously different in the first few publishing years, but as time went on, only the difference in publication month in a calendar year did not affect the papers' longer‐term citation.  相似文献   

13.
Delayed recognition is a concept applied to articles that receive very few to no citations for a certain period of time following publication, before becoming actively cited. To determine whether such a time spent in relative obscurity had an effect on subsequent citation patterns, we selected articles that received no citations before the passage of ten full years since publication, investigated the subsequent yearly citations received over a period of 37 years and compared them with the citations received by a group of papers without such a latency period. Our study finds that papers with delayed recognition do not exhibit the typical early peak, then slow decline in citations, but that the vast majority enter decline immediately after their first – and often only – citation. Middling papers’ citations remain stable over their lifetime, whereas the more highly cited papers, some of which fall into the “sleeping beauty” subtype, show non-stop growth in citations received. Finally, papers published in different disciplines exhibit similar behavior and did not differ significantly.  相似文献   

14.
Identifying the future influential papers among the newly published ones is an important yet challenging issue in bibliometrics. As newly published papers have no or limited citation history, linear extrapolation of their citation counts—which is motivated by the well-known preferential attachment mechanism—is not applicable. We translate the recently introduced notion of discoverers to the citation network setting, and show that there are authors who frequently cite recent papers that become highly-cited in the future; these authors are referred to as discoverers. We develop a method for early identification of highly-cited papers based on the early citations from discoverers. The results show that the identified discoverers have a consistent citing pattern over time, and the early citations from them can be used as a valuable indicator to predict the future citation counts of a paper. The discoverers themselves are potential future outstanding researchers as they receive more citations than average.  相似文献   

15.
《Journal of Informetrics》2019,13(2):485-499
With the growing number of published scientific papers world-wide, the need to evaluation and quality assessment methods for research papers is increasing. Scientific fields such as scientometrics, informetrics, and bibliometrics establish quantified analysis methods and measurements for evaluating scientific papers. In this area, an important problem is to predict the future influence of a published paper. Particularly, early discrimination between influential papers and insignificant papers may find important applications. In this regard, one of the most important metrics is the number of citations to the paper, since this metric is widely utilized in the evaluation of scientific publications and moreover, it serves as the basis for many other metrics such as h-index. In this paper, we propose a novel method for predicting long-term citations of a paper based on the number of its citations in the first few years after publication. In order to train a citation count prediction model, we employed artificial neural network which is a powerful machine learning tool with recently growing applications in many domains including image and text processing. The empirical experiments show that our proposed method outperforms state-of-the-art methods with respect to the prediction accuracy in both yearly and total prediction of the number of citations.  相似文献   

16.
高明 《晋图学刊》2014,(4):62-69
检索2009—2012年中国知网中关于图书馆和微博的研究论文,分析论文被引和下载情况、第一作者情况、期刊分布、核心期刊论文、专业期刊分布等,揭示该主题论文的研究现状分布规律,据此提出参考性建议。并通过关键词的统计分析,归纳其研究热点。  相似文献   

17.
文章从学术成果产出数量和学术影响力两个维度,对我国30所"985工程"大学图书馆从核心期刊发文数量和分布情况、论文被引数量和频次、论文的基金资助情况和论文国际化程度进行量化分析,并对一流大学图书馆的整体学术能力进行了综合评价和排名。  相似文献   

18.
[目的/意义]探索中文学术期刊论文的引文模式及时间窗口的选择对引文模式的影响,建立引文模式的分析框架。[方法/过程]以2006-2008年出版的图书情报领域期刊论文作为研究对象,采用两步聚类法对单篇论文在7年内的绝对被引量与相对被引量进行聚类分析,研究论文主要特征因子与引文模式的相关性。[结果/结论]在绝对被引量视角下,期刊论文均表现为先上升后下降的经典引文模式;在相对下载量视角下,期刊论文共有6种引文模式,其中3种可以归纳为经典引文模式,另外3种分别为"类睡美人型"、正偏型和马拉松型。相对被引量视角下,首年被引量与总被引量呈现了中等甚至较强的相关性,并且平均被引量越高,相关性越强,绝对被引量视角下的结果正好相反。结果表明,期刊论文的初始被引量与总被引量的相关性高低主要取决于引文曲线的峰度而非总被引量的大小。  相似文献   

19.
《编辑学报》高被引论文分析   总被引:5,自引:1,他引:4  
张建合 《编辑学报》2010,22(6):562-564
以中国知网<中国学术文献网络出版总库>为统计源,从文献引证的角度分析<编辑学报>高被引论文的分布规律.研究结果表明:该数据库共收录<编辑学报>1989-2009年原文3 508篇,被引文献2545篇,被引率为73%,总被引频次为1万5 863,单篇最高被引频次71;较少的论文拥有较高的被引频次,基本符合"二八定律";前100篇高被引论文中,栏目高被引论文数最多的是<理论研究>(46篇),个人高被引论文数最多的是游苏宁(6篇);前10篇高被引论文每年都在被引用,具有旺盛的生命力.  相似文献   

20.
利用中国知网的中国学术期刊评价分析平台,对4种眼科学期刊2005—2009年刊载不同级别基金论文的文献计量学指标进行了统计分析。结果表明,基金论文的合著率与作者的合作度均较高,各级基金资助论文的下载量均较高。国家级基金论文被引用优势明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号