共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
数字图书馆与法定许可--从几起知识产权专家诉讼案看数字图书馆走向 总被引：13，自引：0，他引：13
本文分析了著作权立法原则与数字图书馆社会职能的关系,认为对作品数字化进行法定许可使用是著作权立法原则的具体体现,而改变现有的版权授权模式已是大势所趋。 相似文献
2.
数字图书馆版权利益的冲突与平衡 总被引：1，自引：0，他引：1
文章论述数字图书馆版权利益冲突与平衡问题,指出数字图书馆版权利益冲突的根源在于版权的独占性与数字图书馆信息资源的共享性矛盾,版权利益冲突表现为版权人权利扩张、传统版权授权通道狭窄等方面.针对这些冲突,文章从坚持利益平衡原则、完善合理使用制度、建立著作权集体管理制度、创建数字版权补偿金制度等法律视角和帕累托最优理论、卡尔多一希克斯补偿理论等经济视角提出构建数字图书馆版权利益平衡的对策. 相似文献
3.
数字图书馆知识产权问题的解决策略 总被引：6，自引：0，他引：6
当前 ,数字图书馆建设面临的知识产权问题已成为影响其发展的重要因素。从长远发展来看 ,我国要从根本上解决数字图书馆建设中的知识产权问题 ,最佳的实施策略就是完善信息立法 ,建立科学有序的著作权集体管理运营模式 ,同时建立规范完备的版权技术保护体系。 相似文献
4.
5.
吴颖 《浙江高校图书情报工作》2004,(4):28-30,57
本文探讨了数字图书馆资源建设过程中有关传统作品数字化、数据库开发、网上信息资源利用等方面涉及到的复杂的版权问题的必要性，提出通过加强立法，完善相关的法律法规；健全著作权集体管理机制；利用著作权权能限制制度平衡信息创造者、使用者及传播者之间的权益和采取技术手段保护著作权等方面来解决数字图书馆法律冲突的对策。 相似文献
6.
本文探讨了数字图书馆资源建设过程中有关传统文献数字化、数据库开发、网上信息资源利用等方面涉及到的复杂的版权问题以及制定中国数字图书馆标准、规范的必要性，提出通过加强立法，完善相关的法律法规；健全著作权集体管理机制；利用著作权权能限制制度平衡信息创造者、使用者及传播者之间的权益和采取技术手段保护著作权等来解决数字图书馆法律冲突的对策。 相似文献
7.
张立频 《图书情报工作动态》2003,(6):8-11
在网络环境下，数字传输存在大量的知识产权问题，而现行的知识产权立法在许多方面已经不能适应当前环境，这对数字图书馆在建设、运行及管理中如何尊重他人的版权，如何行使版权和如何保护版权都提出了新的问题。本文就数字传输面临的著作权问题进行了理论探讨。 相似文献
8.
数字图书馆知识产权保护的若干问题 总被引：3，自引：0，他引：3
本文针对数字图书馆的新特点和网络化环境，从有关知识产权法律出发，阐述了数字图书馆建设中版权问题的重要性及其平衡；数字图书馆的域名保护和网页版权的著作权保护等。 相似文献
9.
引入效率与公平理论,探讨我国数字图书馆信息服务视角下著作权立法的效率与公平问题,提出我国数字图书馆信息服务视角下的著作权立法应适度偏重于社会公众利益,加强立法的可操作性,发挥图书馆学会在著作权立法中的参谋作用。 相似文献
10.
网络环境下著作权的法定许可与集体管理——读《关于网络环境下著作权问题的声明》有感 总被引：3，自引：0，他引：3
分析当前数字图书馆面临的著作权困境,从推进法定许可、完善著作权集体管理的角度,探讨网络环境下数字图书馆版权问题的解决途径.参考文献5. 相似文献
11.
数字图书馆的合理使用问题探析 总被引：4，自引：0，他引：4
数字图书馆在著作权保护方面遇到了新的问题。对此，我们必须辩证地加以分析：一方面要遵循著作权法的规定，保护着权利人的利益，而另一方面又要协调好权利人和社会公众利益的平衡。通过规范合理使用的规定，限制权利人，有助于促进数字图书馆的发展，最终保护社会公众的利益。 相似文献
12.
数字图书馆版权问题应对策略探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
版权问题正成为制约数字图书馆发展的瓶颈。数字图书馆建设在资源数字化、数据库开发和利用、计算机软件、网络服务等方面都存在版权问题。在借鉴深圳图书馆自身及同行经验教训的基础上,从四个方面探讨应对版权问题的策略：利用相关法律法规,充分使用无须授权的资源;多途径合法获取数字版权;建立完善的版权管理制度;积极参与版权立法与修订活动。 相似文献
13.
现行网络信息资源建设法规的适用性分析--以数字图书馆为例 总被引：17，自引：1，他引：17
本文以数字图书馆为例，从数字图书馆的基础设施建设和信息资源建设入手，分析了现行的网络信息法规和著作权法对数字图书馆建设的适用性问题，指出了现行著作权制度对数字图书馆建设的不适应性，提出了我国著作权法制建设应以效率为导向的观点，采用合理使用、法定许可和授权要约相结合的方式，增强著作权制度对数字图书馆建设的适用性。 相似文献
14.
适用于图书馆的著作权例外及其立法趋势 总被引：2，自引：0，他引：2
界定了著作权例外和适用于图书馆的著作权例外的定义。在此基础上,从赋予我国图书馆著作权例外的著作权法律和对我国图书馆较为重要的著作权例外两个角度,剖析了适用于图书馆的著作权例外与图书馆实务的关系,归纳出可适用于图书馆的著作权例外的立法趋势呈现为:维持动态平衡性、直接受信息技术影响、国际性的趋势不断加强和标的物更加多样化。 相似文献
15.
数字资源采访实践工作中,图书馆面临着极大的版权风险。基于近年来图书馆数字资源相关版权纠纷统计分析,总结采购数字资源中的版权风险主要包括数字资源中含侵权作品、合同风险、服务风险等。图书馆应该对我国著作权相关法律中图书馆的版权例外保护条款和数字资源采访中的版权风险有充分而深入的认识,积极参与相关法律法规的完善,加强对数字资源供应商、资源合法性和合同的审查,强化数字资源服务中的技术保护措施、注意和告知义务,并制定图书馆版权管理办法。 相似文献
16.
我国《著作权法》及《信息网络传播权保护条例》等法律法规的规定,使数字图书馆建设步履维艰,因此有必要为数字图书馆版权授权提供一种切实可行的途径。强制许可制度的实行,则是弥补数字图书馆版权授权的一种较理想的途径,强制许可使权利人获取适当补偿,而利用者可以获得进入市场的机会,是作品利用机制中存在交易成本和反竞争行为的情形之合理选择。 相似文献
17.
[目的/意义] 图书馆数字资源长期保存过程中的复制行为受到版权法的规制，厘清图书馆数字复制法律边界对图书馆数字保存的开展具有重要意义。[方法/过程] 基于国际版权法与部分国家国内版权法法律文本，采取比较研究的方法，对当前复制权保护和图书馆基于保存或替换目的所享有的复制权例外进行梳理和分析。[结果/结论] 国际公约及各国版权法对图书馆数字资源保存过程中复制权例外法律边界的宏观塑造集中在"图书馆范围""可复制的作品的范围""限制条件"3个方面，并从4个方面对我国今后图书馆数字保存相关立法提出建议。 相似文献
18.
19.
欧洲国家图书馆政策制定的形式包括图书馆立法、行政法规、行业发展规划、行业内部政策与规范。政策涉及的主要领域有公共图书馆设置标准、经费保障、图书馆服务、古籍保存、数字资源长期保存、开放存取、信息资源共建共享及其他与图书馆相关的呈缴本制度、版权政策等。欧洲图书馆政策的价值取向体现为保障公民平等自由获取信息的权利、完整保存本国的知识记录和文献资源、提升在信息领域的国家竞争力,以及促进信息资源的共建共享。表1。参考文献26。 相似文献
20.
Juan-Carlos Fernández-Molina Margarita Pérez-Pulido José-Luis Herrera-Morillas 《The Journal of Academic Librarianship》2017,43(3):184-192
Most information resources that make up university library collections are copyrighted works, which means that conflicts between such rights and the activities of libraries are common. The development of the digital setting has affected both sectors. On the one hand, it has led to changes in copyright legislation; on the other, it has affected the services provided by libraries, as they adapt to the new needs of users and to the characteristics of digital information. This paper aims to discover where the main points of collision between the two sides lie, and to what extent they are adequately resolved by the present legislation governing copyright. To this end we use a list of the main processes of academic libraries taken from quality manuals of a sample of Spanish university libraries. The results make manifest that the evolution of both sides is not yet balanced, and important maladjustments interfere with an adequate provision of services in academic libraries. Some are resolved through new legal proposals, but for many others there is no proper solution in sight. 相似文献