共查询到20条相似文献，搜索用时 956 毫秒
1.
刘卫平 《信息管理(上海)》2003,16(2):29-32
科技档案价值鉴定是科技档案业务建设的重要的环节。目前，基于经验的分析和定性的判断，以确定档案价值的方法，难以客观、公正、全面、准确地评价科技档案价值。本文主要结合科技档案价值鉴定实践的认识，提出了引入模糊数学的定量分析方法来研究和综合评估科技档案价值，以改善科技档案丁作鉴定相对滞后的局面。 相似文献
2.
科技档案的鉴定是科技档案管理工作的重要环节。由于档案鉴定关系到档案的保存价值以及档案客体的存毁,因此档案价值鉴定的理论是档案学研究的重点问题之一。在现代档案文件数量与日俱增的今天,档案鉴定工作显得尤为重要和紧迫。一、科技档案鉴定工作的意义 相似文献
3.
正科技档案的管理工作在一定程度上体现与其他档案所不具备的一些特性,对科技档案实行高效、有序地现代化管理,以及对科技档案实行规范化、科学化的管理,不仅关系到科技档案管理事业的发展,还关系到科技档案能否在现实中发挥其功用。而且,科技档案管理的重要环节是科技档案的鉴定,而科技档案价值评价又是科技档案鉴定的基础,它在科技、生产活动中发挥着极其重要的价值和作用。因此,科技档案价值评价的方法,对科技档案进行科学、合理地管理具有重要的意义。 相似文献
4.
对科技档案保管价值进行鉴定,可分为两个层次进行,第一层次是对成套的科技档案鉴定价值,以形成对全套科技档案的整体评价;第二层次是对单份科技档案价值鉴定,以确定其在成套科技档案中所处的地位和所起的作用。有人认为,对成套的科技档案中的单份文件进行鉴定,剔除其中一些失去保管价值的文件,将会破坏科技档案的成套性和有机联系。这种看法不正确。因为成套性是指一个单位在进行一项相对独立的科技生产活动中,应当形成的具有保存价值的全部文件的有机整体。在鉴定中,对其中的一份或几份文件认为不再具有保存价值,并剔除掉,只会使成套的科技… 相似文献
5.
本文从科技档案价值形态、影响制约科技档案价值量的因素等方面对科技档案的价值量构成情况进行系统分析,进而推出科技档案价值量化计算的方法和实际鉴定工作中应注意的一些问题,对科技人员或科技档案工作者较系统、全面了解科技档案的价值,使之创造出更大的经济效益有很大的参考价值。 相似文献
6.
科学技术档案简称科技档案，是国家全部档案的重要组成部分，它数量庞大，地位重要。对鉴定这一环节而言，科技档案的鉴定应遵循档案鉴定的基本原则，在进行科技档案鉴定之前，首先要考虑几种制约科技档案价值量的因素。因为“科技档案的价值最是由几种重要的相关因素规定或制约 相似文献
7.
本文从文书档案、科技档案价值鉴定的因素、鉴定工作的程序、鉴定方法等方面,阐述了进馆档案必须按照档案鉴定的原则和标准实现定期鉴定、移交进馆,实现其进馆价值。 相似文献
8.
影响档案价值鉴定的主观方面因素探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
档案价值鉴定是一项深受主观因素影响的、以价值评价为核心的鉴别工作。因而,分析我国影响档案价值鉴定工作本身有效开展的因素,首先应该从主观因素分析着手。在主观方面对于档案价值鉴定起障碍性影响的因素也是多方面的。 相似文献
9.
档案价值鉴定基础理论若干关键性问题研究 总被引：2，自引：0，他引：2
对档案价值鉴定概念的定义不能仅停留在业务工作内容、程序和结果层面,而应尽可能地揭示其本质,明确其具体涵义,把精力集中在那些真正需要解决的实质性问题上。任何一项价值鉴定,都离不开三个基本要素,即鉴定主体、鉴定依据和鉴定程序。这三个基本要素影响和决定着档案价值鉴定的质量,即"价值三元组"。通过构建相应的作业模型,可以较为明确地认识"价值三元组"对合理判定档案价值的影响效用,从而更有利于我们深入开展档案价值鉴定工作。过分强调"直接鉴定法"的作用、重"原则"轻"规则"、混同"价值"和"意义"概念,是我国档案价值鉴定理论和实践中存在的三种主要思想认识偏差。充分认识职能鉴定法的工具意义,根据立档单位的实际情况确立完善的档案价值鉴定规则,将档案价值鉴定建立在评价档案的"确定性因素"基础上,才是我国档案部门应当选择的正确行动方向。 相似文献
10.
任何类型的档案,都具有价值,这是档案的最基本的属性。对档案价值的认识和评价,涉及档案的归档、整理、鉴定和利用等各个环节。可以认为,档案价值问题是档案工作中的一个重要问题。本文试就档案的价值以及档案价值的延伸和转化对档案工作发展的意义,谈些浅见。 相似文献
11.
关于科技档案鉴定工作若干问题的评述 总被引：1，自引：0，他引：1
关于科技档案鉴定工作若干问题的评述马素萍科技档案鉴定工作是科技档案业务建设的一项重要内容，科技档案鉴定工作的质量不仅直接关系到库藏科技档案的完整性与准确性，而且在很大程度上影响着科技档案价值的实现。加强对科技档案鉴定工作基本问题的研究，有助于形成与完... 相似文献
12.
档案价值鉴定是档案学中的一个重要的理论和实践问题,它同档案的收集、整理、利用等都是档案管理系统中的重要环节。中外许多档案学者都非常重视这一问题,在长期实践中,他们不断总结和探索档案价值鉴定工作的原则和方法,到目前为止,已发展成为具有一定规模和水平的档案价值鉴定理论。这些理论对档案价值鉴定工作起了很大的指导作用。 相似文献
13.
14.
科技档案价值鉴定是科技档案工作的重要环节.在传统的价值鉴定中,通常采用直接鉴定法,即以科技档案文件内容和利用需求为重点逐一对每份科技档案鉴定.由于此方法难以找到一个可供量化的标准和参照系,不仅量大面广、难以操作,而且忽视了对科技档案形成的研究,将随着主观认识的差异得出不同的鉴定结果,造成科技档案价值鉴定的局限性和不客观、准确. 相似文献
15.
本文从欧洲大陆国家档案鉴定思想发展与演变的角度出发,对档案鉴定理论与方法论选择过程中的争论进行梳理,并对意大利、法国、德国档案鉴定思想进行了评价.内容分析法和结构分析法是欧洲大陆国家档案鉴定中采用的主要分析方法,前者关注文件的内容,后者关注文件所反映的组织结构.这两种分析方法的支撑原则分别是事由原则与来源原则.这两种原则在档案整理与著录中的差异较为明显,但是在鉴定中却可以融合,成为指导档案鉴定工作的完备性的思想. 相似文献
16.
档案价值是档案学的重要理论问题,而档案价值鉴定就像过滤器一样,在众多的档案文件中根据具体的情况挑筛选出那部分有价值的,档案价值的鉴定直接影响着档案的利用和开发,是人们开展文件处理的基础和前提,什么样的档案可以被保存,什么样的档案应销毁,这全都取决于档案的鉴定的环节,所以说档案鉴定可以被称为档案整理环节中的档案"命运"中转站. 相似文献
17.
科技档案的鉴定,就是根据<档案法>中规定的"鉴定档案保存价值原则"、"销毁程序和办法",全面考察各种科技档案的科学价值、历史价值和现实价值,正确制定科技档案的保管期限,把有保存价值的科技档案重点保存,把不需要保存的科技档案剔除销毁. 相似文献
18.
19.
近几年来,档案界对档案价值鉴定理论的研究和讨论已经进入空前的阶段,对其中许多重大问题的研究取得了较大进展,这令广大档案同仁欣喜不已。然而欣喜之余,我们也必须清楚地看到,多年来对档案价值鉴定理论的研究还存在许多误区,正是这些误区的存在,难以构筑有中国特色的档案价值鉴定理论体系。笔者在此分析目前档案价值鉴定理论研究中存在的种种误区,以求教于同仁。 相似文献
20.
档案的价值鉴定工作是档案管理的一项基础工作,其开展的好坏直接影响着档案的保管与利用.而这项工作开展好坏的表现就在于被保留下来的档案保管期限划分是否合理,所保存下来的档案是否最大限度地为党和人民的事业服务,即本文所说的档案的价值鉴定科学性问题.
当然,这里所说的科学性是就某一特定的社会历史条件下而言的,指在某一特定的社会历史条件下要求档案的保管期限的确定是唯一可以接受的,在当时必须是正确的.可以这样说,档案的价值鉴定科学性具有明显的时代性.而作为档案价值鉴定的承受者和执行者——鉴定组织,在影响其科学性的诸多因素中它起的作用是举足轻重的. 相似文献