共查询到20条相似文献，搜索用时 80 毫秒
1.
2.
心理学认为,非智力因素是指除了智力(观察力、记忆力、注意力、想像力、思维力等)与能力以外的又同智力活动效益发生相互作用的一切心理因素。它主要由动机、兴趣、情感、意志和性格等心理因素组成。一个人要做好编辑工作,知识和能力固然重要,但更为重要的是他是否具备做好编辑工作所具备的非智力因素。本文就一些重要非智力因素对编辑工作的影响,以及编辑工作中如何培养良好的非智力因素等问题做些探讨。一、成就动机及其培养1.成就动机的涵义成就动机是指个体对自认为有价值的工作乐意去做,并力求达到成功的内在动力。20世纪30年代,默里(… 相似文献
3.
在教育教学实践中,我们常发现,大多数学生智力水平差别不大,学习效果却千差万别,甚至有些“聪明者”的学习成绩反而不及“愚笨者”。其实,这种现象与学生的非智力因素,即情感、兴趣、动机、意志和性格等有着直接的关系。个性品质的优劣明显影响着学生整体素质的发展。重视并做好对学生非智力因素的培养,促进学生的非智力因素和智力水平同步协调发展,对于提高教育教学质量起着至关重要的作用。 相似文献
4.
所谓非智力因素,是指学生学习积极性方面的因素,例如动机、兴趣、情感、性格、意志、习惯等。因此在教学中,在启迪学生的思维,开发学生的智力,培养能力的同时,还必须把非智力因素的培养融于教学之中,把培养学生非智力因素作为学科教学的目标之一。下面谈谈我在高中数学教学中结合教材内容、培养学生的非智力因素的一些做法。一、培养学生的学习兴趣,诱发学生的学习动力;二、用典型事例教育学生,培养学生良好的学习意志;三、加强学习方法指导,培养良好的学习习惯; 相似文献
5.
本文介绍了什么是非智力因素,非智力因素的作用,并通过分析兴趣,个性动机,情感意志对英语学习的影响等这几方面来探讨如何发展中学生的非智力因素。根据英语教学的特点,把非智力因素和英语教学结合起来,在英语教学中挖掘学生非智力因素,提高英语教学效果。 相似文献
6.
情报分析中的误判心理及其对情报失察的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
7.
对读者服务中情绪追求动机的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
情绪追求是读者服务中值得重视的一个动机问题。情绪追求对读者的需求动机和借阅行为的制约性影响表现在读者服务的可接受性、需求动机的内化、读者的意志努力、行为的内在调节等方面,因此,在读者服务中应有效利用情绪追求的积极作用,回避其消极作用。 相似文献
8.
韩菊 《中国广播电视学刊》2007,(2):82-83
现代心理学倾向于将素质分为智力因素和非智力因素两种。智力因素是直接参与认识过程的因素,主要指记忆、思维、想象、感觉和知觉;非智力因素是不直接参与认识过程的因素,主要包括意志、情感、性格、兴趣等。在一个素质综合体中,这两者是相辅相成,唇齿相依的。 相似文献
9.
10.
11.
��[Purpose/significance] Intelligence is an indispensable part of decision.Analyzing the factors affecting intelligence intervention in decision-making mistakes and broadening the scope of research on decision-making error avoidance has practical significance for avoiding the risk of decision-making failure.[Method/process] Based on the literature review and theoretical induction, a questionnaire survey was used to collect data and perform statistical analysis and empirical research on the data to verify the applicability of the model.[Result/conclusion] Through analysis, the management mechanism has a significant positive impact on intelligence intervention, intelligence attitude, intelligence culture and intelligence factors have an indirect impact on intelligence intervention. Therefore, only the construction of the normative management mechanism can embed intelligence work in all aspects of the decision chain to ensure scientific decision. 相似文献
12.
创新活动需要智力因素与非智力因素两个方面相互影响、相互促进才能完成。其中非智力因素起着至关重要的作用。本文借助前人对非智力因素的研究成果,论述非智力因素在创新活动中的重要性,以及如何运用非智力因素理念,培养图书馆的创新人才。 相似文献
13.
[目的/意义]决策离不开情报，探讨决策过程中情报工作的参与、介入，对进行科学决策、避免决策失败具有现实意义。[方法/过程]本研究基于扎根理论的研究方法，采用半结构化访谈的形式收集了14名来自企业、政府部门的决策人员和具有情报研究实践经验人员的相关数据，利用质性分析软件NVivo 11的三级编码技术，分析归纳决策过程中情报介入影响因素理论模型。[结果/结论]影响决策过程中情报介入的因素包括情报态度、管理制度、情报文化和情报因素4个方面，并从推广传播、机制建设、情报业务流程角度提出对策建议。 相似文献
14.
[目的/意义]探析产业竞争情报服务模式的演化历程及发展动向,以期为大数据环境下的产业竞争情报服务模式研究提供指导。[方法/过程]采用六何分析法,从发展阶段（when）、供给动因（why）、供给内容（what）、供给主体（who）、供给方式（how）、供给对象（where）6个角度对处在不同时期公认且有效的产业竞争情报服务模式进行系统梳理和对比分析,并对其未来发展趋势进行展望。[结果/结论]特定的产业背景、发展阶段、创新环境、技术水平、情报需求特点等多种因素决定了产业竞争情报服务模式的多样化发展。而产业竞争情报服务模式的演化基本遵循“因需而在、因时而变、随事而制”的规律。随着大数据时代的款步而来,有必要创新原有的产业竞争情报保障方式。 相似文献
15.
16.
国家战略情报分析是国家情报机构的核心工作，战略情报研判的正误，直接关系着国家决策的成功与失败。国家战略情报分析无法摆脱来自决策机制的宏观环境影响，同时也深受战略情报分析人员个体微观因素的影响。 相似文献
17.
[目的/意义]对竞争情报服务区域科技创新的影响因素进行实证研究,旨在探索竞争情报服务过程中的影响因素,为区域科技创新发展提供高质、高效的竞争情报服务。[方法/过程]基于前人的研究以及服务能力的影响特点引入信息资源、战略确定、情报服务、服务技术、服务环境等五大影响因素,构建影响竞争情报服务区域科技创新的假设模型,通过发放调查问卷及面对面调研问卷,在有效问卷的基础之上利用SPSS20.0和AMSO23.0软件对变量和假设进行验证。[结果/结论]通过实证调查和结构方程模型分析发现:(1)仅战略确定和服务技术对竞争情报服务能力有直接且正向的影响,其中服务技术对竞争情报服务的影响最大。(2)信息资源与情报服务无直接的相关性,但与服务环境二者相关性较大。据此本文提出以下几点建议:①密切关注区域政策和动态,注重服务环境的变化,为区域科技创新提供实时竞争情报服务。②关注学习AI、BigDate、云计算、深度学习等新兴信息技术,为区域科技创新提供优质情报服务。③依据创新主体需求,提供个性化的高质、高效竞争情报服务。 相似文献
18.
[目的/意义]建立健全情报产品标准及其质量控制机制是确保情报分析产品与服务质量的重要举措。研究美国情报产品标准及其质量控制机制，为我国制定情报产品标准提供参考。[方法/过程]通过考察美国情报界和执法界情报产品规范相关法律政策与标准文件，总结归纳美国情报产品类型、规范与质量控制机制，分析美国情报产品标准设计的基本逻辑与思想。[结果/结论]美国按照项目流程和要素规范管理逻辑，秉持"合法性""实用性""实证性""用户需求导向"的基本理念，遵循"源数据控制、认知缺陷控制、分析过程控制和陈述规范控制"的基本思想，按照"假设-证据（信息）-结论（判断与建议）"的分析框架，从"一般质量要求、内容规范、形式规范、信源属性、用户反馈/质量监管、法庭证词与法律考量"出发规定情报产品标准，通过"情报分析人员自我把关、用户反馈、同行评议、主管机构监管"等四类控制机制，确保情报产品符合"准确、客观、及时、独立"的质量标准，形成相对成熟的情报产品标准与质量控制机制。建议我国借鉴美国经验，立足《国家情报法》，明确情报产品的基本要求，制定统一的情报产品标准，提供情报产品范本，建立有效的质量控制机制，以提高我国情报产品的质量。 相似文献
19.
20.
[目的/意义]对美国国家情报评估影响因素与工作模式进行深入研究,有助于国家情报引领并服务于国家安全,促进国家安全治理体系的现代化建设。[方法/过程]基于政策过程理论及相关研究,本研究从“评估原则”“评估问题”“评估思路”与“评估报告”四个维度构建国家情报评估理论框架,并引入20个美国国家情报评估工作的案例,借助清晰集定性比较分析法(csQCA),探讨美国国家情报评估的影响因素与工作模式。[结果/结论]研究表明美国国家情报评估工作是多种因素组合作用的结果,并在此基础上概化出非组织模式、情报政治化模式和机构协同三种国家情报评估工作模式。 相似文献