共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
【目的】随着ChatGPT的问世并大规模投入使用,标志着人工智能时代已经向我们走来,本文旨在探索人工智能技术对科技期刊发展产生的影响。【方法】通过分析ChatGPT在使用过程中的特点与优势、ChatGPT在编辑出版过程中合理利用的可行性、ChatGPT给科技期刊带来的挑战与弊端等,了解人工智能技术对期刊的影响。【结果】ChatGPT对科技期刊的编辑工作能带来一定的帮助和促进作用,同时也会由于作者在写文章的过程中对ChatGPT的滥用而给科技期刊带来诸多不利影响。【结论】我们可以通过开发降低ChatGPT侵权风险的技术手段,制定完善的ChatGPT使用规则、规范,做好正面宣传等方式,发挥人机协同办公的优势,促进我国的科技期刊不断健康、快速地发展。 相似文献
2.
从大众传播学和信息传播学的一般规律入手,研究了科技期刊的信息传播模式.揭示了科技期刊传播是信息传播的本质属性.认为:科技论文是科技期刊的信息传播的信源,作者提供的是粗加工信息,编辑借助同行专家对信息进行精加工,编辑直接参入信息的的生产过程,并在其中发挥着主导性作用;科技期刊是科技信息传播的载体,科技期刊的出版发行渠道是信息传播的通道,科技期刊编辑出版者是科技信息的传播者,因此任何有利于科技信息传播的渠道和方式都是我们选择的对像,包括出版网络版、建立论文数据库等. 相似文献
3.
科技期刊的信息传播模式 总被引：4，自引：0，他引：4
从大众传播学和信息传播学的一般规律入手,研究了科技期刊的信息传播模式.揭示了科技期刊传播是信息传播的本质属性.认为科技论文是科技期刊的信息传播的信源,作者提供的是粗加工信息,编辑借助同行专家对信息进行精加工,编辑直接参入信息的的生产过程,并在其中发挥着主导性作用;科技期刊是科技信息传播的载体,科技期刊的出版发行渠道是信息传播的通道,科技期刊编辑出版者是科技信息的传播者,因此任何有利于科技信息传播的渠道和方式都是我们选择的对像,包括出版网络版、建立论文数据库等. 相似文献
4.
我国科技期刊面临数字化后的智能化转型升级,需要积极推动科技期刊与人工智能的融合发展.探讨人工智能将对科技期刊出版各个层面和环节带来的广泛而深远的影响,可对期刊从业人员提出更高要求,为期刊的精准和智能传播提供无限可能.分析人工智能在科技出版和学术传播中的应用,以及人工智能本身存在的局限性和应对策略,具有现实意义. 相似文献
5.
以ChatGPT为标志,人工智能进入大语言模型发展阶段,其出色的理解、思维和表达能力给学术出版带来新问题、新挑战与新契机。在学术出版中,当前阶段的大语言模型工具从四个方面改变了出版生态,增强了剽窃的隐蔽性,导致知识谬误和偏见的不当传播,加剧了知识产权认定的难度,引发了公平性和出版壁垒等问题。国内外的出版机构已制定了相对保守和稳妥的内容政策,初步应对和回答这些挑战和问题。在人工智能的大语言模型发展时代,科研和学术的生产和创新将会迎来生产力的大飞跃,出版业等各方应以善治理念,制定“良法”,引导、规范和促进知识生产,迎接“思维革命”时代的到来。 相似文献
6.
ChatGPT开启了通用人工智能时代,为档案馆及档案服务的发展提供了前所未有的机遇。首先梳理档案服务的演进历程,ChatGPT应用于档案服务具有历史必然性。其次总结ChatGPT赋能档案服务的技术特征,包括强大的自然语言处理与生成能力、海量知识储备和卓越的学习能力、先进的多模态处理能力、多语言支持与无缝切换能力、精准的个性化推荐能力等。再次从档案资源建设、档案内容生产、档案咨询服务和档案社会教育四个方面勾勒ChatGPT赋能档案服务的应用场景。最后从档案服务理念、服务顶层设计和服务安全保障三个方面提炼ChatGPT赋能档案服务的实现路径。在ChatGPT等先进人工智能技术的赋能下,档案馆有潜力转型为社会知识创造和传播的新中心,成为连接过去、现在与未来的智慧平台,从而开启档案服务的新纪元。 相似文献
7.
文章论述了科技期刊中存在的双向评价现象，即科技期刊与科技论文、科技期刊与科研课题、科技期刊与作者、科技期刊与二次文献、科技论文与作者之间存在的双向评价，并由此产生的双向评价网及其双向评价网的运行机制，以及双向评价对学术规范的影响和学术规范体系的重新构建。 相似文献
8.
科技期刊是我国学术期刊的重要组成和科技成果传播的重要媒介,提升其传播力和影响力对加强学术交流与科技信息传播,增强我国科技竞争力具有重要意义。要从转变办刊理念、优化编委会和编辑人员构成、弥补专业空白化等宏观层面,以及精心策划专栏和专辑、丰富论文类型和语种等内容层面进行改革,还要从纸质出版向刊网融合出版形式转变,通过网络出版、域出版等形式推动媒体融合向纵深发展,实现全媒体出版,提升科技期刊传播力和影响力,进而提升全球学术交流话语权和学术评价主导权,服务科技强国建设。 相似文献
9.
以ChatGPT为代表的生成式人工智能给学术出版带来了挑战,不少期刊禁用或要求说明其应用,但生成式人工智能技术的发展和应用仍是趋势。本文结合中国社科期刊原创把关的要求,分析了16篇应用ChatGPT的论文应用方式、效果和机制后认为,目前生成式人工智能还不能替代人类进行学术研究和写作,但增加了中国社科期刊原创把关的难度,进而提出中国社科期刊编辑要有拥抱新技术的态度积极而谨慎地面对挑战,可掌握原创把关环节的重点和措施、夯实支持原创把关的出版流程、孵化原创价值导向的特色出版等应对策略,以期最大限度肃清学术机会主义环境,助力中国特色哲学社会科学的学科体系、学术体系、话语体系健康发展。 相似文献
10.
本文针对当前生成式人工智能迅猛发展的现状,以ChatGPT为主要研究对象,结合ChatGPT在内容创作领域的优势,分析ChatGPT与编辑出版行业的结合点、给行业带来的机遇与挑战,进而提出对策。研究发现,ChatGPT在选题组稿、内容写作、编辑校对、排版印刷环节具有广阔的应用场景,能帮助出版社丰富内容生产来源、降低成本和提高效率、提升个性化服务水平,但也存在侵犯版权和隐私权、质量不佳和暗含内容偏见、加剧行业竞争和职业危机的风险,建议出版社进行内容和质量把关、加强技术合作与人才培养、AI与人工编辑合理分工,以未雨绸缪、共享技术红利。 相似文献
11.
12.
以ChatGPT为代表的智能传播将带来人类信息传播范式的根本转变,也意味着旧有治理范式的失效和缺失,网络治理进入全新的深水区。ChatGPT作为通用人工智能（AGI）和通用目的技术（GPTs）发展的里程碑,颠覆了以内容为中心的传统大众传播模式和以用户为中心的社交媒体传播模式,迎来了以数据和算法驱动的“暗网式”大集市传播模式,将极大改变现有的传播规则、传播秩序以及传播伦理,是一次社会权力的再转移和再分配,将给科技、经济、社会、政治和国际秩序等各个层面带来重大变革与巨大冲击。本文从传播变革的基础逻辑入手,系统研究ChatGPT背后的传播机制和内在规律,深入分析各层面可能面临的治理挑战,并由此建构未来治理逻辑和制度框架的基础。文章认为,治理的关键在于时机的把握,应根据ChatGPT类应用的主流化进程,探索“先发展,再治理”和“边发展,边管理”两种节奏的灵活组合。而且,技术创新是ChatGPT治理的最终决定因素,中国ChatGPT的发展与治理应建立在不亚于甚至超越美国企业的技术水平和竞争能力之上。 相似文献
13.
出版高质量的标准、科技论文和科技图书对于传播科学知识、推动学术发展具有重要意义,编辑工作者必须重视并认真做好拉丁学名的规范编排工作,全面提升标准、科技论文和科技图书的质量与学术价值. 相似文献
14.
论科技期刊的新闻价值 总被引：1，自引：0，他引：1
科技期刊作为一种现代社会的新闻传播媒介，刊载科技论文，传播最新科学研究成果，提供学术交流的园地，为科技成果转化为生产力提供桥梁作用，把最新的科技信息及时传递给从事生产的人，促进经济建设，具有很强的学术价值和中介作用。科技期刊既可普及知识以提高受众文化水平，也能传递应用性知识，以改善受众的劳动技能，还会释放启发性信息以激发受众的创造热情，所以科技期刊又具有教育功能。同时，科技期刊与其他新闻传播媒介一样，应具有它的新闻价值。但科技期刊的新闻价值往往被人们所忽视。编辑注重提高科技期刊的学术质量、编排质量，却往往忽略了科技期刊的新闻性，忽略了如何去实现它的新闻价值。从新闻学的角度看，科技成果新闻报道一般有两种形式，一种是纯信息类的消息报道，多见于科技报纸、科技电台、科技电视台等，报道者只要把科技成果的主要内容简明扼要反映出来就行了。另一种是论文报道形式，主要见诸于科技期刊等，要求对科技成果和学术研究的意义、内容、方法、结果等详细报道出来。本文讨论的则是这类科技期刊。作为新闻出版工作者，如何去发掘、实现科技期刊的新闻价值，提高科技期刊质量，提高科技期刊的社会效益和经济效益，是搞好新闻出版工作不能忽视的问题。本文就科技期... 相似文献
15.
为了科学严谨地处理科技期刊编辑出版过程中的学术不端、诚实错误和学术争议等问题,提出区分处理学术存疑论文的策略.根据论文存疑性质的不同,在分类界定的基础上,提出区分处理的基本原则和具体方法,并结合实际案例进行阐述,提供可供科技期刊编辑参考的处理策略.客观公正地处理学术存疑论文,有助于净化学术环境,实现学术共同体的内部良性循环. 相似文献
16.
科技期刊编辑实践中,多种形式出版所产生的版权疑虑和文献重复率检测时学术不端论文的界定问题,使科技期刊编辑陷入了取舍两难的境地。从《著作权法》的角度和论文出版传播渠道及形式出发,探讨了论文出版中传播方式的差异和版权的归属,针对会议论文、学位论文的再发表以及科技论文的网络出版等,提出了科技期刊应对不同情况论文的处理原则。 相似文献
17.
ChatGPT凭借NLP生成对文本指令的响应,推动了通用人工智能的跨越式发展。作为辅助创新工具,ChatGPT能够对复杂的提问做出细微的、逻辑严密的回答,节省了学术工作者为知识创意所支付的人力成本。但ChatGPT这种便捷性给学术出版带来一系列问题——创作临界值的改变导致作者身份归因困难;AI捏造消解学术权威性;AI依赖掣肘学术创新;AI偏见承接威胁学术严谨性。文章提出,面对技术带来的挑战,知识正义的维护不能仅依赖超级虚拟辅助工具,而应由学术共同体一起努力,期刊、作者、审稿专家等都需分担责任,应采取分布式问责的方式,对AI学术辅助进行合理部署和伦理约束,使得学术社区标准能够支撑更加公平、公正、具有生产活力的学术实践。 相似文献
18.
ChatGPT是一项颇具革命性的科技进步,拥有强大的智能文本生成功能,短时间可生成“反响很好”的学术论文,大大提高了研究人员的工作效率。然而,在大受赞扬的同时,其也引起了学术期刊界的担忧,因为滥用ChatGPT输出的学术论文可能存在隐藏的错误信息及法律风险,可能给期刊、科学发展及社会带来负面影响。因此,作为学术论文知识把关人的学术期刊面临很大的挑战,体现在知识产权风险及著作权问题,以及缺乏ChatGPT的应用规范等。针对上述挑战,学术期刊应未雨绸缪,从加大审稿力度、制定明确的ChatGPT使用规范、公开论文原始数据及加强编辑的人工智能培训等方面积极应对。 相似文献
19.
沈奎林 《大学图书情报学刊》2023,(4):10-17
文章介绍了ChatGPT的概念和原理,结合人机交互、智能问答的具体实例,梳理了ChatGPT在各行业的颠覆式创新表现及其不足,分析了ChatGPT在国内外引发的人工智能商业化应用的热潮,指出其发展面临着很多挑战。最后结合作者自身从业经历,探讨了ChatGPT给图书馆事业发展带来的冲击和机遇。 相似文献
20.
为了维护和促进学术诚信,对科技学术出版中的灰色不端行为进行研究。在界定"灰色不端行为"的基础上,分析一篇论文标注多项基金、论文署名不实、腊肠论文、操纵数据等4种灰色不端行为的表现形式、特点及其形成原因和危害,提出供科技期刊编辑参考的防范措施。认为科技期刊需要不断了解变化的和新出现的学术行为规范,判断性地思考和使用这些规范来应对学术不端问题。 相似文献