共查询到20条相似文献，搜索用时 327 毫秒
1.
如果有人问我:总编辑的首要工作是什么?我的回答是:抓选题。如果有人问我:出版社最基础的工作是什么?我的回答仍然是:抓选题。作为一个总编辑,经常萦绕在心头的应该是两大问题:一是怎样为多出好书、快出好书组织可靠的稿源;二是怎样建立起自身不断提高发展的能力。我根据近几年的实践认为,要抓好选题,需要注意六个方面的问题。 相似文献
2.
前几个月,我代表单位招聘一名编辑.面对20多名应聘者,问了他们每人同样一个问题:“你怎么理解编辑这一职业?怎样做,才能算是好编辑?”
有的说:“我是中文硕士,文化底子好,可以当编辑.”
有的说:“编辑就是看稿子,做图书出版的,如果能修改点稿子就更好了.”
有的说:“我喜欢看书,所以我想应聘编辑.我认真仔细应该可以做好编辑的.” 相似文献
3.
笔者作为企业的一名专职宣传干事,前不久写了一篇反映本厂团的活动方面的文章,寄给了一家青年报社,很快这家报社的一位编辑打来电话,告知:文章具有新闻价值,同意发表,但必须拿点赞助费,并说这是“规矩”.说实话,当初采写这篇稿子时,考虑到它的新闻性,若不及时地报道出去,心里觉得堵的慌,压根儿没想到投稿还要拿赞助费的事.再说,我又不是给产品做广告,用得着拿赞助费?作为编辑,如果觉得文章有新闻价值可以采纳,也可以不采纳嘛.这事隔了几天后,我觉得文章见报的希望不大了,也就死了这份心,你又能奈何?可是,又过了两天,仍是这仕编辑打来电话,问的还是拿不拿赞助费的事,话说白了,拿,可以上个头版;不拿,就当没这回事.我放下听筒,心全凉下来.此后,那篇被编辑老爷称为可以上头版的文章音讯杳无了.事后,我想,在那位编辑眼里,大概赞助费就等同于新闻价值吧,不知是那位编辑的“意思”还是报社研究决定的,反正,这家报社在我心中失去了原有的形象. 相似文献
4.
有人问我:一个人掉进水里,你是先救人还是先拍照?我说我的选择很简单,先救人.他说,你不是记者吗?我说对不起,我娘生我时,首先是人,是这个社会的一名公民,之后才是记者. 相似文献
5.
6.
7.
8.
如果有人问我,作为一个编辑,你最近对新闻写作方面有什么想法?我将不假思索地回答:首先拿出合格品来。何以如此?且听我道出几条理由。“质量品种效益年”和新闻界 相似文献
9.
10.
经常有朋友问我,怎样才能写好文章?提问看似简单,其实不好回答.因为一篇好文章须具备多方面特点,本文仅就文章的精练谈点体会。 相似文献
11.
2012年,在党组织的关怀和广大党员的信任下,我作为浙江省5万多名宣传文化系统人员中的一员,荣幸当选为党的十八大代表,深感肩上责任之重大,职责之神圣.
作为一名长期工作在基层一线的新闻工作者,做一名好记者是我的最高理想,帮助别人是我的最大快乐.我经常问自己,当记者为了什么?我想,就是要反映人民心声,通达社情民意,做到执行力、公信力至上.怎样当一名好记者?那就是要下基层、接地气、问民生,倾听群众的呼声,走进百姓的心灵,因为人民群众是新闻工作者的根. 相似文献
12.
记者发稿总免不了与编辑电话联系。记得,前些年记者询问稿件,编辑总问:是急稿,还是慢稿?而去年,编辑先问是否当日新闻?在今年,编辑则是开门见山地问,你几点几分发来稿件!2000年12月31日,我参加新华社·新华网“新世纪曙光报道”的现场直播,切身领教了一次非常紧张而又兴奋的工作方式。 相似文献
13.
14.
1957年春天,人民日报副总编辑杨刚因车祸受到剧烈的脑震荡,休养了几个月后,到报社来上班了。因为有脑震荡的后遗症——经常头痛,她在报社编委会中的分工有了一点变动,主要是负责审阅副刊大样。我当时是文艺部的一名年轻编辑,正好值班划副刊版样,经常送大样到她办公室去。这中间她曾精心修改过我写的一篇已经上了版的文章——涉及一个国际问题。那次我去取样时,她对我说:“你写的文章我改了一些地方。”我回到自己的办公室,细细看了修改之处,感到她改得好,有学问。 1957年9、10月之交的一天下午,我把文艺部领导(是林淡秋同志还是袁鹰同志看的,记不清了) 相似文献
15.
有人主张“编辑不改稿”,有人认为“编辑应该改稿”,哪种意见对呢? 人们常说,编辑是为他人做嫁衣裳的。这话道出了编辑的职责和光荣,即编辑要对作者和读者负责,能任劳任怨,甘当无名英雄。因此,编辑应该改稿,这是不言而喻的事情。但我主张多就少改,笔下留情。好文章是改出来的。修改文章(包括作者改、编辑改),一是改通,改掉文章中有毛病的地方,使之合乎规范,这是基本要求,二是改好,不违背原意,把文章改得更加精当,好上加好,这是进一步的要求。吕叔湘同志说过:写文章有两个理想,一是谨 相似文献
16.
17.
时下盛传“好处”之说:摇摇笔杆儿,有“好处”;(口努)(口努)嘴儿,要“好处”;跑跑腿儿,捞“好处”;“不给好处不办事,得了好处就办事”。每闻此说,我心头甜酸苦辣一古脑儿冒出来,真不是个滋味。比如说吧,余本无官无职,小小一名编辑匠而已,每发人家一稿,就有人问:“你小子得了他什么好处?”业余时间,帮人家写点家信、指点怎么写文章之类,也有人追问:“你得了什么好处?”好处、好处,开口闭口就是好处。果真是人人都在为“好处”而活着吗?我当这为人作嫁衣的编辑几十余年矣,照“好处论”者之说,早就该腰缠万贯了。何至今日仍如此穷酸,连一身像 相似文献
18.
19.
如果有人问我……如果有人问我:“忙些什么呢”?我将这样作答:“打杂。”对方兴许不以为然。其实在我来说,并非戏言。对编辑工作稍有一点体会的人,恐怕都会以为我的回答是不无道理的。编辑人员有别于科研人员、技术人员和工程师之所在,我以为就是后面这些人员,可以在相当长的一段时间里只研究某个专题或某项工程(如有的人一生只研究古代货币史,有的人一生只研 相似文献