共查询到10条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
学术期刊标引规范的问卷调查与分析 总被引：1，自引：0，他引：1
通过问卷调查,分析和探讨学术期刊中的关键词标引和分类标引的规范问题.从读者、作者、编者的角度看,分类标引不具有实用性、目的性、易学性和可操作性,因此,暂不宜作为一种学术期刊的强制规范. 相似文献
2.
对<中文核心期刊要目总览>(2008年版)收录的137种农业核心期刊的分类标引进行了统计,有分类标引的期刊117种.对有分类标引的期刊每刊随机抽取1篇论文对其分类标引结果,(即中图分类号)进行分析表明:分类正确的101篇,错误的16篇,正确率86%,分类级别主要为4～6级.分类标引存在的主要问题是标引错误或印刷错误、重复标引、标引专指度太低和标引不适度. 相似文献
3.
阐述中图分类号对科技期刊文献检索的意义和作用。指出目前中图分类号标引中存在分类不准确、分类太粗、标引不全面、出现多余符号等问题。这些问题是由作者和编辑标引中图分类号的模式造成的。建议由提供分类检索服务的期刊数据库的专业人员来标引,以提高标引质量,且由数据库提供以使中图分类号更加准确、规范,在文献检索、科技查新等方面发挥其应有的作用。 相似文献
4.
为了解决中文学术期刊电子化过程中出现的自动分类问题,提出了一种基于中文学术期刊人工标引的自动分类算法。这种算法主要利用自动分词得到各文献的特征词向量空间,并考虑到人工标引在分类中的关键作用,得到综合了特征词IF和IDF权重的分类准则。通过适当训练建立分类库,计算待分类样本与已知分类的相似性,判别各分类。实验表明,该分类算法可以获得85％以上的分类识别率。 相似文献
5.
我国期刊论文分类标引问题面面观 总被引：13，自引：5，他引：8
在文献调研的基础上,从历史、理论、方法等方面对我国期刊论文分类标引工作现状进行了分析评价。结果表明,由于我国期刊界对与论文分类标引工作有关的理论准备不足,工作目的不明,掌握语言不准,方法多有不当,因而标引质量较差,致使这项工作在很大程度上流于形式。认为：目前尚不宜将论文的分类标引作为期刊编辑工作的规范性要求;应该给中国期刊编辑学界以足够的理论和方法准备时间;应让各期刊在论文的情报标引（包括主题的和分类的）方面有更大的探索空间和检索语言的选择自由;在目前条件下,应在组织《中图法》分类标引培训提高的基础上,鼓励同时使用ＵＤＣ标引。 相似文献
6.
通过对CALLS联合目录“中文书目分类—主题整理项目”中的U大类交通运输类的整理,发现CALIS数据库中存在着主题词标引次序混乱、同一主题的标引不一致、总论复分添加不统一、文献类型主题词局限及标引不可重复、增词原则不严谨和名称主题规范不标准,分类主题标引没有一体化等问题,要一一得以妥善解决,必须严格按照分类主题标引的细则、组配标引模式来进行标引,并建立主题规范记录库,以提高书目数据库的标引质量。 相似文献
7.
本文依照分类标引的四个质量标准：准确、一致、适度和实用要求,详细评析了中文图书在版编目数据中分类标引存在的各种常见问题,如分类号不够准确、分类标引过于粗略、复分与仿分不准确、分类标引不一致、笔误或印刷错误等引起的分类标引质量不高,最后提出了加快电子在版编目（E—CIP）的进程,提高在版编目数据质量的建议。 相似文献
8.
从1988年开始，一些档案馆陆续依据（中国档案分类法）对馆藏档案进行了分类标引。通过十年探索，这项工作取得了很大成绩。在肯定成绩的同时，我们也应清醒地看到档案分类标引工作还存在一些不足，比较明显的是标引不一致现象比较突出，且没有受到应有重视。所谓标引不一致，是指同一主题内容的档案被标引人员赋予不同的类号。分类标引不一致现象，按不同标准划分，其表现形式也各不相同。从分类标引过程看，有主题分析不一致和给号不一致两种。主题分析取决于标引方式，方式不同，分析出的主题必然有别。档案分类标引有四种方式，即整体标… 相似文献
9.
我国图书馆期刊现分类排架方法过于拘泥于某种规则,给读者查阅期刊文献造成了一定困难。在分析期刊文献本身特点、读者利用习惯等因素的基础上,以《中图法》为基础,对学术期刊分类和非学术期刊分类加以区别,提出构造“非学术期刊分类法”和“学术期刊分类法”两种体系对期刊进行分类排架。 相似文献
10.