共查询到18条相似文献，搜索用时 515 毫秒
1.
以学术书评为分析样本的学术授信评价是对档案学经典著作的整体性评价,其评价指标Z’指数可作为档案学经典著作评价体系的重要组成部分。本文依据图书Z指数的计算方法,选取《档案学经典著作》丛书中的部分著作,以学术书评为计算对象,得出了它们的Z’指数并进行了比较分析,为档案学经典著作的评价提供了一种新的视角和方法。该评价方法虽然存在一定缺陷,但是随着经典阅读和相关研究的深入开展,其未来会有较大的发展空间。 相似文献
2.
《档案学经典著作》梳理再现了中外具有特定影响力的档案学作品,针对未能最终入选该丛书的"佚文",本文从编辑删除、出版遗漏、作者存疑三个角度进行分析,涉及主题、逻辑、背景、指标、著作权等诸多要素,旨在从评价的角度探讨遴选档案学术作品的价值和得失。 相似文献
3.
文章指出了中国档案学术思想评价研究的目的与意义、研究现状、研究方法,分析了档案学术思想评价理论范畴,重点从中国档案学历史演进评价、中国现代档案学的研究视阈评价两个角度阐述了课题的基本研究框架,并就评价个案的选择、论著成果评价的实施、新时期中国档案学研究与档案学科发展的新思路等角度分析了研究中的重点难点。 相似文献
4.
档案学范式演进中的学术热点 总被引：1，自引：1，他引：0
档案学术热点纯量变部分推动了档案学学术研究成果的纵深发展、档案学亚科学共同体的形成与壮大,扩大了档案学术研究成果社会反响。档案学术热点化不是档案学范式转换的充分条件,而是必要条件,它可能对档案学范式的质变产生助推作用。档案学共同体可以从学理、实践和发现冷门研究的价值三方面对学术热点进行科学调控。 相似文献
5.
以CSSCI(2000～ 2014)为研究对象,利用CiteSpaceⅢ作为可视化工具,分别绘制关键词、引文、机构、作者和作者合作知识图谱,以揭示我国档案学学术发展情况.研究发现:研究热点主要包括档案管理、档案学、电子文件、档案工作等,云技术、非物质文化遗产、档案安全、数字档案资源、社会记忆等可能成为研究前沿;档案学基础理论教程和经典著作是主要知识来源;成果高产机构主要集中在设有档案相关专业的高校;学术骨干更倾向于理论研究;科研合作以机构内小团体为主,机构间科研合作较松散. 相似文献
6.
7.
中国档案学会档案学基础理论历史与教育学术委员会 《档案学研究》1994,8(3):2
档案学基础理论研究近期发展述要中国档案学会档案学基础理论、历史与教育学术委员会一、学术研究主要活动与成果概述。近５年来,全国的档案学基础理论研究呈现了更加广泛深入的发展势头,取得了许多新的成果。特别是在档案学研究如何适应档案工作改革开放的新形势,怎样... 相似文献
8.
对学术图书质量进行评价是学术成果交流、传播不可或缺的基本环节,是引导学术规范发展的重要方法.本文主要对学术图书质量评价的相关内涵进行了界定,并对国内外学术界、出版界在理论与实践方面对学术图书质量的评价方法和评价指标进行了梳理,以期为改进目前我国学术图书质量评价体系混乱、缺乏规范有序的同行评议等现状提供借鉴和参考. 相似文献
9.
面向计算档案学的调查研究旨在发现档案领域立足技术视角的数字转型进展,深化对档案领域与数字技术协同融合的认知。本文通过文献调研与理论归纳,以CAS研讨会的发布成果为主体,梳理与呈现计算档案学的主要内容。从计算档案学的理论要义与计算档案学框架下的实践内容两方面总结计算档案学的内涵。从技术与档案趋向协同融合的内容层和跨领域协作趋于聚合性网络的主体层两大方面发现计算档案学的要点。由此,提出计算档案学的内涵可从三大方面予以拓展：更完整的理论基础建构、更系统的实践应用设计、更全面的共同体建设。 相似文献
10.
20世纪80年代后,中国学者开始应用比较方法研究档案学的理论与实践,尤其是近几年来,硕果颇丰。笔者也拟采用这一方法,回顾一下我国近代档案学建立的历程,以及国外档案学术成果对我国产生的最初影响。 相似文献
11.
新版《档案学概论》的修改要突出档案学鲜明的学科个性,要聚力“学科内炼”并在“学科互涉”中保持档案学的独立性。要使档案学具有高度的学术理性,以实践本体论为逻辑主线形成较完整的理论水平、较高的学科理论体系,并以此获得学术尊严和学术规训的坚实基础,解决档案学科知识合法性问题。新版《档案学概论》的修改还应完成完善与更新结构的使命。 相似文献
12.
法国历史学家皮埃尔·诺拉主编的三部七卷本的《记忆之场》汇集了众多法国史学家的研究结晶,是当代法国最具影响力的历史著作之一。全书内容涉猎面广泛,颇具启发性,故文章聚焦"记忆之场"这一主旨概念,对皮埃尔·诺拉的档案记忆思想进行剖析和揭示,以期为档案学研究引入新的学术视角。 相似文献
13.
档案双元价值是由湖北大学覃兆刿教授提出,用以解释档案的管理功能与社会意义,并评价我国档案管理实践活动的理论观点。它是进入新世纪以来我国档案学界在档案学基础理论领域所提出的极具创新意义的观点。随着越来越多的学者开始关注并投入到对档案双元价值的研究中,档案双元价值论也开启了由学术观点向学术理论转型的进程。本文将着力于分析档案双元价值从观念的发源到理论内涵的发现、发展的理论转型过程,并对档案双元价值论的未来发展与可供研究的空间进行阐释与预测。 相似文献
14.
[目的/意义]针对当前学术图书评价环境,探讨利用TOPSIS法建立学术图书综合评价的可行性,提供一种学术图书综合评价的新思路和方法。[方法/过程]首先,选取图书情报领域高被引学术图书为研究对象,采用高频指标筛选和变异系数相结合的方法构建综合评价指标。其次,利用CRITIC法计算指标权重值,最后运用加权TOPSIS法对样本图书进行实证分析并得到影响力综合排名。[结果/结论]通过结果分析,发现CRITIC法与加权TOPSIS相结合的综合评价方法扩展了当前学术图书评价方法的单一性,且操作性更强,结果更加合理,为学术图书评价提供了一种兼顾定性和定量的综合评价方法。 相似文献
15.
中国现代档案学的创建是现代学术发展与社会转型的结果。20世纪初期,整理旧王朝出土和遗留的历史档案,以及改革现行公文程式、文书处理与档案管理等不同性质的档案问题集中到来,史学、图书馆学和行政学等先行现代学科自觉展开相应问题的档案研究。20世纪30年代后期,在现代学术交流机制的推动下,档案学学术共同体初步形成。1940年文华图书馆学专科学校为申请增设档案管理专科致教育部的呈文是中国现代档案学的独立宣言。中国档案学独立化过程表明,中国现代档案学在创建之初具有中国化内驱力和综合性学科属性。 相似文献
16.
试析档案学术研究主体的评价途径 总被引：1，自引：0，他引：1
档案学术研究主体是中国档案学术研究的支柱,是决定档案学术研究成果科学性的核心力量。目前我国对学科进行评价的通用标准是以学术计量的方式,从客观的角度去评价一门学科的优劣性,而忽视了科研成果背后的学术研究主体的决定性作用。因此本文将从档案学术研究主体评价的角度出发,从"外部证实"和"内部完备"两个层面阐释档案学书研究主体评价的基本途径。 相似文献
17.
18.
“档案数据”是当今档案学研究中的重要概念,对“档案数据”概念的源起及演变路径进行梳理,有利于概念基本含义的界定,规范概念的应用形式及情境。本研究在描述“档案数据”领域文献分布规律的前提下,以技术背景为依据,分“档案工作自动化时代”“档案信息化时代”及“大数据时代”三个研究阶段对“档案数据”领域文献的研究主题及内容进行了梳理与总结,并对相关研究的特征及不足进行了评述。最后,本文对“档案数据”的概念含义与研究价值进行了简要探讨。 相似文献