共查询到20条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
[目的/意义] 构建一个以CALIS为主体的中文图书联合采访平台,可有效解决目前中文图书采访过程中的核心馆藏缺失以及采访馆员重复劳动问题。[方法/过程] 通过分析中文图书采访面临的困境和馆藏结构特征,提出联合采访平台的系统架构和功能。[结果/结论] 中文图书联合采访的实现必将促进产业（出版）和行业（图书馆）之间的融合,极大地提高高校图书馆中文图书采访工作的效率。 相似文献
2.
针对图书采访工作中的图书难以取舍的问题,可利用CNKI的中国学术期刊网络出版总库和引文数据库,以食品学科为例,获得该学科的核心作者、核心机构和核心出版社信息,制定图书采访原则、该学科的核心书目,避免重要图书的缺藏。 相似文献
3.
4.
借鉴学者研究产品回收再利用的库存控制方法,以图书馆可服务馆藏与新购在途文献之和作为判断是否达到安全馆藏的依据,文献采访基于(s,S)策略①,以图书的订购、到达、外借、还回、剔旧建立Markov过程,以每一时期图书的新旧程度为读者评价的主要依据,以订购成本、馆藏成本、短缺成本、外借成本、剔旧成本作为系统成本,以读者评价和系统成本作为决策变量,证明,图书馆可以获得最大订购上限(S)和外借期限(Lr)的最优策略。 相似文献
5.
6.
现货采购与书目预订有机结合的中文图书采访模式探讨 总被引：14，自引：0，他引：14
通过介绍西安交通大学图书馆中文图书采访模式的改革方案,论证了以布拉德福定律为基础,以学科细分和收藏量为判据划分核心出版社和外围出版社的科学性和可行性,确定了以现货方式采购核心出版社图书,以书目预订方式采购外围出版社图书的新模式,改革方案对于构建综合性和专业性兼顾的馆藏体系具有重要意义。 相似文献
7.
中文图书采访与馆藏建设的原则和策略 总被引：1，自引：0，他引：1
中文图书采访是图书馆工作的重要环节.文章以数据实证的方式分析了目前在中文图书采访和馆藏建设中存在的一些问题和趋势,讨论了核心出版社的确定、图书复本率、电子资源比例结构等问题,并针对这些问题提出了相应的对策建议. 相似文献
8.
为进一步提高中文图书采访质量,以中文馆藏图书为评价对象,试图构建中文馆藏图书价值评价体系。选取中国期刊网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库、万方数字化期刊等为数据源,采用定性与定量相结合的方式,分析中文图书价值评价的各影响因素,为图书价值质量构建评价体系,争取实现按质分级、优化馆藏布局、合理配置图书的目的。 相似文献
9.
[目的/意义]通过梳理图书情报领域情感研究的现状和发展脉络,以识别该主题范围的核心作者和重要文献,归纳总结相关研究框架及研究特点,并展望未来研究趋势。[方法/过程]以Web of Science、LISA、Google Scholar等数据库中图书情报领域情感研究文献为分析对象,借助HistCite软件对引文数据进行挖掘分析;采用内容分析法构建了情感研究框架。[结果/结论]图书情报领域情感研究处于快速发展期,人机交互及IT利用、信息行为中的情感研究是图书情报学者比较重视的研究方向,社交网络环境中的用户情感倾向识别是热点研究方向。图书情报情感研究还存在理论发展滞后、术语和分类体系混杂等问题需突破。 相似文献
10.
借助中文社科书库流通管理系统的数据,对西安交通大学图书馆的零外借案例具体分析,认为过高的零外借率形成原因,有剔旧工作滞后、巡架理架不及时、图书宣传不力、编目工作失误,但采访工作负有最重要责任。从采访角度提出控制零借阅的有效措施:全盘统筹,制定藏书建设方针;深入调查读者需求,引入读者决策采购模式;面对复杂多变的图书市场,选书时谨慎从事。 相似文献
11.
大规模中国历代存世典籍知识图谱构建研究 总被引：2，自引：1，他引：1
[目的/意义]探索构建中国历代存世典籍知识图谱,以为研究者挖掘海量古籍书目数据背后隐藏的知识提供一站式平台,拓展古籍知识服务内涵,同时,大规模的典籍知识图谱也是机器智能的重要基础。[方法/过程]通过知识图谱技术对中国历代存世典籍进行知识组织,从需求层、模型层、应用层3部分构建一个典籍知识图谱框架模型,通过人机协作进行典籍数据抽取及多源数据融合,完成数据的整理,并对典籍知识图谱实体类型及属性、典籍知识图谱实体关系及类型进行分析与定义。[结果/结论]所构建的典籍知识图谱包含649549种古籍实体、221783位典籍责任者、1498383个古籍版本、13960个地名节点,形成了一个立体、多维、多用途的古籍知识关联网络,对全球目前存世的主要中国历代典籍书目信息进行了较全面描述。 相似文献
12.
基于作者中文图书主题标引的工作实践,重点阐述了中文图书主题标引工作中的主题词的查找、在版编目数据的利用以及标引工具书的使用。同时,就标引人员如何提高中文图书主题标引质量谈了自己的看法。 相似文献
13.
中国古代图书作者署名从最初的不署名,到书名兼署作者信息,再到后来单独的卷端署名;从单一的著述方式的题署,到多种著述方式的分列题署,再到后来的各种著述方式的组合题署;从单一的作者姓名的题署,到姓名与朝代、籍贯、官职、字号、著述方式等其他项目的连署,中国古代图书作者署名历经了从无到有、从简陋到详细的规范化发展过程,这也是古人著作权意识不断觉醒和深化的过程。 相似文献
14.
[目的/意义] 构建面向典籍文本的语义本体，能够促进典籍文本的挖掘与分析。然而由于典籍文本与现代文本在语法上存在较大差异，给面向典籍的语义本体构建带来了困难。[方法/过程] 本文运用自然语言处理技术探讨针对先秦典籍的本体构建方法。以国际上文化遗产领域通用的CIDOC CRM为框架，设计先秦典籍本体模型。针对典籍文本内容的特点及句法特征，将规则抽取与条件随机场方法相结合，提出一套本体实例自动获取技术，并以《左传》为实验语料进行测试。[结果/结论] 实验表明，本文所提出的本体实例抽取技术能够较好地提高面向典籍文本的本体构建效率。基于规则的本体实例抽取实验F值在93%左右，基于条件随机场的本体实例抽取最佳特征模板的F值为82.51%。在本体实例获取中，词性信息和位置信息具有重要作用。 相似文献
15.
16.
古籍文化遗产作为传承中华传统文化的重要载体,其保护和流传价值为国家和社会发展所重视,也为古籍保护学科建设带来契机,以研究引领或保障古籍保护的科学、规范化发展成为题中之义。在评析现有主要古籍保护研究团队的研究特点的基础上,阐明问题:对古籍保护能否成为一门学科的论证不足,对古籍保护学科建设的理解有失全面,对于学科建设的背景和环境缺少关照,缺乏实证研究和国际话语意识。进而提出,应在中国特色哲学社会科学框架下,在理解学科建设内涵和一般性规律的基础上,设计古籍保护学科建设实施方案,进行教育教学改革实证研究,科学建构古籍保护理论体系。 相似文献
17.
18.
19.
中文竞争情报类书籍评述 总被引：2，自引：1，他引：1
20.
Collection development in college and university libraries most often occurs using longstanding traditional selection methods, such as favorable book reviews or local user needs. This study uses citation analysis as a tool to select books for the social science book collection in one academic library and compares the circulation of books using traditional methods to those books using citation analysis. The journal impact factor was used to determine those journals and authors cited the most in the disciplines of business, anthropology, education, political science, psychology, and sociology. If those authors published books, the books were purchased and circulation data on the books were tabulated and compared to books chosen using traditional methods. Findings indicate that books purchased using traditional methods of selection circulated more, except when individual disciplines were measured. In the areas of business, political science, and psychology, there was no significant difference in circulation statistics, and together both the traditional and citation analysis methods accounted for circulation of nearly 95% of the social science collection. Since it is based on scholarly activity, citation analysis is a collection development method that could be used in all academic libraries. 相似文献