共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
赵永刚 《图书馆理论与实践》2011,(12)
《四库全书总目》是中国古典目录学的集大成之作,该书共收两汉至乾隆中叶《四书》类研究著作164部,并对这些论著施以精审之批评,批隙导窾,品鉴得当,俨然一部简明的《四书》学史,有极高的学术参考价值.其汉宋兼采、宏收博取、不主一偏的《四书》学术批评方法,也应为今日学者所借鉴. 相似文献
2.
吴斌 《大学图书情报学刊》2009,27(3):90-92
《四库全书总目》堪称清代乾嘉学术的代表性作品,总集的编纂也是清代学术风尚所及,《四库全书总目》对历代总集均有著录,从其对总集的定义到各总集的著录,凸现出了批评意见,即批判真赝错杂,批判先自表彰,批判互相标榜,批判略远详近,批判兼收滥采。 相似文献
3.
司马朝军 《上海高校图书情报学刊》2002,12(2):58-59
从著录数量，排序，书名，解题等方面对《四库全书总目》与《四库全书简明目录》进行比较，《总目》，《简目》一祥一略，但其思想主旨却是一脉相承，《总目》与《简目》尽管有诸多不同，但最大的共同点是分类体系相同。 相似文献
4.
付星星 《图书馆理论与实践》2012,(8):34-37
《四库全书总目》是中国古典目录学的集大成之作,是辨章学术、考镜源流的典范,其中对于清代文学的批评就具有文学史的重要意义。《四库全书总目》以知人论世、推源溯流为主要的批评方法,同时注重表彰人格,彰善瘅恶,以清真雅正为文风准则,反对浮辞涂饰。以这些批评方法来观照清代文学,所得之结论较为公允,应该为今日治清代文学史者所借鉴。当然,清代文网高张,四库馆臣囿于时势,评价也有失公允之处。 相似文献
5.
《四库全书总目》(以下简称《总目》)是清代乾隆年间在编纂大型丛书《四库全书》时,将采入和未采入《四库全书》的古籍,撰写提要,再将提要按经史子集分类编排而成的一部分类目录。《总目》共二百卷,所收书基本上包括了乾隆以前中国古代的重要著作。《总目》无论在目录的分类、编排,提要的撰写方法方面,还是它作为读书治学的门径,都对后世产生了很大的影响。在这篇文章中,我将主要谈一下对《总 相似文献
6.
《四库全书总目》是中国目录学史上规模最大的一部官修目录。代表了中国目录学的最高成就。但因成于众手,迫于时日,因而难免不出纰缪。有鉴于此,后人匡谬订辨之作迭出。笔者于研究个案之际,也常参兑《总目》,偶尔发现一二疏误,予以考证。 相似文献
7.
《四库全书总目》是我国古代目录学的巅峰之作,代表了传统目录学的最高成就。对《总目》的研究始于民国时期。通过对民国时期《四库全书总目》学研究进展的梳理可以清晰看出,民国的目录学家一方面继承了传统目录学的思想和方法,另一方面积极汲取西方目录学思想的养分,从而使中国目录学的发展迎来了新的高峰。 相似文献
8.
《四库全书总目》(以下简称《总目》)共二百卷,它是《四库全书》的解题目录。《总目》与《四库全书》的关系非常密切,正如台湾学者杨晋龙所说: 《总目》和《全书》是连体婴,无法截然二分。同时《全书》的内容是一本一本成形的书,为何要著录或舍弃这些书?著录的书有那些版本、内容上的问题?存目的书何以不被收录等等及《全书》无法说明的事实,都得靠《总目》来说明解释;而且二者的弃取原则、评价标准,也并无差别……就书的内容而言,《全书》没有《总目》“存目”一类的书,所以两者有些差别;就其主旨而言,两书是二而一,《总目》隶属于 相似文献
9.
90年代《四库全书总目》研究论文综述 总被引：2，自引：0，他引：2
李杰 《图书馆工作与研究》2001,(3):33-37
90年代对《四库全书总目》的研究，不仅继承了传统的研究模式，而且在此基础上又有所突破与创新，对《总目》的价值及其深层的内涵进行了全新的探讨与研究，诸如《总目》的经世价值取向、文化价值、经学观、西学观、文风观等，将《总目》的研究推向了一个新的发展阶段。 相似文献
10.
《四库全书总目》与阁书提要异同初探 总被引：1，自引：0，他引：1
《四库全书总目》是在《四库全书》纂修过程中产生的一部目录著作。乾隆三十八年(1773年)三月,《四库全书》开馆不久,总裁根据纂修工作的实际需要,以及传统学术发展的客观要求,决定在编纂《四库全书》的同时,将收入《四库全书》的各种书籍“均仿刘向、曾巩等目录序之例,将各书大旨及著作源流详悉考证,诠疏崖略,列写简端,并编列《总目》,以昭全备。即应删者,亦存其书名,节叙删汰之故,附各部总目后。这些书目提要,除分别抄列各阁《四库全书》著录各书卷首外,还特别汇为一编,排纂成《四库全书总目》二百卷,镌板刊行。《总目》卷首《凡例》在述及提要 相似文献
11.
《四库全书总目》是《四库全书》的解题目录,它总结了我国古代书目分类的方法和经验,建立了系统的图书分类体例。为达到“古为今用”的目的,本文试从乾隆“圣谕”分析入手,对《四库全书总目》的分类体例的特点作一初步探索。 相似文献
12.
《续修四库全书总目提要（稿本）》（以下简称《续提要》）撰修于一九二八至一九四二年间,一九九六年由齐鲁书社影印出版,正文三十七册,索引一册,收提要三万余篇,是《四库总目》的续编。仿《四库全书总目》体例,给每部书撰写提要,具有很高的学术价值。由于它成于众手,又适值国内局势动荡,在编写中不免有所舛误。笔者在阅读过程中发现若干纰漏,现就浅见所及,例举如下,以供同行参考。 相似文献
13.
何槐昌 《图书馆工作与研究》1998,(1):43-45
《四库全书总目》(以下简称《总目》)是清代乾隆时期编纂的中国历史上最有成就,最具影响的一部提要目录,但其可补正纠谬之处也不少.《总目》提要中的错误,早在清代后期的学者有所发现,碍于是"钦定"书目,不敢公开发表.直到辛亥革命后,陆续见于报刊. 相似文献
14.
编纂于清代乾隆时期的《四库全书总目》,在对子部典籍的总结和评介中,系统地表现出诸子学思想和价值判断。其诸子学思想与清代的文化政策有关,和清代前期学术思潮有关,同时也和乾嘉时期学界的学术理念紧密相连,反映了清代前期学术发展的状态,在一定程度上彰显了社会思潮发展的趋向,对推动清代诸子学的复兴起到积极的推扬作用。 相似文献
15.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》之后一部大型古籍提要目录。但由于该书未经最后整理，其中讹误不少。本文即笔者于齐鲁书社影印稿本中所见若干错误的辨正。 相似文献
16.
清代《四库全书》的编纂,是中国文化史上的重大事件,研究它的纂修情况离不开《四库全书总目提要》。当时提要的编写是由纂修官分别拟定,再经过修改和补充,然后由总纂官纪昀修订并总其成,因此提要分纂稿与总目提要两者之间存在差别。这些差别对探讨当时全书及提要的编纂有着重要价值。但分撰稿传世无多,甚为研究者遗憾。当时的总目协勘官张羲年所著《噉蔗全集》有分纂提要稿三篇,为辑佚者所未见。 相似文献
17.
“四库全书总目学”构想-《四库全书总目》研究新论 总被引：1，自引：0，他引：1
《四库全书总目》自成书以来,由它引发出的著述已硕果累累,形成一个特定学术领域的著作群,延伸发展为一门专学。作者提出将这门专学定名为“四库全书总目学”,并针对这一命题提出的缘由、意义以及研究重点和难点,提出自己的看法。 相似文献
18.
《四库全书总目》于《崇文总目》一书下标注其底本为＂《永乐大典》本＂,后来学者多信其说,误以为《四库全书》本《崇文总目》为从《永乐大典》中所辑出。本文根据提要及翁方纲提要分纂稿等材料证明《四库》本《崇文总目》为主要从《欧阳修集》和《文献通考》辑出,与《永乐大典》并无太大关系,翁方纲当时也并不认为其辑本为＂《永乐大典》本＂,今本《总目》标注当为失误。 相似文献
19.
《四库全书总目》是中国古典目录学史上最具影响力的官修图书目录,对于学者的治学具有重要的参考价值。对其收录的“著录”“存目”古籍的种数、卷数这些非学术性问题进行统计研究,以期纠正《四库全书总目》有关此方面的统计之误。 相似文献
20.
《浙江采集遗书总录》与《四库全书总目》均为在纂修《四库全书》过程中产生的提要式目录.虽然在规模和学术水平上《浙江采集遗书总录》无法与《四库全书总目》相提并论,但是两部书目在纂修背景、著录对象、编撰体例、提要内容等方面均有诸多相似之处,《四库全书总目》对《浙江采集遗书总录》多有参考和借鉴.通过对两部书目的比较分析,可以认清二者之间的关系,有助于四库学研究. 相似文献