《四库全书总目》著录校正选辑（三）     

何槐昌 《图书馆工作与研究》1995,(1):39-41

  相似文献   

明代藩府刻书   总被引：1，自引：0，他引：1  

何槐昌  沈雅君 《图书馆研究与工作》2005,(3):76-77

明代藩府刻本，历为世人所重视，被藏书家视为明代刻书之善本。明代藩府刻书究竟有几家，刻了多少书？现在无法有个明确的回答。先辈叶德辉先生《书林清话》中有明代藩府刻书一节，但所列藩府家数不多，所录刊书数量少且错误较多，故撰此文以补校之。  相似文献   

一部具有特色的《四库全书》--文澜阁《四库全书》   总被引：1，自引：1，他引：0  

何槐昌  郑丽军 《图书馆工作与研究》2003,(4):30-31

文澜阁四库全书是南三阁中硕果仅存的一部。它在太平天国之役中亦惨遭厄运，兵火之余仅存原数四分之一弱，散佚部分主要由丁氏兄弟根据自己所藏八千卷楼善本并广借当时江南诸多藏书楼所藏之本加以补抄，从而形成文澜阁四库全书所独具的特色。与现存其它三阁四库全书相比，文澜本具有如下独特的价值：1．可以据以补足其它三阁四库的删节改易，2．可以据以补足其它三阁所据之原本的残缺。此外，丁氏补抄时的江南诸藏书楼今多不存，藏书亦多有散佚。丁氏抄本更因此具有弥足珍贵的版压价值。  相似文献   

《四库全书总目》著录之谬及原因     

何槐昌 《图书馆工作与研究》1998,(1):43-45

《四库全书总目》(以下简称《总目》)是清代乾隆时期编纂的中国历史上最有成就,最具影响的一部提要目录,但其可补正纠谬之处也不少.《总目》提要中的错误,早在清代后期的学者有所发现,碍于是"钦定"书目,不敢公开发表.直到辛亥革命后,陆续见于报刊.  相似文献   

怎样识别伪书     

何槐昌  李芳 《图书馆杂志》2003,22(3):78-79

伪书一般有二种情况,一种是书贾经过精心的挖补、拼凑、改装而成的;一种是古书在长期流传过程中,遭遇种种天灾人祸,自然受潮霉变虫蛀等原因,使古书残缺,失去版刻的依据,把版本鉴定错了后者的情况为数也是不少的,我在古书编目中遇见也是不少的,现举几部较有代表性的书为例:浙江馆  相似文献   

明代湖州闵凌套印本     

何槐昌 《图书馆研究与工作》2006,(1):67-69

套印本以多色取代历来刻印的单色，并有不同颜色的批评注，色彩斑斓，纸张洁白如玉，深受社会好评。陈继儒称雕版、活版及闵氏朱评为印刷史上的三变。谢肇涮则称，湖刻书剞厥之精者，不下宋版。总之，闵、凌的套版印刷，在中国印刷史上具有独特的地位。  相似文献   

漫谈古籍著录   总被引：3，自引：0，他引：3  

何槐昌 《图书馆研究与工作》2006,(3):70-76

1．目录之功用一个藏书单位，未整理编目的图书是杂乱的，无法给读者提供查阅，图书收藏单位必须用编目的手段来让读者通过使用目录查到自己所需要的书籍，搜集到与自己课题相关的文献资料。余嘉锡《目录学发微》叙录篇说：“目录书者，所以告学者以读书之方，省其探讨之劳也。”古籍编目可以分为两个步骤，第一步是著录，就是按照著录条例，把一部古书的内容与形式、特征记录下来。著录条例又叫著录法。按照著录法所编成的每条记录，叫款目。第二步，将编制好的卡片按一定的体系和要求组织起来，就是目录组织。因此目录质量的好坏，能否正确反映图书和宣传图书，基础是著录的正确与否。  相似文献