共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
开放科学目录收录了迄今为止几乎所有的开放存取期刊。通过对该目录的调查发现,目前开放存取期刊的发展现状并不像人们宣传的那样好,有些期刊只向部分地区开放,有些则须经过一段时滞后用方能获取全文。开放存取期刊的发展尚处于起步阶段,并没有达到黄如花教授所讲的可以与传统期刊相抗衡的地步。本调查研究显示了目前开放存取期刊的整体状况是“部分开放存取期刊多,完全开放存取期刊少;延时开放存取期刊多,即时开放存取期刊少”。由于部分OA和延时OA存在着诸多缺陷,这给我们的启示是,图书馆在进行文献资源建设时既要利用免费的开放存取期刊以充实馆藏,又不能轻易放弃纸质传统期刊的订购。 相似文献
2.
促进我国图书情报学期刊开放存取的建议 总被引：2，自引：1，他引：1
针对我国图书情报学期刊开放存取现状,从争取政府支持、选择合适模式、扩大OA期刊范围、提高OA期刊影响力、注重整理、宣传及利用、与开放存取仓储结合以及中国图书馆学会等机构的努力方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。 相似文献
3.
建设开放存取期刊集成平台、提供开放存取期刊"一站式"服务、资助作者发表开放存取期刊论文等都需要对期刊进行遴选。文章以DOAJ和GoOA为对象,对开放存取期刊集成平台的期刊遴选进行调研;以杜克大学、麻省理工学院、隆德大学、卡耐基梅隆大学为对象,对开放存取期刊论文APC资助的期刊遴选进行调研,分析总结开放存取期刊遴选的原则及特点,以期为其他主体、其他用途的期刊遴选提供借鉴。 相似文献
4.
ISI数据库收录的开放存取期刊现状分析 总被引：4，自引：0，他引：4
通过对DOAJ (Directory of Open Access Joumals)及Open Science Directory两个开放存取期刊集成平台进行统计,对开放存取期刊的现状进行概述,同时介绍开放存取期刊被ISI数据库收录的情况,并从国家、学科分布两个方面对其进行了分析评述,希望能够促进科研人员及图书管理人员对开放存取期刊的了解. 相似文献
5.
学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取"、"延迟性开放存取"、"部分开放存取"及"复合式开放存取"。本研究以此四种归类执行台湾人文与社会学期刊开放存取模式之主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,相较于欧美之发展,2013年研究发现台湾人文与社会学的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显。问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与学界而言,利弊互见。 相似文献
6.
本研究以开放获取的建设模式入手,将当前各国学术论文的开放获取实践平台分为开放存取仓储平台建设和开放存取期刊平台建设,并针对各个国家的学术论文开放存取实践进行统一的梳理。然后对各个国家平台建设的推动力量和国家的政策导向加以分析。本研究认为,图书馆、科研机构等是开放存取平台建设的推动力量,在开放存取平台建设过程中的重要性不容忽视;开放存取的金色模式和绿色模式两种运作模式的选择需要考虑平台建设所处的具体环境;准确的平台性质和学科定位对后期开放存取平台的竞争力来说有一定的影响意义。 相似文献
7.
开放存取期刊的资源体系及其发展问题探微 总被引：1，自引：0，他引：1
期刊、期刊目录、管理软件构成了开放存取期刊的资源体系.开放存取期刊有着不同于传统订购期刊的特点,发展开放存取期刊要解决公众认同、资金筹集、学术评价、版权保护、期刊质量等方面的问题. 相似文献
8.
开放存取期刊版权问题分析 总被引：6，自引：1，他引：6
开放存取期刊是实现开放存取的另一种途径。开放存取期刊作为新生事物有别于传统期刊模式,它的出版模式、发展模式等一系列问题需要进一步的研究和探讨,本文就开放存取期刊的版权问题进行了分析探讨。 相似文献
9.
本文以CSSCI的535种来源期刊作为调研对象,旨在深入了解我国人文社会科学期刊开放存取的情况.本文调查的范围包括535种来源期刊是否有独立的网站、期刊的全文是否可以从网站中免费阅读或下载、期刊可开放存取的类型等.经调研得出了535种来源期刊的开放存取的现况,并对73种可开放存取的人文社科期刊进行了详细的统计分析.最后对如何促进人文社科期刊开放存取提出了建议. 相似文献
10.
随着开放存取运动的迅速发展,开放存取期刊数量大幅增加,文章以DOAJ平台上的图情领域开放存取期刊作为研究对象,分析了解图情领域开放存取期刊发行现况、开放存取政策及期刊的影响力。同时,从制定合理的开放存取政策、通过统一平台集成开放存取期刊资源、实施同行评审制保证开放存取期刊的质量等方面提出了促进该学科期刊开放存取的建议。 相似文献
11.
国际学术出版开放式访问(OA):Ⅱ.开放访问期刊"作者付费模式"的实践与争论 总被引：3，自引：2，他引：1
综述当前国际学术出版界开放访问(OA)运动实践和理论研究的热点问题之一--OA期刊的"作者付费模式".讨论该经营模式的收费来源和方式,经营成本估算和现行的价格标准.对比了OA期刊与传统期刊的经营模式的区别和利弊,分析了OA期刊的可持续发展存在的问题. 相似文献
12.
国外开放获取期刊研究综述 总被引：8，自引：0，他引：8
全面分析近10年来国外学者对开放获取期刊的相关研究,总结其现有研究成果。通过系统梳理国外开放获取期刊的现研究现状与热点,发现其主要存在以下问题:①实证研究样本数据范围受限,全面系统的学术影响力评价体系匮乏;②评价方法单一,无法全面反映开放获取期刊的特质;③缺乏具有可操作性的开放获取期刊质量评价模型。最后,就开放获取期刊相关后续研究提出相关建议,即应针对每个学科领域的情况,对比不同发展阶段,采用大样本量进行体系构建与模型分析。 相似文献
13.
14.
介绍复合型开放存取期刊的定义及其开放程度,剖析传统订购型期刊向复合型开放期刊转变的原因及优缺点,最后指出复合型开放存取期刊仍处于不断调整和适应的发展过程中。 相似文献
15.
开放存取期刊与图书馆信息资源建设 总被引：7，自引：0，他引：7
简要介绍了开放存取期刊的产生背景、实现模式和特点,着重分析了它对图书馆信息资源建设影响,总结了开放存取期刊的分布及获取途径,并提出了开放存取环境下图书馆利用开放存取期刊资源进行信息资源建设的建议.参考文献16. 相似文献
16.
开放存取期刊的影响力分析 总被引：3，自引：0，他引：3
从著名期刊影响力分析工具（JCR）、OA期刊目录、OA期刊出版者和著名的图书情报学OA期刊D-Lib Magazine的质量这四个角度分析开放存取期刊的影响力。具体来说,首先以JCR数据为依据绘制2004-2006年来ISI收录的生物学OA期刊的影响因子等指标随时间变化图。其次,利用著名OA期刊目录Open Science Directory统计最新版ISI收录的生物学期刊中OA期刊的种数。再次,根据著名生物医学OA期刊出版机构BioMed Central的统计数据分析其出版的OA期刊影响力。最后,以图书情报学领域著名的OA期刊D-Lib Magazine为例进行具体阐述。 相似文献
17.
中国科技期刊开放存取出版现状 总被引：33，自引：1，他引：33
基于《2005年版中国科技期刊引证报告》所收录的1608种我国科技期刊,搜索并统计分析了我国科技期刊的开放存取出版(open access publishing,OAP)现状.结果表明:我国OA期刊已具有一定的数量规模(143种),但部分期刊OA出版的持续性较差,且大都为单刊OA,难以形成信息集成的优势;医学、生物学、农业科学和化学领域中OA期刊的数量相对较多,并且,在同领域中OA期刊的引证影响明显高于非OA期刊.认为我国的相关部门不仅要致力于组建稳定可靠的、有较大信息量的OA期刊网站,而且要关注学术论文的开放存档(open archive). 相似文献
18.
开放存取期刊及其影响分析 总被引：1，自引：0，他引：1
随着开放存取运动的广泛开展,开放存取期刊也越来越受到人们的重视.文章介绍了开放存取期刊的含义和相关项目,并着重介绍和分析它的经济机制、质量控制、版权和影响. 相似文献
19.
20.
Frederick J Friend 《图书情报工作》2006,50(1):24-27
New opportunities presented by technological developments are being realised but more can be achieved in opening access to scientific reports and data. Funding agencies and universities are beginning to realise the benefits from an open access model for the dissemination of research results. European funding agencies and universities are following two strategies towards open access, the deposit of research reports in repositories and the conversion of journals to an open access business model. Various public statements have been made in support of open access, and several organizations-such as JISC in the UK-are undertaking work to assist all stakeholders in scholarly communication in introducing beneficial changes. 相似文献