共查询到20条相似文献，搜索用时 136 毫秒
1.
《图书馆学刊》引文情况分析 总被引：2，自引：0，他引：2
本文统计分析了《图书馆学刊》１９９０－１９９５年期间的论文及其引文，指标有引文量、引文频次、引文年代、自引量、自引率、衰减系数、引文类型、引文语种、引文期刊源、引文著者等的各种分布，基本反映了该刊近期的水平和状况，可供编辑和读者参考 相似文献
2.
文章运用引文分析法对2005-2010年间发表的目录学论文进行统计,从引文量、引文学科种类、高被引作者和高被引论文数量及被引次数、共被引次数四个方面分析目录学发展现状,最后运用引文分析的多元统计方法(聚类分析法、多维尺度分析法)探讨目录学研究的不足之处。 相似文献
3.
4.
利用中国引文数据库的引文检索功能,统计了<档案管理>2006年-2008年载文被引用情况.根据统计结果,从被引篇数、被引频次、被引论文年份、被引论文作者、被引作者机构、被引作者地区、引用期刊等方面进行分析,并计算出该刊2006年～2008年的自引率(24.24%)和各年份的即年指标(分别为0.0445、0.0130、0.0307)、影响因子(分别为0.1207、0.2439、0.2422),客观地评价了<档案管理>的学术水平和办刊质量及其在我国档案学研究领域中的学术地位和影响力. 相似文献
5.
运用引文增强技术对《档案管理》的发文和被引数据进行深层关联分析,从施引学科、施引群体、施引机构、学术宣传效果等角度探讨该刊的学术影响力特征及影响因素。本研究发现该刊的学科影响力主要局限在档案学领域,施引机构多集中在高校,该刊的论文价值发现周期偏长,被错引的比例较高,且高频施引者占比较少,建议该刊扩大选题范围,积极吸纳亲缘学科的相关论文;奖励活跃贡献者,提高作者回报率;重视学术宣传工作,降低被误引的概率,从而进一步提升学术影响力。 相似文献
6.
7.
通过分析《中华微生物学和免疫学杂志》2002—2006年所发表文章的引文及被引情况,总结出该刊的引文特点及学术影响力。 相似文献
8.
《图书与情报》引文分析(1999-2003) 总被引：9，自引：0，他引：9
本文对1999年至2003年出版的《图书与情报》进行引文分析，从引文总量、篇引文数量、引文语种、引文类型、引文年代、被引期刊和引文作者等多个方面进行了分析研究和综合评价，从引文角度客观评价该刊的论文质量、学术水平和地位。并总结出一些规律性的结论，为期刊的编辑出版提供参考。 相似文献
9.
《高校图书馆工作》近期载文、引文分析及影响因子研究 总被引：35，自引：1，他引：35
目的：探讨该刊10年载文、发文、引文分布、论文被引、出版时滞等方面的规律，确定核心著者、机构、地区，高被引论文及作者，对1994－2000年该刊影响因子进行研究。方法：文献计量分析载文及引文。利用《中国期刊网专题全文数据库》引文检索途径获得相关数据计算影响因子并确定高被引论文与高被引作者。结果：该刊近十年载文呈呈增－减－增的趋势；栏目稳中有变；1998年开始作者发文以中级职称人员为主，占45％（200／448），核心作者群尚未形成；引文以中文期刊为主，34种核心期刊覆盖该刊引文的70％；地区发文在湖南省633篇（48．8％）居第一，核心发文机构也以湖南省高校为重点，湖南，广东等6个地区为发文核心（74％）；发文10篇以上的高产机构共21个；论文发表时滞平均为6个月；该刊论文被引487次，高被引作者20人（4次及以上）、高被引论文14篇（4次及以上）。该刊影响因子逐年上升（0．2以上）。结论：该刊编辑出版日趋规范化，栏目设置合理；编辑质量和水平较高；论文研究的深度和论文质量有明显提高。被引用频次目前已稳居高校系统图书馆学期刊的第三位，为发表图书馆学研究成果作出了较大的贡献，在全国高校图书馆工作者以及图书馆工作者中产生了较大的影响。对该刊今后的发展提出一些新的建议。 相似文献
10.
《图书馆学刊》的文献计量学分析 总被引：11，自引：1，他引：10
运用文献计量学方法，对2001年到2003年出版的《图书馆学刊》载文、作者及引文等情况进行了统计和分析，阐述了该刊的栽文特点、作者特点及引文特点等。 相似文献
11.
12.
《编辑学报》高被引论文分析 总被引：5，自引：1，他引：4
以中国知网<中国学术文献网络出版总库>为统计源,从文献引证的角度分析<编辑学报>高被引论文的分布规律.研究结果表明:该数据库共收录<编辑学报>1989-2009年原文3 508篇,被引文献2545篇,被引率为73%,总被引频次为1万5 863,单篇最高被引频次71;较少的论文拥有较高的被引频次,基本符合"二八定律";前100篇高被引论文中,栏目高被引论文数最多的是<理论研究>(46篇),个人高被引论文数最多的是游苏宁(6篇);前10篇高被引论文每年都在被引用,具有旺盛的生命力. 相似文献
13.
14.
《编辑学报》1995-2004年载文作者群统计分析 总被引：33，自引：4，他引：29
对1995-2004年间<编辑学报>载文作者群进行统计和分析.讨论载文量的时间分布、作者群的地域和所属单位分布、核心作者群的数量及论文作者的合著率.从作者研究的角度对该刊作为编辑界的名刊进行论证,以期为其今后的发展提供参考. 相似文献
15.
[目的/意义]探索中文学术期刊论文的引文模式及时间窗口的选择对引文模式的影响，建立引文模式的分析框架。[方法/过程]以2006-2008年出版的图书情报领域期刊论文作为研究对象，采用两步聚类法对单篇论文在7年内的绝对被引量与相对被引量进行聚类分析，研究论文主要特征因子与引文模式的相关性。[结果/结论]在绝对被引量视角下，期刊论文均表现为先上升后下降的经典引文模式；在相对下载量视角下，期刊论文共有6种引文模式，其中3种可以归纳为经典引文模式，另外3种分别为"类睡美人型"、正偏型和马拉松型。相对被引量视角下，首年被引量与总被引量呈现了中等甚至较强的相关性，并且平均被引量越高，相关性越强，绝对被引量视角下的结果正好相反。结果表明，期刊论文的初始被引量与总被引量的相关性高低主要取决于引文曲线的峰度而非总被引量的大小。 相似文献
16.
《编辑学报》论文被Web of Science数据库引用情况分析 总被引：1，自引：0，他引：1
对被Web of Science数据库(WOS)引用的《编辑学报》56篇论文,从被引和施引作者、作者单位、论文关键词、施引期刊等方面进行分析,并对这些引文同时被《中文社会科学引文》(CSSCI)数据库引用情况作比较,从中了解《编辑学报》在国内外学术界被关注的程度、研究主题及相关学者等信息,发现引用和施引论文的学者及研究机构,提出缩短出版周期等建议,进一步提高《编辑学报》的学术质量及其在学科领域的影响力。 相似文献
17.
基于引文内容分析的引用情感识别研究 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]针对自动识别论文引用情感问题,提出一种基于引文内容分析的识别方法并进行可视化展示,克服基于简单引用频次计量无法区分不同引用情感的问题。[方法/过程]首先,利用正则表达式抽取出论文全文中的引文内容信息;然后,利用TF-IDF算法筛选出引用情感特征词,结合情感词典,利用情感分析技术对引文内容进行引用情感识别;最后,利用可视化工具展示出引用情感整体分布情况。[结果/结论]该方法能够有效识别出抗衰老领域论文数据集中引用情感情况。实验结果显示,该领域正面引用占总引用次数的21%,中立引用占总引用次数的78%,负面引用仅占总引用次数的1%。与传统引文网络相比较,基于引用情感的可视化图谱可以有效识别出不同引用情感在整体数据集合上的分布情况。 相似文献
18.
19.
Janice E. Cox 《资料收集管理》2013,38(3):219-234
This study, conducted at the Indiana University School of Dentistry Library using citation analysis, examined graduate dental student theses citations to determine the nature of materials cited, journal ownership, journal citation frequency, and citation age distribution. The results were compared to other scientific discipline citation analyses. Study results indicated that for the period studied, masters dental students, like medical and science students, cited recently published scholarly dental journal literature. The majority of the journals cited were owned by Indiana University system libraries. Areas for further research include faculty resource usage, e-journal impact, and interdisciplinary resource use. 相似文献
20.
《Journal of Informetrics》2014,8(1):175-180
The findings of Bornmann, Leydesdorff, and Wang (2013b) revealed that the consideration of journal impact improves the prediction of long-term citation impact. This paper further explores the possibility of improving citation impact measurements on the base of a short citation window by the consideration of journal impact and other variables, such as the number of authors, the number of cited references, and the number of pages. The dataset contains 475,391 journal papers published in 1980 and indexed in Web of Science (WoS, Thomson Reuters), and all annual citation counts (from 1980 to 2010) for these papers. As an indicator of citation impact, we used percentiles of citations calculated using the approach of Hazen (1914). Our results show that citation impact measurement can really be improved: If factors generally influencing citation impact are considered in the statistical analysis, the explained variance in the long-term citation impact can be much increased. However, this increase is only visible when using the years shortly after publication but not when using later years. 相似文献