关于固定资产折旧和减值准备会计核算的几点思考     

周为平 《南通职业大学学报》2005,19(3):42-44

准确理解固定资产减值准备和累计折旧的涵义，是固定资产减值准备和累计折旧会计核算的基础。应熟练掌握固定资产折旧的新规定，及时调整核算方法，充分披露与之相关的信息，不断规范固定资产折旧的会计核算。正确界定固定资产减值准备和累计折旧的核算范围，对减值准备与会计实务核算具很好的指导意义。  相似文献   

加强高职院校有形资产管理的探讨     

李相佑  张朋 《商丘职业技术学院学报》2006,5(6):51-53

,随着高职教育的迅速发展,有形资产剧增,加强有形资产管理已成为高职院校亟待重视和解决的重要问题。简单分析了高职教育发展形势、高职院校有形资产发展状况及其管理中存在的问题,提出了加强高职院校有形资产管理的对策。  相似文献   

新旧固定资产准则的对比分析     

付强  王珏 《石家庄职业技术学院学报》2007,19(4):54-57

固定资产是企业非流动资产的一项重要内容。新近发布的《企业会计准则第4号——固定资产》，在很大程度上体现了与国际财务报告准则（IFRS）的趋同。与我国过去的会计准则相比，新准则在制定理念和内容表述上发生了若干变化，同时会计处理及其带来的效果也相应地存在较大差异。  相似文献   

利用市场运行规律建立经营城市管理模式   总被引：1，自引：0，他引：1  

秦燕鸣 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2004,(4):19-22

城市化、城市现代化要求加快城市规划与建设的步伐,然而传统的投融资机制很难筹集建设资金,很难提高投资效益和管理效率,经营城市的管理模式便应运而生,从转变政府职能、实现城市可持续发展、改善城市环境几方面入手,通过市场这只“看不见的手“,盘活资产存量,形成投资多元化,促进人才合理流动,以构建城市发展新模式.  相似文献   

新会计准则体系下无形资产核算研究     

裴文博  吴剑  吴天昊 《石家庄职业技术学院学报》2011,23(5):47-48

2006年财政部发布的会计准则体系,对无形资产的定义、摊销、信息披露等方面做出了新的规定。但该准则也带来一些新问题,对此,应加强无形资产摊销的披露和审核,加强研发支出资本的控制与监督。  相似文献   

我国企业如何加强无形资产管理   总被引：1，自引：0，他引：1  

卓素燕  张相贤  谢周亮 《洛阳工业高等专科学校学报》2006,16(3):43-44

无形资产是企业的宝贵财富,企业应重视无形资产的管理,要充分认识新的经济环境下无形资产新的涵义和特点。针对目前我国企业无形资产的管理现状,提出了加强无形资产保护的几点建议和措施,以最大程度的发挥无形资产的作用,增强企业的竞争力。  相似文献   

论高校无形资产的管理   总被引：2，自引：0，他引：2  

王棣华 《高校教育管理》2007,1(6):45-48,52

高校是无形资产相对集中的地方,但高校对无形资产还没有一系列管理条例和相应的专门管理机构,以及缺乏财务核算方法等.为了能把高校的无形资产有效地管理起来,正确核算无形资产价值,防止无形资产流失,本文针对目前高校无形资产管理处于薄弱环节状况,强调无形资产管理的重要性,提出高校进行无形资产有效管理的各种措施,特别提出财务管理中对各类的无形资产进行价值确认等会计核算方面的新思路.  相似文献   

论高校固定资产的管理   总被引：1，自引：0，他引：1  

林燕 《鸡西大学学报》2005,5(3):2-3

高校的固定资产是国有资产的重要组成部分，是高校开展一切经济活动的物质基础。随着经济的发展，高校固定资产在管理上存在的问题也越来越明显。本文主要从高校近年来固定资产管理情况入手，对高校固定资产管理方面存在的问题提出相应的解决办法，从而进一步提高高校固定资产管理工作现代化、规范化、科学化水平，推动高校固定资产管理工作，使之更加适应学校发展的要求。  相似文献   

互补性资产与既有企业突破性创新关系的研究   总被引：4，自引：1，他引：4  

薛红志  张玉利 《科学学研究》2007,25(1):178-183

分析企业在突破性技术创新出现后绩效下滑的成因,认为当既有企业在技术变革中经历了技术劣势后,这种劣势在何种程度上转化为商业劣势取决于既有企业拥有的互补性资产。若既有企业拥有的专业化互补性资产在突破性创新出现后仍保留其价值,那么这些资产会使既有企业免遭竞争力破坏;只有当技术能力遭到破坏且专业化资产的价值降低时,既有企业才会遭受重大损失。  相似文献   

A man on the inside: Unlocking communities as complementary assets     

Linus Dahlander 《Research Policy》2006,35(8):1243-1259

Since Teece's seminal paper explaining who were the gainers from technological innovation, increased globalization and the information and communication technology revolution have brought new ways for firms to organize and appropriate from innovation. A new more open model of innovation suggests that firms can benefit from sources of innovation that stem from outside the firm. The central theme of this paper is how firms try to unlock communities as complementary assets. These communities exist outside firm boundaries beyond ownership or hierarchical control. Because of practices developed by communities to protect their work, firms need to assign individuals to work in these communities in order to gain access to developments and, to an extent, influence the direction of the community. Using network analysis we show that some software firms sponsor individuals to act strategically within a free and open source software (FOSS) community. Firm sponsored individuals interact with more individuals than interact with them, and also they seek to interact with central individuals in the community. However, we can see differences in how individuals interact, depending on whether their affiliation is with a dedicated FOSS firm or an incumbent in the software industry. Apparently, some firm managers believe they need ‘a man on the inside’ to be able to gain access to communities.  相似文献