一本书的引文勘误表     

杨余森 《出版科学》1999,(1):28-29

在作品中引用有关的献资料时,一定要反复仔细校对,使引做到准确无误。这不仅体现一个作严谨认真的工作态度,也反映出他对读,对社会的责任心。马列主义的经典作家们在这方面为我们作出了光辉的榜样。马克思在《资本论》第一卷中引用资料一千余条,其中只有一条(即821页所引的格莱斯登演说中的一句话）的准确性被人怀疑过。但经马克思本人及他去世后他女儿爱灵娜的查对．证明马克思所引的话是完全准确的。  相似文献   

专利制度下的竞争与共存——四个激光专利案例          下载免费PDF全文

杨中楷  刘则渊  刘倩楠 《科学学研究》2010,28(12):1849-1854

通过对激光专利的发展历程和引用情况这两种视角的考察,发现在专利制度"垄断"与"公开"的基本特征下,存在着专利权人间的"竞争"和技术间的"共存"现象,并利用专利引文分析及可视化方法描述了专利引用活动中的知识扩散轨迹以及不同专利技术的交叉与融合,有力论证了我国建立专利引用机制和数据库建设的必要性。  相似文献   

期刊引用认同评价指标有效性实证——以《情报理论与实践》为例   总被引：1，自引：0，他引：1  

郑德俊  陈伟 《情报理论与实践》2010,(10)

以影响因子为核心的期刊评价指标近年来受到很大的争议,越来越多的学者正不断探索新的期刊评价指标体系。本文以Bonnevie-Nebelong所构建的期刊引用认同评价指标体系为依据,选用《情报理论与实践》为评价对象,分析了该期刊的引用率、自引率、自被引率、新期刊扩散因子等指标,通过与国内外相关图书情报学刊物的对比和相关指标的相关性分析,验证了期刊引用认同评价指标的有效性。

Abstract：

Journal evaluation indices with impact factors as the core have aroused great controversy in recent years. More and more scholars are constantly exploring new journal evaluation index systems. Based on the Journal Citation Identity Evaluation Index System constructed by Bonnevie-Nebelong,and taking Information Studies： Theory Application as the object of evaluation,this paper analyzes the citation ratio,self-citing ratio,self-cited ratio and new journal diffusion factor of the journal. By comparing with related LIS journals at home and abroad,and based on the relativity analysis of the related indices,the paper demonstrates the effectiveness of journal citation identity evaluation indices.  相似文献   

引用认同分析：引文分析的新视角   总被引：1，自引：0，他引：1  

苏芳荔  孙建军 《情报理论与实践》2010,(10)

作者的引用认同是该作者所引用过的所有作者的集合。与传统的引文分析方法不同,引用认同分析以作者（引用者和被引者）为研究对象。本文选取图书情报界3位著名学者作为研究对象,进行实证研究,探讨引用认同的分布规律以及作者的引用风格。

Abstract：

An author＇s citation identity is a set of authors that he cites. Different from traditional citation analysis,citation identity analysis takes authors （ citers and citees） as the object of study. This paper selects 3 well-known scholars in library and information science circles as the object of study to conduct an empirical analysis with special focus on the distribution law of citation identity and the authors＇ citing styles.  相似文献   

引用认同和引证图像研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

李燕萍 《情报理论与实践》2010,(10)

本文通过介绍引用认同和引证图像的概念,探讨引用认同和引证图像的关系,研究作者的研究领域、学术活动过程、学术社会网络关系以及对其他作者产生的影响。然后以国内3位情报学领域专家为例进行实证分析,旨在为客观全面评价某位作者及其作品提供理论依据。

Abstract：

By introducing the concepts of citation identity and citation image,this paper discusses the relationships between them,and studies the author＇s research field,process of academic activities,academic and social relations,and impact on the other authors. The paper then makes an empirical analysis of 3 experts in the field of information science in China,the purpose of which is to provide the theoretical basis for evaluating an author and his works objectively and comprehensively.  相似文献   

关于《物理学报》论文引用中“努道普效应”的讨论     

朱大明 《中国科技期刊研究》2010,21(5):649-651

针对<物理学报>论文引用中存在的"努道普效应",即学术声望较低的非211高校作者的论文被引篇数百分比和篇均被引频次均高于学术声望较高的211高校作者发表的论文,本文从论文投稿、审稿以及论文引用行为等方面进行分析,并提出了一些重要启示和相关建议.  相似文献   

影响国际科研合作效果的重要因素初探——文献计量学视角     

蔡小静  吕晓赞  周萍 《科技管理研究》2021,41(7):38-45

在资源有限的情况下,如何充分发挥国际合作在科学研究中的作用是科研人员和科研管理者关注的重要问题.从文献计量学视角,以中国和美国的化学国际合作论文为对象,从合作程度和合作特征(包括合作对象、合作规模、主导性)两大维度,探讨国际合作论文中不同因素与引用影响的关系.结果 表明,合作对象、合作规模、主导性均影响国际合作效果,两国分别与其大部分主要合作伙伴国的合作均可产生积极效果,其中,合作规模对美国国际合作论文的引用影响有提升作用;中国主导论文的引用影响低于非本国主导的论文,而美国主导论文的引用影响却高于他国主导的论文.  相似文献   

王先谦《庄子集解》引用文献考论     

张蔚虹 《嘉应学院学报》2021,(2):56-61

清人王先谦的《庄子集解》大量引用古代典籍,但在引书内容上有所选择,该书以其简明扼要的文字注疏《庄子》文本而赢得了广大读者.通过对《庄子集解》引用文献的统计分析,我们发现王先谦在引书倾向、引书方式和引书目的方面都表现出自己独有的风格,这与他一生专注的治学内容及侧重点有很大关系.  相似文献   

交叉科学成果影响力研究:使用数据与引用数据视角     

张琳  孙蓓蓓  王贤文  黄颖 《情报学报》2020,39(5):469-477

随着交叉科学研究在促进社会发展重大综合性问题解决方面的优势逐渐凸显,越来越多的国家对交叉科学研究给予高度的重视与支持,如何对交叉科学的研究成果进行有效的鉴定与评估也成为科技管理部门亟待解决的重要问题。本文在传统引文指标的基础上,引入PLoS官方平台的使用数据(html浏览、xml下载及pdf下载)作为补充,综合评价交叉科学研究成果的影响力情况。以2009-2013年发表在开源期刊PLoS Computational Biology的研究论文为例,研究结果表明:(1)学科交叉水平与论文影响力之间存在一定的正向关系,学科交叉水平高的论文,对应的使用数据与引用数据要明显高于学科交叉水平较低的论文;(2)论文的使用数据与引用数据相互促进,在引用数据达到峰值时,对应的使用数据也会随之出现一定的回升;(3)学科交叉程度对使用数据与引用数据之间的相关关系也有较为显著的影响。本文从使用数据和引用数据两个维度探索交叉科学研究成果的影响力,为当前交叉科学研究成果影响力的评价提供了新的借鉴与参考。  相似文献   

当今全球科研评价的二难困局及其挑战     

沈楠  徐飞 《科学学研究》2023,(6):980-988

本文结合若干实证数据资料，对当前科研评价中以论文引用频次、期刊影响因子、ESI学科评价来判断科技水平高低导致的二难困境进行了系统性分析，论述了“量化评价”与“内涵评价”之间的内在矛盾，阐明了当今科研共同体需要努力正视并逐步解决这一困局的紧迫性和必要性。  相似文献