数据库检索系统的评价与选择*   总被引：15，自引：0，他引：15  

刘霞  刘颖 《现代图书情报技术》2004,20(6):49-52

首先介绍了9 个国外著名的数据库检索系统, 随后提出了数据库检索系统评价的主要指标及其内容, 并用这些指标对IN SPEC 数据库所采用的6 个检索系统进行了实证分析和比较, 探讨了数据库检索系统评价和选择的方法和策略。  相似文献   

试论新闻传媒的公信力   总被引：12，自引：1，他引：12  

郑保卫  唐远清 《新闻爱好者》2004,(3):9-11

增强公信力的必要性和紧迫性公信力(Credibility)最先是政治学中的一个概念,指领导者获得其选民信任(trust)和信心(confidence)的能力。①在我国,这个概念首先是在港台兴起的,在大陆使用是近几年的事。公信力问题先是产生于经济领域。经济活动中的诚实信用和平等公开直接影响到市场经济体系的建立,因此要求金融、房地产、商业等市场经济的行业必须具有较高的公信力。新闻传媒公信力(theCredibilityofNewsMedia)概念在我国的提出,同在激烈的新闻竞争中出现的传媒行为失范,并导致传媒可信度降低有着直接的关系。传媒可信度的问题,早就受到人…  相似文献   

论晚清的新闻管理     

周韬 《新闻爱好者》2004,1(7):36-37

新闻舆论管理是国家社会管理的重要组成部分，而最能体现新闻管理水平的，是要有一套适合国情的新闻法制体系。鸦片战争以前，清朝的新闻传播机构分为官报和民间报纸。官报主要是政府设立的官报房出版的邸钞，官报的发行，要经过三个环节：通政使司、六科和提塘。通政使司收受官僚题奏。明降谕旨和经皇帝允许下发的臣僚题奏，送达六科，由六科公开发抄，再由各省在京提塘抄录传送到各地。  相似文献   

再看第四城     

《新闻界》2004,(4):100-100

中国公认的三大城市是北京、上海、广州，在新一轮的城市赛跑中，谁将是京、沪、穗之后的中国第四城?许多城市都渴望着这个位置。而这第四城必须和北京、上海、广州一样，财富、生活质量、文化魅力、城市声誉一个都不能少。  相似文献   

新闻价值坐标不能"刻舟求剑"     

王宗绍 《青年记者》2004,(1):26-26

传统的新闻价值理论,一直把新闻的时效性、地域性、趣味性等作为衡量新闻取舍的坐标。但随着时代的发展,这些传统的坐标将逐步失去它们的功效,正像传统的长度单位,面对“纳米”时代显得一筹莫展一样。网络信息时代使得新闻时效性上的竞争成为“零差异”。所谓“零差异”其实仍旧是“有差异”。这种“差异”在相同的媒体  相似文献   

媒体年度榜：权力、作秀与导向     

赵金  蔡骐 《青年记者》2004,(2):55-56

赵:蔡教授,岁末年初,全国多家媒体都推出了各式各样的年度榜或者说年度大选,比如中央电视台就搞了2003CCTV中国十大经济年度人物的评选,最终年度大奖由中国航天科技集团公司总经理张庆伟摘得。再比如由中新社、光明日报、人民日报、新华社等43家中国主流媒体组成的中国国际新闻论坛评出了2003年国外“十大焦点人物”;还有人民网也评选了2003年度中国房地产十大新闻人物、十大新闻事件与十大  相似文献   

以专业化服务为特色 以优质管理创品牌——对建立远程教育公共服务体系的思考     

刘天颂 《福建广播电视大学学报》2004,(5)

目前,国家级的社会化远程教育公共服务体系已具雏型,如何做好、做大、做强、持续发展?笔者认为,以专业化服务为特色,以规范化的优质管理创品牌是核心问题。因此,必须明确定位,统一标准,正确认识和处理公共服务体系、电大、普通高校三者之间的关系,加强服务体系自身建设,实现三者共生共荣。  相似文献   

计算机信息处理系统测试与性能分析(1)     

陈杰  刘连忠  曹学会 《中国传媒科技》2004,(2):28-30

随着计算机及网络技术的发展,计算机信息处理系统普遍应用于我国传媒业。对系统进行测试以及性能分析研究,对改进和提高系统的性能具有重大的现实意义。  相似文献   

关于电子书的评价体系分析     

陈志兵 《中国传媒科技》2004,(2):42-43

随着计算机技术、网络技术在出版业的应用日益深入,电子书(E-book)正向我们大踏步走来,作为与传统书籍完全不同的产品,正在受到越来越多的读者关注。  相似文献   

耐人寻味的评奖结果——2003年全国新闻摄影作品年赛获奖作品观后     

吴建  唐正益 《新闻界》2004,(3):81-81

初拿到2003全年全国新闻摄影作品评选获奖名单之时尚未在意，只是简单浏览了一下获奖的题目及作者，看看有哪些熟悉的人又获奖了，看看自己事先估计的那些题材是否获奖了。可仔细地审视获奖目录，感觉就不一样了。我们相信评委的评选是公正而客观的，如果我们排除开获奖的题材和体裁不论，只看奖项与作者单位，  相似文献