对教育产业和体育产业中若干问题的比较分析     

邓惠 《湖北体育科技》2007,26(6):640-641

教育产业和体育产业有许多相似之处,在二十世纪末和本世纪初在各自的领域内成为学术上的焦点.最近,教育产业化的说法遭到了政府的否定,这会对体育产业化有何影响以及体育中哪些领域应该产业化,确实值得再次关注.  相似文献   

单侧导数及其对函数性态的影响     

张尊华 《徐州教育学院学报》2008,23(3)

单侧导数的概念是高等数学中的重要概念之一。单侧导数的计算问题是学生学习高等数学过程中常常发生错误的问题。文章较详细地讨论单侧导数的概念,单侧导数的计算方法,单侧导数对函数性态的影响。  相似文献   

黑龙江省女知识分子健身运动状况研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

高秋平  戴国清 《哈尔滨体育学院学报》2007,25(5):39-42

对黑龙江省女知识分子的参加健身运动状况等方面进行调查分析,指出女知识分子健身运动存在的问题,并就此提出一些对策性建议。  相似文献   

知识产权独占与社会公共利益的调和——以开源运动为视角     

王渊  贾丽娜 《科技管理研究》2015,(16)

知识产权是具有排他性质的垄断权,因而在知识产权法中,存在着知识产权人对知识产品的专有权利与社会公众对知识产品的合法需求之间的矛盾。近年来,知识产权法的合理性不断受到理论质疑和抨击,在实践层面,以开源运动为代表的抵制知识产权的运动也为知识产权制度带来了反思,推动对具有公共商品和私人商品双重属性的知识产品的使用、分配和利益分享作出合理安排,以实现知识产权法的公平正义价值目标。  相似文献   

知识产权公益诉讼制度探析     

彭向阳  刘玲  关永红  徐霖 《科技管理研究》2015,(22)

随着自主创新的深入发展,知识产权公益诉讼案件在我国日益增多,我国没有相关法律制度给予充分救济。要适应知识产权保护全球化发展的要求,以及维护创新主体的合法权益,应当在充分研究国外相关理论与制度基础上,根据我国实际及司法改革动向,构建适格原告制度,科学分配证明责任,确立诉讼激励机制,实行行政处理前置,培养复合型审判队伍,以概括式受案范围提供充分司法救济,形成符合我国实际的知识产权公益诉讼体制。  相似文献   

智力资本价值评估方法的实证研究--以医药制造行业专有技术的价值评估为例     

张小红  李未萌  李建华 《中国软科学》2015,(6)

随着国家创新驱动经济发展战略的实施,智力资本的价值会越来越受到企业的重视。但是,智力资本价值的定量评价却一直是一个理论界和实践中的难点问题。本文以拥有国家秘密技术的医药制造业上市公司的数据为例,对医药企业专有技术的价值评估进行了实证研究,以探讨智力资本价值评估的科学方法。本文重点就知识产权等智力资本价值评估过程所使用的分成率进行了实证分析。实证结果表明,专有技术等智力资本对企业价值的贡献较高,且贡献大小呈现先上升后降低的趋势。  相似文献   

浅论完善知识产权对传统武术的保护及重要意义--以著作权与商标权为例     

王琴 《搏击·武术科学》2015,(4)

全球化进程中,文化竞争成为综合国力的重要因素。武术是中国国粹之一,是具有重要价值的优秀民族传统文化。同时,武术文化对中华民族的形成有深远持久的影响,然而当今传统武术的发展状况却令人担忧。为促进武术的健康发展,应注重现代法律法规的力量,加强知识产权对武术的保护。文章针对知识产权中的著作权及商标权提出建议和措施,通过法律法规的完善促进武术发展。  相似文献   

关于证券流通属性之探讨--以社会关系为视角     

陆晖 《梧州学院学报》2015,(2)

传统证券理论认为证券是表示一定权利的书面凭证,并在其基础上构建起证券制度,然而这种以权利结合为落脚点的静态定义却和现实证券发展不甚相符,在历史上发生了纸面作业危机,在当代证券交易中该制度几乎已不见踪影。该文在对证券的历史、原因进行分析后,以证券的社会关系为视角,提出流通性本质,试图为证券研究提供一种新的思路。  相似文献   

广州大学校园体育设施调查研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

陈浩龙  廖洁英  李柳欣  李文翎 《时代教育》2011,(5)

本文主要对广州大学校园体育设施进行调查研究,并利用ArcGIS软件制作出广州大学校园体育设施分布图.研究得出了广州大学校园体育设施在使用、分布、维护及管理等方面存在的问题.针对问题,提出了合理布局,充分发挥学校场地器材综合功能等建议.  相似文献   

Co-ownership of intellectual property: Exploring the value-appropriation and value-creation implications of co-patenting with different partners     

René Belderbos  Bruno Cassiman  Dries Faems  Bart Leten  Bart Van Looy 《Research Policy》2014

Combining both interview data and empirical analyses at the patent and firm levels, we explore the value-appropriation and value-creation implications of R&D collaboration resulting in the co-ownership of intellectual property (i.e. co-patents). We make an explicit distinction between three different types of co-patenting partners: intra-industry partners, inter-industry partners, and universities. Our findings indicate that the value-appropriation challenges of IP sharing are clearly evident with intra-industry co-patenting, where partners are more likely to encounter overlapping exploitation domains. Co-patenting with universities is associated with higher market value, since appropriation challenges are unlikely to play a role and collaboration may signal novel technological opportunities. Although we find some evidence that co-patenting corresponds to higher (patent) value, patents co-owned with firms are significantly less likely to receive self-citations, indicating constraints on the future exploitation and development of co-owned technologies.  相似文献