为“浅阅读”与“功利性阅读”再辩   总被引：2，自引：0，他引：2  

董一凡 《图书馆建设》2010,(2)

近一年来,图书馆界关于浅阅读与功利性阅读问题的研究已渐渐引起争议。在探讨过程中,学者们忽视了这两种阅读方式在推进社会进步、开发智力资源、加速人才培养、增强悦读情趣等方面的社会功能;忽视了它们是当代读者最常见的、最有效的阅读方式和正常的阅读习惯。因此,图书馆应该坚持客观公正的态度,对其尊重、肯定、引导。  相似文献   

在“深”“浅”阅读的争论中尊重读者的选择     

董一凡 《内蒙古科技与经济》2014,(9):135-136

针对近些年学术界关于新媒体阅读在内容上的"深"与"浅"的争论,阐述"深"、"浅"的阅读和各种媒介没有对应的关系,划分的依据不应以载体形式为标准,只与读者的思考程度有关;强调在阅读篇幅的长短以及各种阅读媒介的体验上,始终不要忘记读者的主体地位和个性需求,充分尊重读者的自由选择权。  相似文献   

通风散热回路可靠性对变频器影响分析     

侯世春  张志新  张春辉  董一凡 《黑龙江科技信息》2018,(28)

为了降低某电厂中高压变频器工作温度,提高变频器使用寿命和可靠性。以某电厂使用中变频器三起故障为例,分析了变频器运行过程中出现故障的原因,指出了完善变频器通风散热回路的重要性,提出了防止变频器出现故障的有效措施,有利于电厂稳定经济运行。  相似文献