排序方式： 共有104条查询结果，搜索用时 15 毫秒
81.
本文基于概念树计算论文与专家之间的相似度,然后采用基于启发式的最大相似度匹配方法将论文分配给相应的评审专家.基于概念树的相似度计算,可以充分满足主题覆盖度约束;基于启发式的最大相似度匹配算法不仅可以满足利益冲突约束,又可以满足专家工作量约束.最后实验验证了所提算法的有效性. 相似文献
82.
白·特木尔巴根 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2003,32(3):5-8
笔者以兴起于唐代的中国评点文学为背景,援引丰瞻的史籍考证了元代蒙古族文学评点家郝天挺的生平和著述,在此基础上对他的《唐诗鼓吹集注》进行了评介和论述,涉猎的问题包括该著的特点、价值、版刻流传及其影响等诸多方面。 相似文献
83.
84.
【目的】 了解我国科技期刊编辑和审稿专家对学术不端的态度与认知水平,分析学术不端的主要类型及其产生原因,为相关部门有针对性地识别与防范学术不端提供决策参考。【方法】 基于文献调研和专家咨询确定调查内容和指标,利用问卷星网站分别对编辑和审稿专家进行问卷调查。【结果】 编辑和审稿专家都认为我国科技论文学术不端现象严重,但对学术不端类型的认知有一定的差异,前者认为主要是抄袭剽窃他人研究成果,而后者认为是篡改和捏造数据。学术不端的个人成因主要是职称晋升和科研考核压力,但编辑认为职称晋升是主要动因,而审稿专家认为科研考核压力是主要动因,不过两者都认为缺乏科学公正的学术评价和考核制度以及监督制度的不完善是造成学术不端的主要环境因素。在防范学术不端方面,编辑和审稿专家采取的主要措施有所差异,前者强调编辑加大审查力度,后者强调作者提高自律意识。【结论】 编辑和审稿专家应深入学习学术不端规章制度,严查稿件的学术不端,从而减少甚至杜绝不端稿件的发表。科研管理部门应加强科研诚信建设,出台更加明确合理的学术不端规章制度、科研评价考核机制和职称评审制度,避免以文章论英雄。 相似文献
85.
应引导审稿人进行有效的同行评议 总被引：2，自引：0，他引：2
科技期刊的同行评议为稿件学术质量提供了有力保障。在邀请审稿人评审文章时,期刊可以在审稿邀请函和审稿单中加入相关信息,引导审稿人进行有效的同行评议。这种简单的培训方式往往会收到事半功倍的效果。 相似文献
86.
87.
学术期刊要重视外审队伍建设 总被引：21，自引：5，他引：16
学术期刊稿件的学术性较强,由于知识结构问题,编辑人员不可能胜任全部的审稿工作,稿件外审就成为保证刊物质量的重要手段和关键环节.审稿人的素质决定审稿质量,建立一支素质过硬的审稿队伍才能真正保证审稿质量,所以外审队伍建设不容忽视.着重探讨保证外审队伍质量的方法和措施. 相似文献
88.
网络审稿人的选择及实现方法 总被引：5，自引：0，他引：5
为提高学术期刊的审稿质量,尝试实行网络审稿。适合进行网络审稿的网站主要是期刊网站。网络中寻找审稿人有三个步骤:首先选择适当的网站,其次从期刊网站中审查文稿的创新性,再者,通过对文题题目、参考文献的作者和文题、分类号的查询来最终确定审稿人。通过网络审稿,提高了审稿质量,也提高了审稿时效。 相似文献
89.
90.