当前我国政府在经济建设中的定位     

叶少群 《闽江学院学报》2003,24(1):16-20

正确处理政府行为与市场机制的关系影响到小康社会建设的成败,因此我们必须重新从理论上认识“看不见的手”与“看得见的手”的关系,重新认识国家、政府以及政府的几项基本职能,即管理职能、事业职能、经济职能。其中最重要的职能是管理职能,经济职能的主要作用是调整社会效率与公平。在发展中国家,政府的经济职能是随着社会不断发展而不断地从直接转向间接。  相似文献   

“自主创新、一区两制”的战略设想     

叶少群 《闽江学院学报》2009,30(6):17-21

以科学发展观为指导,“自主创新、一区两制”,建立“区中之区”,是福建省可以尝试的一种发展模式。该项模式是指利用台湾海峡东西岸的特殊关系,在从福州到厦门的沿海地区,设置激活整个福建发展的枢纽“海峡经济特别区”。这种纯粹第三产业的特别区,用服务型产业群链接海峡东西岸,带动中国走向世界。  相似文献   

论地方税主体税种   总被引：1，自引：0，他引：1  

叶少群 《闽江学院学报》2005,25(1):42-45

当前我国地方税的收入不稳定，无法满足地方政府实现各种职能和正确处理中央与地方关系的需要。其原因主要在缺乏税收基本立法的前提下，当前我国的分税制无法确立地方税的规范、稳定的收入途径。其关键是要设置规范稳定的地方税主体税种。笔者认为：最适合作为地方税主体税种的税是土地税与财产税。  相似文献   

财政三段论     

叶少群 《闽江职业大学学报》1999,(4)

一 问题的提出 社会主义市场经济对经济理论提出很多新的挑 战,对财政金融理论也是如此。传统财政理论很难回 答目前财政实践与理论研究中出现的新问题,许多人 (特别是理论工作者)出现担忧,产生困惑。其根源在 于传统理论对人们的束缚,人们只从经济学、社会学与 辨证唯物主义的一般原理认识财政分配,忽略了财政 科学自身的特殊本质。因此我国传统的财政理论有许 多问题没有解决。 比较突出的问题表现在传统财政理论没有解决对 财政形态的正确分类,只用与社会发展史相一致的方法把财政史分为几个不同阶段,把财政划分为奴隶制 财政、封建制财政、资本主义财政与社会主义财政。这 种划分方式以辩证唯物主义历史观为指导,符合社会 主义经济理论的一般要求。但它只注意唯物史观和社 会主义经济理论的一般要求,忽视了财政分配本身的 特殊性。这种分类方法单纯地把国家财政分为两大 类,即剥削阶级国家财政与无产阶级国家财政,抹杀了  相似文献