排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 203 毫秒
1
1.
大多数研究一直追求负责任创新趋善而行的普遍价值,而对责任理应更“宽”的框架讨论不足。在“新发展阶段”,理论界对负责任创新的重要命题,即谁对创新负责任、创新要对谁负责任以及负什么责任应准确认识。本文总结已有的研究和实践,构建了内含创新主体、价值主体、创新客体、创新理念和政策的机理框架,用以阐释负责任创新的理论逻辑。研究结论指出,应以国家战略的首位价值主体为导向,发展新的创新理念,促进负责任创新动力机制形成;建构由政府、党派、民众、用户和社区共同组成的创新生态系统;注重探索新型举国体制,充分发挥“有为”政府和“有效”市场的作用,推动企业社会责任观念和行动的转变;完善自主可控的创新链,形成大国间“均势”的创新安全新格局。 相似文献
2.
哲学上对事物成败的因果论断多有探讨,认为内因与外因是决定事物成败的决定要素,而其中内因起主导作用。但关于内外因关系决定论在经济学的应用少有研究,十九大报告提出的“创新是引领发展的第一动力”,可见,创新的重要性,为此,本文拟分析在中国的创新技术进步中,究竟是技术进步的“内求”方式还是“外求”方式带来了中国的技术进步。本文认为,“内求”式技术进步指通过自我技术创新与自我创新环境的培育带来本国技术进步,而“外求”式技术进步指通过对他国技术的模仿、借鉴与引进,带来本国技术进步。在对文献进行综述并定义技术进步的内外求方式的基础上,本文发现,现有文献虽然研究了技术进步的“内求”或“外求”的其中一种方式,但少有研究把内外求技术进步的方式纳入一个模型展开分析的。虽然强调了资源配置在技术进步中的作用,但缺乏把“内外求”要素纳入一个模型并同时考虑资源配置对技术进步的影响,即缺乏把市场机制与政府调控方式纳入一个模型,并细化其内涵与影响的研究。本文拟进行阐释,首先把技术进步的内求方式和外求方式予以细化并量化定义,分别用研发资本存量、人力资本存量衡量内求方式,并用IFDI研发资本存量、OFDI研发资本存量、国际贸易研发资本存量衡量外求方式。把市场机制的供给侧结构性调整、需求侧结构性调整,政府调控的财政政策与货币政策,作为主要的资源配置方式纳入模型进行研究。利用2008年-2015年中国各省份的静态面板数据模型,并采用逐渐加入变量的回归方法,首先探讨全样本的情况,为分析市场机制与政府调控的影响,适时的加入了市场需求、市场供给、财政政策、货币政策与“内外求”技术进步要素的交乘项,并在此基础上分析了我国东中西部地区的情况。研究发现,无论是依托中国自主创新的“内求”方式还是依托对外国先进技术学习模仿的“外求”方式,都能够有效的带来中国全要素生产率的进步,但“内求”方式起主导作用。供给侧结构性调整、需求侧结构性调整等市场机制要素与财政政策、货币政策等政府调控要素能够扭曲“内求”与“外求”技术进步要素对全要素生产率的影响,且这种扭曲效果在中国的东中西部地区的影响具有地区差异,受时间效应及省份地区效应的影响。在新时代为推进技术创新,一方面要发挥市场机制与政府调控的作用,另一方面要提高自我技术研究能力与加强自我创新环境的培养,在“内外求”要素中,重视二者的前提下,重点强调“内求”式技术进步能力的培养,同时不松懈地向他国学习已有的创新经验。 相似文献
3.
哲学上对事物成败的因果论断多有探讨，认为内因与外因是决定事物成败的决定要素，而其中内因起主导作用。但关于内外因关系决定论在经济学的应用少有研究，十九大报告提出的“创新是引领发展的第一动力”，可见，创新的重要性，为此，本文拟分析在中国的创新技术进步中，究竟是技术进步的“内求”方式还是“外求”方式带来了中国的技术进步。本文认为，“内求”式技术进步指通过自我技术创新与自我创新环境的培育带来本国技术进步，而“外求”式技术进步指通过对他国技术的模仿、借鉴与引进，带来本国技术进步。在对文献进行综述并定义技术进步的内外求方式的基础上，本文发现，现有文献虽然研究了技术进步的“内求”或“外求”的其中一种方式，但少有研究把内外求技术进步的方式纳入一个模型展开分析的。虽然强调了资源配置在技术进步中的作用，但缺乏把“内外求”要素纳入一个模型并同时考虑资源配置对技术进步的影响，即缺乏把市场机制与政府调控方式纳入一个模型，并细化其内涵与影响的研究。本文拟进行阐释，首先把技术进步的内求方式和外求方式予以细化并量化定义，分别用研发资本存量、人力资本存量衡量内求方式，并用IFDI研发资本存量、OFDI研发资本存量、国际贸易研发资本存量衡量外求方式。把市场机制的供给侧结构性调整、需求侧结构性调整，政府调控的财政政策与货币政策，作为主要的资源配置方式纳入模型进行研究。利用2008年-2015年中国各省份的静态面板数据模型，并采用逐渐加入变量的回归方法，首先探讨全样本的情况，为分析市场机制与政府调控的影响，适时的加入了市场需求、市场供给、财政政策、货币政策与“内外求”技术进步要素的交乘项，并在此基础上分析了我国东中西部地区的情况。研究发现，无论是依托中国自主创新的“内求”方式还是依托对外国先进技术学习模仿的“外求”方式，都能够有效的带来中国全要素生产率的进步，但“内求”方式起主导作用。供给侧结构性调整、需求侧结构性调整等市场机制要素与财政政策、货币政策等政府调控要素能够扭曲“内求”与“外求”技术进步要素对全要素生产率的影响，且这种扭曲效果在中国的东中西部地区的影响具有地区差异,受时间效应及省份地区效应的影响。在新时代为推进技术创新，一方面要发挥市场机制与政府调控的作用，另一方面要提高自我技术研究能力与加强自我创新环境的培养，在“内外求”要素中，重视二者的前提下，重点强调“内求”式技术进步能力的培养，同时不松懈地向他国学习已有的创新经验。 相似文献
1