排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 183 毫秒
1
1.
胡舶 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2001,30(3):75-80
美国对匈牙利事件采取了"不干涉"政策,这种政策经历了从观望到最后确立的一个过程.美国政府实行严格"不干涉"政策的深层次原因在于,美国担心苏联会因其在东欧地位的严重恶化陷于绝望,进而诉诸于极端措施,从而引发美苏之间的直接对抗乃至于爆发世界大战,因此,美国不愿冒战争的危险去拯救一个与自己关系不大,且处于苏联势力范围内的中欧小国,这就是美国外交政策现实主义原则的充分体现. 相似文献
2.
胡舶 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2007,36(4):106-110
苏共“二十大”以后,苏联为了加强其对东欧国家的控制,巩固这些国家的稳定,用政治手段干预这些国家的内政,扶持那些既能控制动荡局势、又能忠于苏联的东欧国家领导人上台执政。“匈牙利事件”爆发前,为缓和匈牙利的国内局势,在不得已的情况下,苏联从开始支持拉科西到后来以格罗取代之,但实质上是换汤不换药。苏联对匈牙利的早期政治干预,不仅没有达到预期效果,反而在一定程度上激化了匈牙利劳动人民党的党内矛盾,刺激了匈牙利国内强烈的仇俄与反苏情绪,强化了匈牙利业已存在的紧张的国内气氛,为后来发生的“匈牙利事件”埋下了伏笔,也为“匈牙利事件”的悲剧结局拉开了帷幕。 相似文献
3.
匈牙利事件和苏伊士运河战争几乎是同时发生而且又对世界政治及国际关系产生重大影响的两件大事。事实上,英国一开始就把对匈牙利事件的反应和政策与其即将发动的苏伊士运河战争放在一起考虑,而且其对外政策的一切都服从或服务于后者,这也是后来美英因此而产生严重分歧的根源所在。 相似文献
4.
胡舶 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2012,(4):119-125
美国、俄罗斯以及东欧国家披露的一些档案及回忆录显示,1956年苏联第二次出兵匈牙利的原因是多方面的。匈牙利事件是对苏联在东欧控制权的严重挑战,苏共领导害怕匈牙利事件会波及整个东欧地区乃至于苏联,从而使整个苏东社会主义阵营毁于一旦。纳吉政府采取骑墙立场并越来越受反动力量的影响,特别是他已不能左右布达佩斯的局势以及美国政府所谓的"不干涉"政策等都是赫鲁晓夫再次出兵的重要原因。影响苏联决策改变的决定性促进因素是1956年10月31日苏伊士危机导致国际形势的突变,即英、法发动的侵埃战争并"频频得手",最终使苏联决心再次以武力解决匈牙利危机,因为苏联决不能让匈牙利投入北约的怀抱,或成为反苏的"桥头堡"。 相似文献
5.
胡舶 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》1997,(5)
市场问题是苏联新经济政策时期很重要的一个问题。此时期的市场发展可分为三个阶段。市场发展尚处在初级阶段;市场受产权和国家政策的制约;市场只是被当作一种手段来利用,并没有使其成为一种体制。私商在此时期市场中的存在有其必然性和合理性,其作用不可低估。二十年代苏联经济最重要的问题并不是说市场已经发展得很充分了,而是由于政权意志或行政命令手段左右经济,破坏了经济本身的发展规律,使经济畸形化发展,为苏联后来经济发展造成了障碍,从而大大影响并延迟了苏联的现代化历史进程。 相似文献
1