学术期刊出版后开放式同行评议模式研究     

贺子岳  张子纬  陈晓峰 《传媒》2019,(17):32-34

传统同行评议模式通常采用“单盲”或“双盲”两种评审方式,“单盲”即作者信息对审稿人单向公开,“双盲”则指作者与审稿人信息双向匿名。因此,会不可避免地存在稿件审理过程中透明度不足的问题,导致编辑、作者与审稿人之间的信任缺失。当多名审稿人之间产生较大意见分歧时,这种模式会明显降低期刊的审稿效率、提高运营成本,甚至审稿人在“确认偏见”的影响下,可能产生较大误判,不利于创新性成果的发表。此外,这种不平等的评议制度,容易让审稿人基于自身利益作出不公正评价的行为有机可乘,甚至使得编辑有权力凭借个人喜好或采用不合理标准直接拒绝稿件,而缺乏有效的问责机制。  相似文献   

新时代政法新闻的写作与策划——以《襄阳日报》相关报道为例     

姜雁冰  李勇  张子纬 《新闻前哨》2022,(4):34-35

党的十九届六中全会《决议》指出:"全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是国家治理的一场深刻革命".在全面建设社会主义现代化国家新征程上,必须坚持推进全面依法治国,不断推动法治中国建设迈出新步伐、创造新成就.在此背景下,加大全民普法工作力度,增强全民法治意识,在社会上形成浓厚的学法、知法、懂法、用法氛围,...  相似文献