排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 11 毫秒
1
1.
2.
【目的】为主管部门审读科技期刊参考文献提供指标和评价体系,为提升参考文献著录质量提供参考。【方法】以33种科技期刊165篇论文中的5092条参考文献为研究对象,采用“人+机”协同的审读方法,通过归纳总结和定性定量分析相结合的方法,构建参考文献评价体系。【结果】33种期刊差错率、差错率变异系数、差错密度和差错密度变异系数的均值分别为20.87%±1.16%、55.74、1.12±0.02和22.91;依据4个评价指标构建的著录质量评价体系发现,高质量参考文献期刊只有3种,低质量参考文献期刊有7种;依据参考文献差错类型评价体系发现,在33种期刊的参考文献差错类型中,内容差错的比例为92.54%,格式差错的比例为7.46%,内容中的出版/出处项、主要责任者差错的比例分别为39.08%、35.99%。【结论】科技期刊参考文献著录质量总体水平偏低,迫切需要提升,应引起作者、期刊编辑部和主管部门的高度重视。 相似文献
3.
4.
汤宏波 《黄冈师范学院学报》2007,27(5):20-22
我国是科研产出和科技期刊大国,但并不是科技期刊强国。科技期刊作为一个国家科技发展水平的窗口与创新水平的标志,已越来越受到各国及科学共同体的重视和关注。科技期刊作为国家自主创新体系中的一个环节,却和我国科研实力极不相称。作者认为有必要探讨一下中国科技期刊的发展,以期望能发展出中国自己的精品期刊,从而使其和我国科学研究成为互动关系。 相似文献
5.
1