排序方式： 共有15条查询结果，搜索用时 12 毫秒
1.
马镫对人类的历史起到了重大的影响。关于马镫的诞生时间暂未有明确的断定,至少西晋之前已有,但是根据相关文献和考古资料,马镫真正大范围的应用却是在南北朝时期,从其诞生到普及使用之间有着一定的时间差,这与南北朝时期战乱、民族文化交融等特定的社会环境和金属冶炼技术、其他马具的完善有着密切的联系。 相似文献
2.
杜严勇 《科学技术与辩证法》2004,21(5):12-13
随着科学的不断进步 ,人类对客观世界的认识逐渐走向全面和深入 ,同时 ,科学发展导致的技术进步引起了人们的居住条件、生活环境的深刻变化。这些变化必然会引起知识界对科学进行各种评价。其中 ,有积极、正面的评价 ,认为科学的发展能促进人类社会的进步 ,科学技术的发展最终能解决人类发展中所遇到的各种问题 ,我们应该相信科学、崇尚科学。同时 ,也有对科学消极、负面的批评 ,特别是 2 0世纪70年代中期以来 ,随着各种各样的后现代主义向科学领域的渗透 ,在西方知识界充满着对科学技术的价值持怀疑主义倾向的后现代反科学思潮 ,“科学的文… 相似文献
3.
4.
关于道德责任的承担主体及其责任分配是机器人伦理研究中一个重要问题。即使机器人拥有日益提高的自主程度和越来越强的学习能力,也并不意味着机器人可以独立承担道德责任,相反,应该由与机器人技术相关的人员与组织机构来承担道德责任。应该明确机器人的设计者、生产商、使用者、政府机构及各类组织的道德责任,建立承担责任的具体机制,才能有效避免"有组织的不负责任"现象。另外,从目前法学界关于无人驾驶技术的法律责任研究情况来看,大多数学者倾向于认为应该由生产商、销售商和使用者来承担责任,而无人驾驶汽车根本不构成责任主体。 相似文献
5.
杜严勇 《科学技术哲学研究》2018,(4)
随着机器人技术的快速发展与机器人产业的突飞猛进,机器人在越来越多的领域得到广泛应用,由此引发了机器人伦理研究的勃兴。虽然机器人伦理研究可以归为应用伦理学,但称其为机器人技术的"部门伦理学"可能更为恰当。从研究对象、研究主体以及研究内容来看,机器人伦理研究都具有一定的特殊性。在机器人伦理研究中,需要坚持安全性、主体性与建设性等基本原则。机器人伦理研究内容十分丰富,需要自然科学与人文社会科学领域的学者共同努力,方能取得成功。 相似文献
6.
关于机器人应用的伦理问题 总被引：2，自引：0，他引：2
杜严勇 《科学对社会的影响》2015,5(2):25-34
在机器人应用越来越广泛的时代背景下,机器人可能引发的种种伦理问题也日益紧迫地摆在我们面前。本文简要分析了军用机器人、儿童看护机器人和助老机器人导致的比较有代表性的伦理问题,并认为应该对机器人进行伦理规制,而不能任其自由发展。机器人是一种重要的工具,但并不能完全取代人。 相似文献
7.
杜严勇 《科学技术与辩证法》2010,27(5):88-93
彭加勒与爱因斯坦都是举世闻名的科学家，但彭加勒却一直未接受相对论。虽然有不少学者强调彭加勒对相对论的贡献，但实际上彭加勒的科学目标并不是相对论，而是发展洛伦兹的电子论；而且，两人的哲学思想也存在很大的差异，主要的差别在于他们各自遵循构造性理论与原理理论，这两方面可能是导致彭加勒对相对论保持沉默的主要原因。 相似文献
8.
20世纪50年代初,随着美国反共浪潮影响的增大,越来越多的知识分子受到了麦卡锡主义的迫害。爱因斯坦基于自己独立的道德判断力,公开发表言论支持与鼓励知识分子与麦卡锡主义作斗争,他的言行产生了广泛而深远的影响。本文论述了弗劳恩格拉斯事件、夏多维茨事件以及管子工事件等代表性事件的经过与影响,描述了这位著名科学家在那个特殊的历史时期表现出的不畏强权、敢于伸张正义的高尚品德。 相似文献
9.
在众多研究爱因斯坦及其科学理论的维度中,从种族的维度进行的研究显得非常特别。文章概述了从种族的角度对爱因斯坦进行研究的几种代表性观点,认为他们的论证并不足以证明科学与种族相关,而主要服务于政治目的或种族偏见。从方法论的角度看,即使爱因斯坦的科学研究风格受到了犹太传统的影响,也不足以称其为“犹太科学”。科学研究是一项客观的事业,科学的客观性使得论证科学的种族性的各种尝试不可能取得成功。 相似文献
10.
杜严勇 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》2014,(4):462-468
在爱因斯坦的社会哲学思想中,"战争与和平"是他思考最多、发表言论最多的方面,而"世界政府"是爱因斯坦解决世界和平问题的关键思想。爱因斯坦在世界政府运动中做了大量工作,也有比较全面的设想。文章总结了爱因斯坦关于世界政府的主要观点及其失败的主要原因,并进行了简要的分析与讨论。深入研究爱因斯坦时代的世界政府运动,对于当前学界关注的全球治理研究有着积极的启发意义。 相似文献