排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1.
历史地回顾了谱系、系统发育、单系、多系概念的由来和发展。详细讨论了单系(monophyly )和多系(polyphyly)在叙述分类群起源和描述分类群内部系统发育线多样性的不同含义。以此为基础,说明在“多系_多2_多域”的八纲系统中“多系”和“单系”是指自然分类群内系统发育线的多样性,不等同于“多源”和“单源”。通过与近年来所发表的被子植物分类系统的比较,认为基于化石、形态、分子和地理分布证据提出的八纲系统所显示的预言性,必将在今后的科学实践中经受检验。 相似文献
2.
一般来讲,进化学派承认分支学派对系统学的研究作出了有意义的贡献,如应用分支分析方法重建系统发育,应用共有衍征确定分类群之间的分支关系以及应用外类群方法来判断性状的极性等,都对系统学的方法有所改进。但分支学派的致命缺点是拒绝接受并系类群。我们属于进化学派,认为并系类群是可以接受的。例如,根据分子资料分析,Zabelia属可以包括于Abelia属内。Zabelia属不但在花粉上和Abelia属不同,可能由于它占有了新的生态位,获得了新的特征,如叶柄基部膨大两两联合,并宿存以保护腋芽。有理由认为它们应独立成属,并不由于Zabelia属从Abelia属分出而使后者成为一个并系类群而把它们合并。分支学派的一些学者认为生物名称作为交流的工具和生物信息储存系统应有明晰的、唯一的和稳定的特性。但具等级的林奈命名系统并不具有这些特性来命名分支和种。最后,PhyloCode被提出。PhyloCode对分支的命名方法有3种,即分支结点定义、分支基干定义和衍征定义。我们认为林奈命名系统作为传媒系统在生物学界的应用已近250年,若要废弃它而采用PhyloCode,必然会在命名方面引起一片混乱。但我们并不是说PhyloCode的拥护者所提出的建议一无是处,我们建议他们宜继续进行研究。由于应用生物学种概念于植物界产生了许多问题,因此多为植物系统学家所抛弃。分支学派的兴起,推动了系统发育种概念的提出。该概念基于3个特征,即自征、区别特征和基本排它,因此分别命名为自征种概念、特征种概念和谱系种概念。事实上,目前大多数植物系统学家仍然应用着形态–地理学种概念,但我们在划分种时,必须有尽可能多的资料,特别是要将传粉、繁育系统、分子系统学资料和形态学资料结合起来。 相似文献
3.
在吸取各学派对被子植物原始类群界定的基础上，根据八纲系统，提出被子植物原始类群有60科的新见解，并以分子系统学提出的狭义的基部类群32科为对比，进行了植物地理学研究。以科为性状，以Takhtajan 划分的世界植物区系的“区”为OTU，UPGMA分析显示：(1)东亚区确是一个十分特殊的区，它既与北美东、西部(北美大西洋区、马德雷区)有密切关系，但更接近印度支那区；(2)环太平洋的4个地区集中了较多的原始被子植物的科，它们是东亚地区，北美东部和西部地区，部分热带亚洲、澳大利亚东部和西南太平洋岛屿地区，中、南美热带地区。这种分布格局显然和被子植物起源地与扩散以及太平洋的形成历史有关。 相似文献
4.
藤山柳属Clematoclethra(猕猴桃科)是中国特有属之一。本文作者研究了该属植物的
外部形态，统计了473张标本，结合地理分布，得出本属是一个单种属，并且是一个多型种的结
论。此种分为4个亚种。这与中国植物志的作者将本属分为20种和4变种不同。 本文作者
虽强调标本室分类是生物系统学研究的基础，是必不可少的一步，但这种分类，其方法上必须
根据大量标本，从研究性状变异开始，然后确定各分类群的划分和等级，最后才根据植物命名
法规的模式方法，给予它们正确名称。作者还根据本属的姊妹群猕猴桃属和它们的外类群水 东哥属的地理分布，推断本属是一个新特有属。 相似文献
5.
对被子植物起源研究中的几种观点进行了讨论。(1)由于被子植物存在着一组共同的性状,它们不可能是从不同祖先起源的,而是有着共同的祖先。被子植物是一个单源起源的类群。现存被子植物分类系统是依据包括形态学(广义)、分子系统学、古植物学和植物地理学等的综合性状建立的,只能表示出现存类群的亲缘关系并且追溯到它们最近的祖先。人们现在还不可能建立一个包括全部已绝灭的类群和现代生存类群的谱系发生系统。因此,现存被子植物分类系统只能看作是“亲缘”系统。(2)分析了用于推测被子植物起源时间的分子、化石和地理分布证据。我们认为,要确定被子植物起源时间,植物化石是一类重要证据,但化石只能说是植物本身可保存部分和当时当地所提供的化石条件的综合反映,它们不可能就是植物类群或种的起源时间。人们还必须考虑到化石本身的演化历史。应用分子钟也是一种手段,但误差比较大。如果我们除了利用上述两种资料之外,根据植物类群的现代分布格局及其形成,把植物的演化同地球的历史和板块运动联系起来,以推断它们起源的时间,这无疑会增加其可信度。通过对56个种子植物不同演化水平的重要科属地理分布的研究结果,我们曾提出被子植物的起源时间可能要追溯到早侏罗世,甚至晚三叠世。(3)分析了基于分子证据所提出的被子植物基部类群——ANITA成员(包括无油樟科Amborellaceae、睡莲科Nymphaeaceae、八角目Illiciales、早落瓣科Trimeniaceae、木兰藤科Austrobaileyaceae)的性质,讨论了ANITA成员在现代几个被子植物分类系统中的系统位置的不同观点,评价了它们的形态学(广义)性状。指出ANITA的成员由于包含大量的祖征,是属于原始的类群。但由于它们的共有衍征很少,如花粉球形,说明它们在被子植物演化早期就分道扬镳了,沿着不同的传代线分化。因此ANITA是一个源于不同传代线的复合群。 相似文献
6.
From standpoint of floristic division, Sichuan is located in the middle part
of Eastern Asiatic Region (Takhtajan 1978) or is the area where Sino-Himalayan Forest
Subkingdom and Sino-Japan Forest Subkingdom meet (wu 1979). Here exist many so-
called Arcto-Tertiary elements and newly originated species or races. In order to bring
the light the origin and differentiation of Eastern Asiatic elements, cytological investi-
gation on plants of this region are very significant. The materials of the following 5
species were collected on Mt. Emei in Sichuan Province. Voucher specimens are kept in CDBI.
1. Toricellia angulata Oliver var. intermedia (Harms) Hu
PMC meiotic examination revealed n = 12 at diakinesis (Pl. I fig. 9)
Toricellia, consisting of 2 spp., is endemic to Eastern Asiatic Region. Based on
our result along with the report of Toricellia tiliifolia (Wall.) DC. (2n=24) by Kuro-
sawa (1977), we argue that the basic chromosome number of Toricellia is 12. Many
authors, such as Airy-Shaw (1973), Dahlgren (1975, 1977), Takhtajan (1969, 1980),
Thorne (1983), have adopted Hu’s (1934) treatment erecting it as a monotypic family
Toricelliaceae. Its systematic position, whether closer to Cornaceae than to Araliaceae
or vice versa, has been in dispute. Cytologically it seems closer to Araliaceae, as shown
anatomically (Lodriguez 1971), because the basic chromosome number of Cornaceae s.
1. is x=11, 9, 8 (Kurosawa 1977), whereas that of Araliaceae is 12 (Raven 1975).
2. Cardiocrinum giganteum (Wall.) Makino
Somatic chromosome number, 2n=24 was determined from root-tip cells (Ph. I. fig.
8).
Cardiocrinum (Endl.) Lindl., consisting of 3 spp., is endemic to Eastern Asiatic
Region. C. giganteum (Wall.) Makino is distributed from Himalayan region to S. W.
China. The present report is in accord with the number reported by Kurosawa (1966)
who got the material from Darjeeling of India. However the karyotype of the present
plant is slightly different from that given by Kurosawa. In the present material, the
satellites of the 1st. pair of chromosomes and the short arms of llst. pair of chromoso-
mes are visibly longer than those of Kurosawa’s drawing (fig. 1, 2) The plants from
Yunnan, Sichuan and Hubei Provinces, named as C. giganteum var. yunnanense (Leit-
chtlin ex Elwes) Stearn, differ slightly from those of Himalayan region also in outer
morphological characters. The taxon needs both cytological and taxonomical further
studies.
3. Disporum cantoniense (Lour.) Merr.
PMC meiotic examination revealed n=8 at diakinesis (Pl. I. fig. 6)
This species is widely distributed from Himalayan region through Indo-China to
our Taiwan Province and Indonesia. Three cytotypes (2n=14, 16, 30) were reported for
the taxon including its variety, var. parviflorum (Wall) Hara, by various authors (Ha-
segawa 1932, Mehra and Pathamia 1960, Kurosawa 1966, 1971 Mehra and Sachdeva
1976a). Some authors consider D. pullum Salisb. and D. calcaratum D. Don as synonyms
of D. cantoniense. So D. cantoniense may be a species aggregate with different extreme
races. Sen (1973a, b.) reports that the somatic chromosome numbers of D. pullum
and D. calcaratum from Eastern Himalayan region are 14, 16, 28, 30, 32. He also
discovered that chromosome alterations in species of Disporum involve not only the num-
ber but the structure as well. He found that in species of Liliaceae where the reproduc-
tion is mainly vegetative, polysomaty often occurs. In China we have not only D. can-
toniense and D. calcaratum but also D. brachystomon Wang et Tang which is similar
to D. cantoniense var. parviflorum (Wall.) Hara. These taxa need further critical
studies.
4. Paris fargesii Franch.
PMC meiotic examination revealed n=5+2B (Voucher no. 112) or n=5 (Voucher
no. 62) at MI and AI (Pl. I. fig. 1. 4. 5.). This is the first report for the species. A
bridge and a fragment were also observed at AI.
Paris polyphylla Smith is extraordinarily polymorphic species. Hara (1969) re-
gards all chinese extreme forms, such as P. fargesii Franch., P. violacea Lévl., P. pube-
scens (Hand. -Mzt.) Wang et Tang, etc. as infraspecific taxa of P. polyphylla. Need-
less to say, the various races of P. polyphylla Smith in China need further critical stu-
dies and are good material for further study to understand the speciation.
5. Reineckia carnea(Andr.) Kunth
Reineckia is a monotypic genus endemic to Eastern Asiatic Region. In the present
material somatic chromosome number in root-tip cells is determined as 2n=38 (Pl. I. fig.
7). According to the terminology defined by Levan et al., the karyotype formula is
2n=28 m+10 sm. The length of chromosomes varies from 14.28 μ to 5.5 μ. The idiogram
given here (fig. 3) is nearly the same as that presented by Hsu et Li (1984). The same
number has been previously reported by several authors, Noguchi (1936), Satô (1942),
Therman (1956). The karyotype is relatively symmetrical (2B, accorling to the classi-fication of stebbins 1971) in accord with the opinion of Therman (1956). 相似文献
7.
本文所谓狭义的忍冬科，包含4族、12属即忍冬族(忍冬属、鬼吹箫属)，北极花族(毛核属，糯米条属、六道木属、北极花属、双盾木属、猬实属、七子花属)，锦带花族(德维花属、锦带花属)和莛子？族(莛子？属)。基于它们的分布、化石资料和以木本为主的特性，忍冬科可认为是一个古老的科，可能起源于晚白垩纪或早第三纪。又基于以下事实：在东亚糯米条属、莛子？属和锦带花属中，可见到一系列的系统发育列；东亚特有的七子花属，是联系忍冬族和北极花族的一个中间纽带；东亚不但有较高比例的古特有属，还有一些新特有属；由此，我们认为东亚是该科的多样化中心。在化石和细胞学资料不充分的情况下，我们仅根据三个主要特征，如属的系统位置是否孤立，与近缘属的分布区是否间断及属内的分化类型的多寡和种间的区别是否明显，试图将6个东亚特有属归为三类：七子花属、双盾木属和猬实属作为古特有属，锦带花属作为活化了的古特有属，六道木属和鬼吹箫属作为新特有属。 相似文献
8.
9.
双参属Triplostegia Wall．ex DC．由分布于东南亚地区的2个种组成，为多年生草本植物。它的归属一直存在争议，有时置于川续断科Dipsacaceae或败酱科Valerianaceae，有时单立一科，即双参科Triplostegiaceae。本研究对广义川续断目Dipsacales s．l．的21种植物(分别来自于败酱科、川续断科、双参属、刺参属Morina、广义忍冬科Caprifoliaceae s. l．、五福花科 Adoxaceae)和外类群人参Panax schin-seng Nees．的叶绿体 DNA trnL-F区进行了测序，并建立系统发育树状图。结果显示，败酱科、川续断科、双参属、刺参属和广义忍冬科的4个属(双盾木属Dipelta、虫胃实属Kolkwitzia、六道木属Abelia和北极花属Linnaea)形成
了一个单系群并得到了很强的支持(100％ bootstrap)；双参属与川续断科有更近的关系，建议作为一个亚科置于川续断科；广义忍冬科为一多系类群；而刺参属与其他广义川续断目类群之间的关系尚不能确定。 相似文献
10.
近年来,植物比较形态学、化学分类学、古植物学、分支系统学和分子系统学研究的结果,对传统
上将被子植物分为单子叶和双子叶植物两大群的一级分类提出了挑战,怀疑这样的分类是否能反映被
子植物内部的主要进化趋势。我们认为分类必须建立在谱系关系上,以表示其自然系统。在早白垩世
结束之前,其中有一次被子植物大辐射,有8条主传代线似已明显出现。根据林奈阶层系统,我们以
“纲”级来命名这些传代线以显示被子植物内部的主要进化趋向,虽然某些“纲”是并系类群。我们不否
认,我们是进化系统学家,并系类群可以作为一个自然类群来命名而被接受。这8个纲列述如下:木兰
纲、樟纲、胡椒纲、石竹纲、百合纲、毛茛纲、金缕梅纲、蔷薇纲。在本文中,每个纲只举其所包含的主要的科,至于纲间的系统关系,以及纲内的分类系统,有待进一步研究 。 相似文献