约束评审专家完善评审制度   总被引：2，自引：0，他引：2  

陈进寿  陈栋贤  邹双全  蔡丽娟 《中国科技论坛》2002,(2):44-46

目前,我国正逐步从计划经济向市场经济过渡,科技评审制度也逐步从"计划审批"向同行评议"过渡,科技评审过程中决定权的重心开始由政府科技主管部门向评审专家转移."科学基金制"是"同行评议"制的主要代表,人们对这一制度已进行了不少研究和探讨."招标制"是通过招投标来确定少数重大科技计划项目承担者的一种制度设计,其核心内容也是"同行评议".除了科技立项评审外,科技论文审稿、科技成果鉴定、科技奖励评审等工作,采用的也都是"专家推荐(同行评议)"制.因此,必须把如何激励、监督评审专家进行公正评审,作为新时期完善科技评审制度的核心工作.本文拟就此做一些探讨.  相似文献   

浅谈国家自然科学基金立项评审监督   总被引：5，自引：0，他引：5  

陈进寿 《研究与发展管理》2002,14(2):37-41

介绍国家自然科学基金面上项目立项评审体系,指出评审中存在越轨行为,分析其原因,并提出有效的监督措施,对保证立项评审的公正性,提高资助绩效,有十分重要的意义。  相似文献   

地方视角中的国家自然科学基金   总被引：1，自引：0，他引：1  

陈进寿  邹双全 《中国科学基金》2005,19(2):105-107

地方高校和研究院所是我国科技界的基层单位，是普遍被认为应以开展应用开发研究为主的。它们的科研条件都不是很好，很少或只有个别学科在国内具有优势。在国家自然科学基金的管理与决策系统中，较少会有它们的专家参与。据国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金会)统计，第六、七、八届学科评审组成员中，  相似文献   

从人际关系谈同行评议制的改进   总被引：8，自引：1，他引：8  

陈进寿 《中国科学基金》2002,16(3):182-184

1人际关系的影响是完善我国同行评议制的一大障碍 在科技管理中,同行评议作为一种科学评价制度被广泛应用.但同行评议制也存在不少问题.郭坚碧等介绍了美、英等国科学基金组织根据自己的实际情况改进同行评议制的做法[1].我国的科学基金组织也在这方面做了大量的努力,如2001年国家自然科学基金委员会试行"小额预研项目"等.但从我国的国情出发,同行评议制存在的最大问题却是人际关系的影响.  相似文献