排序方式： 共有22条查询结果，搜索用时 406 毫秒
1.
前言 科学选材作为训练科学化的一个重要组成部分,受到了各级体委和教练员的普遍重视。国家体委在“八·五”科技发展规划中提出了六大重点研究领域,科学选材研究就是其中一项。我国科学选材研究从七十年代中期开始,其间,对青少年身 相似文献
2.
同一年龄不同发育类型之间儿童少年运动员形态、机能、运动能力的差异 总被引：2，自引：0，他引：2
目前,国内外许多专家在运动员选材研究中,特别注意同一生活年龄不同发育类型之间身体形态、机能、运动能力的差异。这是因为不同的发育类型对儿童少年运动员的身体形态、机能、运动能力会带来很大的影响。一般说来:发育较早者形态、机能、运动能力在同一生活年龄中占较明显的优势,反之则差。本文试图通过对同一生活年龄的儿童少年足球运动员手骨骨龄的标定,确定其发育类型,同时测量身体形态、机能、运动能力的差异,供体质评价及运动员选材时参考。研究对象与方法一、研究对象从1981年6月至7月分别在沈阳、大连两城市从事足球训练的10-17岁儿童少年男运动员中,挑选距拍X线片时间为±1个月满周岁者,共437人,为本课题 相似文献
3.
从事体育科学研究就会发现,机体的形态结构、机能、机制与不同素质,技能有着多种多样的内在联系。而且这些多种多样的内在联系,绝不仅是两两之间的直线关系,而正是多因素之间,彼此相互制约,相互联系的复杂关系。为了要描述这些复杂关系,仅仅应用二元的相关与回归就远远不够应用了。 相似文献
4.
5.
目前,在体质研究中,,有关综合评价方法的问题引起了许多研究者的兴趣。自一九八二年在泰安召开的体质研究学术讨论会以来,国内一些研究者提出了许多有关综合评价方法的探讨。大体可分为凹归评价法,判别分析法、标准化值求合法等。多数研究者认为, 相似文献
6.
7.
了解少年运动员的骨发育和第二性征的特点,是我们进行选材和育才的重要依据。一个运动员的运动成绩及身体形态、素质、机能的水平与发育程度存在着很大的依赖关系。由于同一生活年龄中骨龄和第二性征的发育程度不尽相同,如果忽视了骨龄和第二性征发育的个体差异, 相似文献
8.
9.
10.
一、问题的提出关于体质的综评价,目前已引起国内外许多专家们的注意。然而,对反映体质这个概念的人体形态、机能、素质的综合评价,国内外的报导并不多见。国内有些专门研究人员对此问题尚持有不同意见[1]。笔者认为,人体的形态、机能、素质是反映体质的三类主要因素,三者间必定存在着相依变动的规律,而又从不同的侧面反映出体质的强弱。所以,对体质进行综合评价的可能性是存在的。关于综合评价的方法问题,国内有些专门研究人员曾主张采用5分制求平均分的方法[2],也有人主张采用单项得分累加法[3]。笔者认为,这些方法的优点在于简便易行。但是各等级的区间较大,这样势必损失更多的信息,影响着评价的客观性。为此,本文提出采用线性判别函数对体质进行综合评价,并对此进行探讨。 相似文献