排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的：从运动员选材角度探讨短跑和中长跑项目运动员在跳深实验中支撑时间的特征，为支撑时间应用于田径运动员选材提供依据。方法：以上海市一、二线短跑和中长跑共84名运动员为研究对象。所有研究对象均进行身高、体重、跳深实验测试，分组研究两项目运动员支撑时间特征。结果：短跑男子优秀组最快和平均支撑时间都快于一般组（P＜0.05），女子优秀组最快和平均支撑时间也都快于一般组（P＞0.05），中长跑组也表现基本一致的趋势；项目之间进行比较也基本表现出一致性趋势，也就是短跑组最快和平均支撑时间基本快于相同运动等级中长跑组（P＞0.05）。结论：支撑时间在短跑和中长跑项目中具有明显的项目特征和等级特征，可以应用于短跑或中长跑项目选材。 相似文献
2.
目的：从运动员选材角度探讨趾骨形态与跳深实验中支撑时间关系,为田径运动员趾骨形态选材提供参考。方法：对84名上海市一二线运动员进行身高、体重、足底形态、跳深实验测试,记录其趾骨长度、趾骨整齐性、脚与地面支撑时间等指标。分别以趾骨长短(趾骨短组和趾骨长组)、趾骨整齐性(整齐性高组和整齐性低组)、运动员等级(优秀组和一般组)进行分组,研究趾骨形态与跳深实验中支撑时间关系。结果：男、女均表现出第一趾骨短组的支撑时间小于第一趾骨长组,趾骨整齐性高组支撑时间小于整齐低组,男子第二趾骨长组的支撑时间小于第二趾骨短组。结论：第一趾骨短,5趾骨整齐性好,特别是前3个趾骨整齐性好,有利于缩短跑跳过程中脚与地面的支撑时间。 相似文献
3.
通过文献资料查阅、专家访谈、网络文本分析、数理统计等方法,对上海目前体育公园的现状进行了调查和分析。结果发现,上海现已建有40座体育公园,分布在12个区,这些公园多位于黄浦江以西,整体呈现北多南少、西多东少的分布特征;数量排在前三位的运动场地和设施是健身步道、篮球场及健身苑点;游客对公园的运动设施种类、公园位置及周围环境、到达公园的交通方式及便利程度关注度较高,总体对上海体育公园的满意度较高,但也提出了一些需要改进的方面。针对上海体育公园的现状,对于上海今后体育公园的建设也提出了若干建议。 相似文献
4.
目的:通过电刺激体外培养的骨骼肌卫星细胞(C2C12),观察其对细胞活性和抗氧化能力的影响,探索适宜的体外电刺激条件及细胞抗氧化能力改变的机制。方法:C-Pace EP电刺激仪刺激体外培养的C2C12细胞,MTT法检测细胞活性,DCF法检测细胞内ROS含量,Western blot法检测细胞核内Nrf2蛋白含量。结果:1)0-40.0 V电压刺激细胞,各组细胞相对吸光度值分别为1.000、0.993、0.969、0.968、0.954、0.947、0.836、0.798;0-20.0 Hz频率刺激后,各组细胞相对吸光度值分别为1.000、1.022、1.023、1.055、1.055、1.154、1.140、1.104、1.102。2)与对照组比较,15 V电刺激细胞内相对DCF荧光强度显著增强。3)对照组细胞核内Nrf2蛋白含量均较低,电刺激后含量显著增加,5 V和15 Hz组分别是所检测不同电压和频率条件下促Nrf2入核作用最强组。结论:体外培养C2C12细胞进行电刺激干预时,要考虑电刺激的电压和频率,适宜的电刺激可通过促进Nrf2入核增强细胞的抗氧化能力。 相似文献
5.
目的：通过构建运动项目定位模型，探索“国家高水平体育后备人才基地”选材测试指标体系对青少年运动员的运动项目定位的效果，进一步获得有助于人才识别的选材特征指标。方法：以近五年（2015—2019年）上海市两所市级体育运动学校的11~18岁青少年运动员（男性663名、女性662名）为研究对象，每两岁为一组，采用标准式判别分析探索基地选材测试体系对运动员所从事运动项目的正确定位能力，步进式判别分析更进一步筛选出在运动项目定位中相对重要的特征指标，皆由留一法进行交叉验证。结果：通过标准判别分析，基地选材测试体系对男性青少年运动员初始案例进行分类的正确率为11~12岁的77.0%，13~14岁的51.2%，15~16岁的60.6%，以及17~18岁的77.4%，经交叉验证后的正确分类率分别降为48.0%、36.5%、40.4%和63.2%；对女性青少年运动员初始案例进行分类的正确率为11~12岁的61.7%、13~14岁的54.0%、15~16岁的61.1%和17~18岁的90.1%，交叉验证后的正确分类率分别降为31.6%、32.5%、37.3%和71.8%。通过步进式判别分析，有助于项目正确定位的特征指标有男运动员11~12岁的肩宽和小腿长A，13~14岁的下肢长B、大腿围、肺活量和背力，15~16岁的下肢长B、小腿围、大腿围和背力，以及17~18岁的身高、胸围和背力；女运动员的项目定位特征指标为11~12岁的小腿长A和肺活量，13~14岁的体重、指距、下肢长B和背力，15~16岁的下肢长B、背力和皮褶厚度和，以及17~18岁的身高、体重、小腿围、皮褶厚度和与背力。结论：基地选材测试指标体系对青少年运动员的运动项目定位表现出中到高的有效性，会受到年龄和项目的影响。下肢长B和背力指标在青春中后期表现出较强的运动项目区分能力，小腿长A指标则在青春前期表现出区分优势，可作为运动项目定位时的特征指标。 相似文献
1