非直接对抗性体育比赛的最佳编排法     

刘贵伦 《体育科学》1987,(4)

长期以来,非直接对抗性体育比赛,大都是采用分项抽签来决定比赛顺序,这一方法只能是抽签的机会均等,而抽出的结果并不均等。由于没有法定编排法的约束,一些主办比赛的单位,在编排上做文章,违背公平、合理、均等的准则,造成意见分歧,影响比赛的顺利进行和运动员技术水平的正常发挥。作者根据优选法、系统论及运筹学的基本理论,采用排列与组合的方法,设计出一种各队出场顺序均等或极限均等的编排表。  相似文献   

对田径赛前小周期训练的探讨     

刘贵伦  张维汉  胡兴祥 《中华武术》1994,(6)

一、前言 训练学界遵循运动训练的客观规律,提出运动训练的分期问题,先后提出:大周期训练、小周期训练及赛前训练。60年代苏联运动训练专家马特维也夫提出大周期训练,即一年一个训练周期,当时世界体育比赛的频繁程度相对要少得多,因此马氏阐述的大周期训练理论,是当时客观形势的产物。70年代末世界体育比赛目趋频繁,许多优秀运动员为了适应这些频繁的比赛,并在比赛中创造优异的成绩,大周期训练已经不能适应频繁比赛的需要。先在西欧,  相似文献   

侧翻外转接前空翻     

刘贵伦 《成都体育学院学报》1960,(1)

翻腾动作是自由体操的重要组成部分,很多难度的动作都是由翻腾动作组成的。而翻腾动作也包括了从简单到复杂、从低级到高级的动作。侧翻外转接前空翻是属于复杂高级动作之一。因为完成整个动作,人体要围绕人的三个轴——横轴、纵轴和水平轴旋转。在我国、苏联和日本的一些体操运动虽当中,还很少见到作这个动作,有关体操、技巧书中也找不到有关这个动作的材料,而我国的京剧和杂技团却经常练习这个动作,并取得了很大的成绩和不少的经验。为了丰富自由体操中翻腾动作的内容,使它朝复杂、高级动作的方向发展,对  相似文献   

非直接对抗性体育比赛的最佳编排法     

刘贵伦 《安徽体育科技》1987,(2)

一、体育比赛编排法的重要性及现状在众多的体育项目的比赛中.就其比赛的性质来分,可大体上分为两种:一种是两队或两人同时在一个比赛场互相直接争夺胜负,如:球类、棋类、摔跤、击剑等……。另一种是同时或先后在不同场地或同一场地进行比赛,根据记时、丈量、评分来决定胜负,如田径、体操、武术、技巧、游泳、跳水、花样滑冰等……。为了阐明体育比赛的编排方法,把前者称为直接对抗性体育比赛,后者称为非直接对抗性体育比赛。直接对抗性的比赛,长期以来都是采用淘汰制或循环制或在一次比赛中两者皆用的混合制,这一固定的编排法,已为世界公认,早已编入世界各国的体育教科书。然而非直接对抗性体育比赛的编排法,到  相似文献   

试谈技巧比赛出场顺序抽签表格的设计     

刘贵伦  沈思发 《中国体育科技》1982,(15)

根据国际技巧比赛规则规定:“第一天所有比赛项目的比赛顺序由抽签决定”。历年来在处理技巧比赛出场顺序的问题上,多是采用分项抽签办法来决定的,被公认为这种方法是机会均等,无可非议。其实这种分项抽签决定出场顺序的方法,只能是各队抽签的权利均等,其场次的分配和出场的顺序并不均等。就国内技巧比赛(预赛),一般分为三场进行而言,由于采用分项抽签定论,常常出现有的队多数项目集中于某一场,或多数项目都是第一个出场,以南昌比赛为例,按数学推算的排法,每个队出场顺序最多只能轮到3次,而云南队则抽到4次,每个队七个项目平均分在三场,一场中最多轮到三个项  相似文献