我国期刊质量评估模型构建尝试   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘梅康 《出版科学》2009,17(4):49-53

我国期刊发展虽快,但总体质量并不高,其中一个根本原因,在于我国尚缺乏一个相对科学合理且容易操作的期刊质量评估体系。本文提出的期刊质量评估体系设计的思路是:先通过基本条件指标考评,合格者给予外在形象和内在价值的评估,最后综合得出评估分值。新构建的学术类期刊质量评估模型的内在价值指标主要采用定量评价指标,其中一些指标是对传统文献计量指标的改良或者新建的指标。基于"健康体检"的理念,建议期刊评估每年进行,《中国学术期刊综合引证报告》为这一理想的实现提供了可能。  相似文献   

对核心期刊的认识与思考   总被引：3，自引：0，他引：3  

刘梅康 《中国科技信息》2006,(22):179-180,182

核心期刊是一种期刊遴选方法,目前国内主要有六大体系.核心期刊的使用已泛化、异化.其根本原因在于我国学术评价体系的不完善、科研管理办法的不规范,以及有关职能部门管理工作的浅薄.核心期刊的现状已引起较大的争议,政府应规范之.  相似文献   

对新建本科院校学报社会评价彰显弱势的思考   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘梅康 《出版广角》2009,(7)

平心而论,新建本科院校学报的质量从整体上看,其所获得的社会评价仍与老本科院校学报存在较大的差距。这可以从期刊评比、影响因子数值、核心期刊遴选结果等方面看出。  相似文献