文本分类器稳定性评估研究     

程泽凯  林士敏 《情报学报》2005,24(1):64-68

文本分类是文本挖掘的基础和核心。构建一个分类准确而且稳定的文本分类器是文本分类的关键,很多学者提出了不同的文本分类器模型和算法。在现有的分类器评估方法中,关心的只是分类准确率,而对稳定性这个重要的评价标准却没有涉及。本文提出使用开放测试和封闭测试的准确性指标的比值作为衡量文本分类器稳定性的评估标准。通过文献数据验证以及在所建构的贝叶斯分类器实验平台MBNC上进行的检验表明,用这种标准评价文本分类器具有其合理性。  相似文献   

文本分类器准确性评估方法   总被引：10，自引：3，他引：10  

程泽凯  林士敏 《情报学报》2004,23(5):631-636

随着计算机网络与信息技术的飞速发展 ,信息极大丰富而知识相对匮乏的状况在加剧。文本挖掘正成为目前研究者关注的焦点。文本分类是文本挖掘的基础和核心。构建一个分类准确的文本分类器是文本分类的关键。现在有很多文本分类的算法 ,在不同的领域里取得了较好的效果。如何更加客观地评估分类器的性能 ,是目前值得研究的方向之一。结合作者的实际工作 ,本文列出目前常用的分类准确性测试和评估方法 ,简单对评估方法进行比较分析。文末提出了对准确性评估的一些改进设想。  相似文献   

用AUC评估分类器的预测性能   总被引：1，自引：0，他引：1  

杨波  程泽凯  秦锋 《情报学报》2007,(2):275-279

准确率一直被作为分类器预测性能的主要评估标准,但是它存在着诸多的缺点和不足。本文将准确率与AUC(the area under the Receiver Operating Characteristic curve)进行了理论上的对比分析,并分别使用AUC和准确率对3种分类学习算法在15个两类数据集上进行了评估。综合理论和实验两个方面的结果,显示了AUC不但优于而且应该替代准确率,成为更好的分类器性能的评估度量。同时,用AUC对3种分类学习算法的重新评估,进一步证实了基于贝叶斯定理的NaiveBayes和TAN-CMI分类算法优于决策树分类算法C4．5。  相似文献