排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 171 毫秒
1
1.
随着高校图书馆事业的迅速发展,图书馆的科研活动和科研能力成为衡量图书馆综合实力的重要指标之一.文章对高校图书馆科研工作的现状进行了分析,指出存在的问题,从更新科研理念、培养科研团队、规范科研管理、加强成果推广等方面提出解决问题的对策. 相似文献
2.
黄钰新 《内蒙古科技与经济》2012,(9):113-114
根据高校图书馆办公室的实际情况,对目前办公室工作中存在的问题进行了反思和探讨,并提出了相应的对策。 相似文献
3.
分别对专家咨询法和层次分析法进行分析研究,确定高校图书馆评估体系指标权重,以提高对图书馆评价的有效性、科学性、合理性和可操作性。 相似文献
4.
黄钰新 《大学图书情报学刊》2017,35(1)
文章通过调查和分析海南省高校图书馆数字资源发展现状,运用SWOT分析法分析其数字资源建设中存在的机会和威胁,并结合自身优势及不足,构成SWOT矩阵,给出分析和建议. 相似文献
5.
6.
高校图书馆评估指标体系中二级指标权重的确定是一个较为复杂的多目标决策问题．文章分别对专家咨询法和层次分析法进行分析研究。旨在提高对图书馆评价的有效性、科学性、合理性和可操作性。 相似文献
7.
多媒体课件在语文教学中的应用,为课堂教学的顺利实施提供了形象的表达工具,使得教学内容更生动具体。但制作课件是一个费时费力的过程,为了减少重复劳动,制作实用型的课件模板已成为一种很好的选择。本文结合中学语文课件的实例,主要介绍利用Authorware制作语文课件模板的设计思想和应用。 相似文献
8.
图书馆的社会公益性决定了其评估工作必须要有社会参与。当前图书馆评估工作存在许多问题亟待解决,例如,以政府行政为主导的评估方式过于单一,缺乏社会力量的参与;评估机构带有深厚的政府背景,独立性较低;评估指标的选取以政府行政管理为主,忽视了公众的利益诉求;评估过程信息不透明,公众知情权无法得到保障等。究其原因,长期计划经济体制下形成的"全能政府"观念、行政机制僵化和社会评估机构自身的不足是导致图书馆评估存在缺陷的主要症结所在。因此,要从导入社会评估机制、培育独立的社会评估机构以及建立社会参与图书馆评估的筛选机制等方面出发,提高社会参与图书馆评估的程度。参考文献5。 相似文献
1