排序方式： 共有48条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
刑事诉讼活动是司法机关运用收集到的证据材料，对过去发生的犯罪事实进行推测、还原，力图发现事实真相打击犯罪，维护社会治安的专门活动。根据已有事实判断认定待证事实是比较困难的，尤其是对带有隐秘性质的犯罪活动来说更是困难。随着科学技术的发展，发现事实真相的科学性与准确性确实提高很多，比如DNA技术的运用对于找寻犯罪嫌疑人就非常快捷准确。但是要找寻所有案件事实，真实完全的还原犯罪过程基本是不现实的。所以对于证明案件事实的证据要达到什么程度即采用什么证明标准，不仅仅对司法机关打击犯罪分子的效果有巨大影响，更是对犯罪嫌疑人、被告人的权益保护有重要影响。 相似文献
3.
“我注意到了媒体的报道,认为是对大义灭亲的改变。实际上没有太大联系,只是规定近亲属可以不出庭作证” 相似文献
4.
今年8月24日,我国《刑事诉讼法修正案（草案）》（以下简称为《刑诉法》）已提交全国人大常委会审议,并公布全文征求意见,有望在明年3月通过 相似文献
5.
沉默权源自英国,已在诸多国家得到了广泛承认,主要分为明示的沉默权和默示的沉默权,沉默权制度有利有弊,但总体而言,利大于弊,这也是现今世界诸多国家认可沉默权的缘由所在。沉默权在新刑诉法中的确立是保障人权、尊重人格尊严、贯彻无罪推定原则、限制甚或消除“刑讯逼供”、顺应国际潮流的必然选择。若要使这项权利从纸面规定变为现实。必须采取相应的配套措施。 相似文献
6.
7.
8.
张青松 《荆州师范学院学报》2014,(3):61-63
新刑诉法增设了隐蔽作证程序,隐蔽作证作为特殊的证人出庭方式,能够在不暴露证人身份的同时有力地指证犯罪事实。然而,在当前的刑事司法实践中,隐蔽作证的实际操作存在的一些问题,使其不能够完全发挥打击刑事犯罪和保护证人的双重功效,必须对隐蔽作证的适用程序进行理性重构,并完善隐蔽作证的相关配套设施,进一步健全我国证人保护制度。 相似文献
9.
陆伟志 《商情·科学教育家》2013,(26)
侦查讯问程序正当化问题即为司法正当程序问题,而我国新刑诉法已对正当讯问程序作了合理构建,但经对已有实证分析的考察,其仍不能排除非法审讯,讯问过程中司法正当程序仍未实现.立法正当程序并不能直接转化为司法正当程序,实现讯问程序正当化仍需内在动力的构建与外在法治环境的支持. 相似文献
10.
新刑诉法于2013年1月1日起施行,由于本次刑诉法修改的内容较多,不仅给刑事诉讼工作带来十分巨大的影响,案件管理作为近年来新出现的检察工作,在此次修改中也面临很大挑战,因此需要案件管理部门调整观念、创新方法、积极应对。 相似文献