可宥性事由：体育竞赛“越轨”行为出罪的又一考量因素     

刘峰江 《河北体育学院学报》2020,34(6):9-16

可宥性事由源于英美刑事诉讼中的可抗辩事由，与正当化事由联袂构成行为出罪理论的基石。与正当化事由不同，可宥性事由已经僭越了法定的行为正当化条件，行为的违法性首先被肯定，只是在责任归属上寻求宽恕性处理。引入可宥性事由，可丰富体育竞赛行为入罪和出罪的相关内容，便于司法统一判定。分析认为，体育竞赛行为可宥性事由成立，要满足体育赛事本身具有合法性和正规性、主体仅针对运动员、行为局限于体育竞赛行为、违法目的“单纯”性、行为以“反规则”为前提等条件。入罪和出罪的类型化有利于定罪和量刑的规范化，分别对竞技伤害行为、滥用兴奋剂行为、假球等竞赛舞弊行为适用可宥性事由予以出罪抑或减轻处罚的情形进行具体分析。最后，指出体育竞赛运动员可宥性事由行为入罪不能忽视运动员自由保障的理念，且尽量避免选择性刑事司法。  相似文献   

Neighborhood crime undermines parenting: Violence in the vicinity of households as a predictor of aggressive discipline     

《Child abuse & neglect》2018

Child discipline is a central component of parent-child interactions. Evidence suggests corporal discipline impairs children’s physical, cognitive, and socioemotional development and compromises their future chances, especially since it is more frequently used against at-risk children. Using geocoded data for 1209 children under the age of five and their mothers, this study analyses the relation between the occurrence of crimes in close proximity to households in four major urban municipalities of Colombia and a particularly violent corporal discipline practice: hitting children with objects. Results indicate that exposure to violent crimes, such as homicides and personal injuries, predicts a higher probability of hitting children with objects, even after controlling for a set of individual, family, and neighborhood characteristics. Sensitivity analyses suggest violent crimes are not related to other discipline methods, and less threatening crimes, such as robbery and drug trafficking, are not associated with hitting children with objects. These findings suggest households’ walls are permeable, and outside threats may interfere with families’ dynamics and well-being. Future directions and implications are discussed.  相似文献   

析操纵证券、期货交易价格罪在实践中的运用     

施春军 《苏州市职业大学学报》2006,17(1):56-60

操纵证券、期货交易价格罪在适用中的诸多困惑引起我们较多的思考,证券、期货市场是一个比较特殊的市场,证券、期货犯罪亦有其特殊性,目前司法实践中可供参考的案例并不多,本文对操纵证券、期货交易价格罪的犯罪构成要件、罪与非罪的界限、共同犯罪等特殊问题都一一做了探讨,意旨对司法实践有所裨益。  相似文献   

论非法经营罪司法适用中的问题     

杜磊 《锦州师范学院学报(哲学社会科学版)》2006,28(5):70-73

非法经营罪是破坏社会主义市场经济秩序罪中的一种犯罪，该罪在实践适用中暴露出很多问题。应对作为本罪的客观行为表现作严格的限定和解释，以最大限度地克服小口袋罪的弊端。同时，对于本罪中罚金刑的适用及与相关犯罪的区别也应予以充分重视。  相似文献   

论刑法中关于市场犯罪     

刘路明  李英 《贵阳金筑大学学报》2002,(3)

随着我国经济体制改革的不断深入,市场经济领域内的违法犯罪现象也日趋增多,建立和完善市场经济法律体系十分重要。市场犯罪是市场经济中的一种社会现象,如何有效地防止市场犯罪,保障社会主义市场经济健康发展,是当前一个急需解决的问题。  相似文献   

美国计算机犯罪立法的发展与启示     

张琳 《图书与情报》2006,(5):89-92,97

计算机犯罪已严重危害了信息系统安全，各国政府也已认识到打击和惩罚计算机犯罪、保护信息系统安全的重要性。美国很早就将保护信息系统安全纳入了法治化的轨道，在打击计算机犯罪中也积累了丰富的经验。文章通过探讨美国计算机犯罪立法的历史沿革和最新发展，对信息系统安全的法治化进程中的规律进行总结，以期为我国的信息法制建设提供借鉴。  相似文献   

未成年人犯罪的现状及其预防     

吕素芳 《重庆职业技术学院学报》2004,13(2):77-78

未成年人是祖国的未来.未成年人的犯罪问题一直是全社会关注的热点,同时也是消除社会不稳定的因素,为经济、政治、文化等各方面发展创造良好环境的重要课题之一.分析未成年人犯罪的特点、原因,寻觅预防未成年人犯罪的对策,是一项功在当代、利在千秋的事情.  相似文献   

Challenging Data-Driven Journalism*     

Renata Faria Brandão 《Journalism Practice》2019,13(8):927-930

  相似文献   

Disability hate crime: persecuted for difference     

Sue Ralph  Carmel Capewell  Elizabeth Bonnett 《British Journal of Special Education》2016,43(3):215-232

This article briefly discusses the long history of violence towards disabled people which sets the context for an analysis of the modern‐day form of violence known as disability hate crime (DHC). People who look or behave differently to others often find themselves victims of violent crimes. The language used to describe disabled people contributes to their diminished position in society. A brief review of definitions of DHC and exploration of news media coverage of the Pilkington and Askew DHC cases are undertaken. Cultural scapegoating of disabled people is discussed. Disabled people are perceived as contributing to their own victimisation, the lack of support afforded to them by society and the failure of systems meant to protect them. As long as disabled people remain outside mainstream society, they are unlikely to achieve the same levels of respect and protection from crime that other groups in society are afforded.  相似文献   

玩忽职守罪主体的界定   总被引：1，自引：0，他引：1  

史小婕 《安阳师范学院学报》2006,(3):58-60

玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员。关于在国家机关中从事公务的人员的判断,刑法理论界存在着公务论与身份论的论争。随着公务员制度的建立和干部人事制度的变革,界定国家机关工作人员不应仅以身份论,而应以其是否从事国家机关的公务活动来衡量,并认为国家机关以合同、协议等形式聘用的临时人员从事执法活动时,若利用职务之便实施犯罪,应以国家机关工作人员适用法律。有关立法、司法实践基本采纳的是以公务论为依据来认定国家机关工作人员的。  相似文献