全文获取类型
| 收费全文 | 577篇 |
| 免费 | 11篇 |
| 国内免费 | 7篇 |
专业分类
| 教育 | 295篇 |
| 科学研究 | 140篇 |
| 体育 | 74篇 |
| 综合类 | 35篇 |
| 文化理论 | 10篇 |
| 信息传播 | 41篇 |
出版年
| 2024年 | 3篇 |
| 2023年 | 14篇 |
| 2022年 | 9篇 |
| 2021年 | 6篇 |
| 2020年 | 11篇 |
| 2019年 | 8篇 |
| 2018年 | 4篇 |
| 2017年 | 8篇 |
| 2016年 | 9篇 |
| 2015年 | 23篇 |
| 2014年 | 46篇 |
| 2013年 | 27篇 |
| 2012年 | 27篇 |
| 2011年 | 62篇 |
| 2010年 | 43篇 |
| 2009年 | 55篇 |
| 2008年 | 45篇 |
| 2007年 | 46篇 |
| 2006年 | 34篇 |
| 2005年 | 25篇 |
| 2004年 | 26篇 |
| 2003年 | 14篇 |
| 2002年 | 16篇 |
| 2001年 | 5篇 |
| 2000年 | 6篇 |
| 1999年 | 3篇 |
| 1998年 | 7篇 |
| 1997年 | 2篇 |
| 1996年 | 5篇 |
| 1995年 | 1篇 |
| 1994年 | 1篇 |
| 1992年 | 1篇 |
| 1991年 | 1篇 |
| 1990年 | 1篇 |
| 1989年 | 1篇 |
排序方式： 共有595条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
为提高锚泊安全评价精度，保障船舶锚泊安全，针对传统锚泊安全评价方法未考虑评价等级界限的不确定性和模糊性等问题，将正态云可拓理论应用于锚泊安全评价中。采用层次分析法和基于可拓学的简单关联函数确定权重的方法分别确定锚泊安全评价指标的主观和客观权重，通过经验因子将主观与客观权重进行结合。构建基于正态云可拓理论的锚泊安全评价模型，计算待评物元与标准可拓物元的关联度，通过信息熵理论确定锚泊安全等级。根据信息熵理论定义可信因子，使得评价结果的可信度易于定量计算。实例计算验证了本模型的有效性和优越性。 相似文献
2.
有人称车祸是一场没有硝烟的战争，随着汽车的普及，这场战争也越来越激烈，驾乘人员伤亡之数越来越多。于是，人们便把汽车设计得越来越先进：什么ABS，安全气囊，倒车雷达……然而，车祸发生率还是居高不下。据统计：仅2003年前11个月全国发生重特大交通事故就达72．4万起，死 相似文献
3.
施春军 《苏州市职业大学学报》2006,17(1):56-60
操纵证券、期货交易价格罪在适用中的诸多困惑引起我们较多的思考,证券、期货市场是一个比较特殊的市场,证券、期货犯罪亦有其特殊性,目前司法实践中可供参考的案例并不多,本文对操纵证券、期货交易价格罪的犯罪构成要件、罪与非罪的界限、共同犯罪等特殊问题都一一做了探讨,意旨对司法实践有所裨益。 相似文献
4.
张于杰圣 《成都体育学院学报》2023,(3):62-68
“打击与消灭”为治理操纵比赛的传统主题。但是,令操纵比赛尖锐性与紧迫性与日俱增的原因并非仅限于此。其不仅是体育行业内部的顽疾,而是横跨社会、经济、政治、文化等方面,并交织在一起的法治问题,传统的“打击与消灭”难以从根本上解决问题。因此,操纵比赛的法律规制应当以“控制与平衡”为核心。即在体育自治与司法介入之动态平衡的框架下,辅以立法、执法、行政等诸多控制和平衡的手段,综合、适度且正当地介入体育腐败的治理,从而达到规制操纵比赛,控制其无法对于体育运动健康可持续的发展造成实际威胁的最终目标。 相似文献
5.
6.
本文在介绍盈余管理涵义的同时，较为明确的区分了盈余管理、收益均衡和利润操纵三个联系较为密切、界限有些模糊的概念。 相似文献
7.
郭嗣彦 《番禺职业技术学院学报》2005,4(4):19-22
证券欺诈主要表现为虚假陈述、内幕交易和操纵市场.由于证券市场的特殊性,各种形式的证券欺诈之民事责任的主体各不相同,虚假陈述的责任主体包括发行人、专业顾问和证券商;内幕交易的责任主体除公司内部人员外,还应包括知情的公司外部人员以及派生的内幕信息人员;操纵市场的责任主体一般是指实施了以人为方式控制证券价格以图牟利行为的任何人,但安定操作行为人在一定条件下可免于承担责任. 相似文献
8.
翁富 《阅读与作文(高中版)》2011,(33):29-30
常遇一些股友问及庄家看盘会不会看错?庄家会不会被套?庄家被套后怎么处理?管理大资金又有意识有计划去操纵个股价格谋利的庄家,绝大部分出现在一般人难以接触的地下私募中。无论一般股民还是机构、庄家看错阶段性行情或者看错大势是常有之事。 相似文献
9.
尊敬的老师,亲爱的同学们:大家上午好!有人做过这样一个实验:将一只跳蚤放进一个敞口的杯子中,它一下子就跳了出去;再将它放进一个带盖的玻璃杯里,它每跳起来一次,就撞到玻璃盖上。经历一次次徒劳的撞击以后,它开始根据盖子调整自己的跳跃高度,直到在杯子里自如地跳动。过了一段时间,当实验者把杯盖拿掉时,这只可怜的跳蚤依旧按照它熟悉的高度不停地跳来跳去。它再也未能跳出这个杯子。为什么跳蚤会愚蠢到这种地步?其实它是受到了"心理高度"的操纵,它已经默认杯盖的高度是自己无法逾越的,它早已被撞怕了,或是已 相似文献