| 科学研究的颠覆性创新测度——相对颠覆性指数 |
| |
| 引用本文： | 杨杰,邓三鸿,王昊.科学研究的颠覆性创新测度——相对颠覆性指数[J].情报学报,2023(9):1052-1064. |
| |
| 作者姓名： | 杨杰 邓三鸿 王昊 |
| |
| 作者单位： | 1. 南京大学信息管理学院;2. 江苏省数据工程与知识服务重点实验室 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目“大数据环境下学术成果真实价值与影响的实时预测及长期评价研究”（19BTQ062）； |
| |
| 摘 要： | 在破“五唯”的背景下，科学研究的创新性测度尤为重要，创新性较高的论文往往会对既有研究领域的学科范式产生颠覆性影响，甚至开创新的范式。颠覆性指数是近几年被提出的可以直接测度论文颠覆性创新程度的计量指标，基于网络中论文节点的深层引用关系，在一定程度上破除了单一维度评价的缺点，引起了文献计量学、信息科学和网络科学等多领域学者的广泛关注。本文对颠覆性指数的最新研究进行了总结和拓展，深入剖析了指标局限性及因素，并提出了新的计量指标——相对颠覆性指数（relative disruptive index,RDI），它在颠覆性指数的基础上，涵盖了引文网络的深层引用比例，在一定程度上解决了颠覆性指数分布不均匀、评价不一致的问题，能够对科学研究的颠覆性创新程度进行更为精确和客观的衡量。实证结果表明，颠覆性指数的参数量级不一致，相对颠覆性指数可以更有效地衡量科学研究的创新性，且相比于原始颠覆性指数以及Bornmann等学者提出的修正颠覆性指数（DI5）具有更佳的评价一致性，巩固性论文的相对颠覆性指数较低，创新性论文的相对颠覆性指数较高。
|
| 关 键 词： | 科学计量 引文网络 创新性 颠覆性指数 |
|
|
