| 行政诉讼原告资格比较研究 |
| |
| 引用本文： | 林大可.行政诉讼原告资格比较研究[J].新乡师范高等专科学校学报,2007,21(1):70-72. |
| |
| 作者姓名： | 林大可 |
| |
| 作者单位： | 中央民族大学,法学院,北京100081 |
| |
| 摘 要： | 行政诉讼原告资格是一个在理论界长期存在争议的问题,世界各国对于如何确定行政诉讼原告资格有着不同的认识。文章将我国与日本、英国、美国、法国这几个国家的行政诉讼原告资格进行了比较研究,提出了完善我国行政诉讼原告资格的建议。
|
| 关 键 词： | 原告资格 行政诉讼 比较研究 |
| 文章编号： | 1008-7613（2007）01-0070-03 |
| 收稿时间： | 2006-12-01 |
| 修稿时间： | 2006年12月1日 |
A Comparative Study on Plaintiff Qualification of Administration Litigation |
| |
| LIN Da-ke.A Comparative Study on Plaintiff Qualification of Administration Litigation[J].Journal of Xinxiang Teachers College,2007,21(1):70-72. |
| |
| Authors: | LIN Da-ke |
| |
| Abstract: | The plaintiff qualification of administration litigation is a disputable subject in theory and practice.Different foreign countries have different concepts of plaintiff qualification.This article studies the plaintiff qualification in four typical countries: Japan,UK,USA,France,and proposes some advice of advancing the plaintiff qualification of administration litigation in our country. |
| |
| Keywords: | plaintiff qualification administration litigation comparative study |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
