首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

体育社会科学研究成果评价标准研究
引用本文:蔡有志,陈岭,王会寨.体育社会科学研究成果评价标准研究[J].北京体育大学学报,2007,30(12):1593-1595.
作者姓名:蔡有志  陈岭  王会寨
作者单位:北京体育大学,北京,100084
摘    要:确立合理的评价原则是科学、公正地评价体育社会科学研究成果的重要保证.在对体育科学研究成果进行界定的基础上,分析了现有体育社会科学评价存在的问题,最后提出体育社会科学研究成果的评价原则:1) 社会效益优先,体育社会科学研究成果最大的价值就在于它的社会意义和作用;2) 重视创新,将鼓励创新和重视原创性作为一种内在的精神贯穿于整个体育社会科学研究成果的评价体系之中;3) 定性评价与定量评价相结合;4) 理论研究与应用研究相区别;5) 科研管理部门评价与专家评价相结合.

关 键 词:体育社会科学  成果  评价原则  体育  社会科学  研究成果评价  标准研究  Achievement  Science  Research  Social  Sports  Principles  Evaluation  专家评价  管理部门  应用  理论研究  结合  定量评价  定性评价  评价体系  原创性  新和
文章编号:1007-3612(2007)12-1593-03
修稿时间:2007年6月22日

Research on the Evaluation Principles of Sports Social Science Research Achievement
CAI You-zhi,CHEN Ling,WANG Hui-zhai.Research on the Evaluation Principles of Sports Social Science Research Achievement[J].Journal of Beijing Sport University,2007,30(12):1593-1595.
Authors:CAI You-zhi  CHEN Ling  WANG Hui-zhai
Abstract:Establishing reasonable principles is an important guarantee for scientific and fair evaluation of the achievements of sports social science research. Based on defined results of scientific research on sports, the current problems of evaluations of sport social science are analyzed and several evaluation principles are raised: firstly, prioritizing social benefits, because the greatest value of sport social science research is in its social significance and role; secondly, emphasizing innovation , taking the encouragement of innovation and originality as an inherent spirit to permeate the whole social science research evaluation system; thirdly, combining both qualitative and quantitative evaluation; fourthly, differentiating the theoretical research from practical research; fifthly, combining both research management department evaluation and expert evaluation.
Keywords:sports social science  achievement  evaluation principle
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号