首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
SciELO对发展中国家开放存取期刊建设的启示   总被引:9,自引:0,他引:9  
本文对科技在线电子图书馆(SciELO)的开放存取期刊进行了深入、具体的调查与分析,包括对学科分布、影响因子、即时因子和半衰期进行质量评价研究,以对发展中国家开放存取期刊建设有所启示。  相似文献   

2.
期刊评价的主导模式在开放存取期刊出现前就已经建立,现在越来越多的期刊采用开放存取的模式出版。在众多的评价指标中,本文就期刊评价中的常用指标——影响因子在开放存取期刊评价中的应用进行辨析,以理解其在开放存取期刊评价中的意义。  相似文献   

3.
王珏  方卿 《出版科学》2011,(6):70-74
依据影响因子这一评价期刊学术质量的最重要指标,从时间、学科和地域三个维度对2006—2010年收录的DOAJ期刊进行系统分析,旨在从影响因子视角考察开放存取期刊的学术质量状况。  相似文献   

4.
开放存取期刊质量评价方法研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对目前开放存取期刊科学质量评价方法不统一这一现实问题,分析同行评议法、引文分析法、网络计量学方法用于开放存取期刊质量评价的优势与不足,结合开放存取期刊的双重属性,提出开放存取期刊质量综合评价方法,并具体分析层次分析法和主成分分析法在评价开放存取期刊质量中优缺点。  相似文献   

5.
文章通过对生物学开放存取资源进行深入、具体的分析与评价,包括开放存取资源检索工具检索情况以及OA期刊在商业数据库中的比重、可开放存取时间、影响因子等因素的分析,进行了生物学开放存取资源的影响力评价研究.  相似文献   

6.
国内外开放获取期刊现状调查研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文对DOAJ、HighWire出版社期刊开放仓储网络平台、日本科技信息网络电子平台、巴西科学在线图书馆、BioMed Central开放获取期刊网络出版平台等8个知名的期刊数据库/检索平台进行统计,将开放存取期刊按照出版社、ISSN、期刊名称、数据库检索平台、学科分类及出版国家信息以Excel列表。将统计所得的数据与艾利贝斯公司SFX知识库中的开放存取期刊列表去重合并,截止2009年3月,共统计开放存取期刊12531种,并以此数据为基础对国内外开放存取期刊现状进行研究。  相似文献   

7.
期刊评价指标实证研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文选取F1000数据库中免疫学与生物信息学论文近2000篇,通过相关分析、聚类分析以及因子分析将对应260种期刊的影响因子、5年期影响因子、特征因子、论文影响分值、即时指数、SJR、SNIP、期刊h-指数进行相关性检验及分类,并对各项指标与同行评议结果即F1000因子进行相似性比较.结果表明各项指标虽源于WoS和Scopus不同数据库,计算方法也不尽相同,但其间具有较好的一致性,从而为WoS与Scopus在科学评价中的可选择性与替代性提供依据.本文论述中结合期刊评价进化历程,并通过各项指标优缺点的剖析,指出期刊评价的发展趋向.  相似文献   

8.
期刊引用数据库及其应用   总被引:9,自引:0,他引:9  
JournalofCitationReports(JCR) ,是评价世界期刊的引文分析数据库 ,其中的影响因子、即时指数、引文频次、总发文量是反映期刊整体影响力度的重要指标。文章列出并分析了我国1999年收录在SCI光盘数据库 (核心期刊 )中期刊的各项JCR指标 ,并与数据库中的国外期刊进行比较  相似文献   

9.
郑民  丁佐奇 《出版与印刷》2019,(1):38-40, 41
论文的使用次数能否作为表征期刊影响力的评价指标一直未能形成定论。文章利用WoS的论文使用次数和JCR的影响因子这两个指标,分析中国SCI期刊及不同学科SCI期刊的使用次数和影响因子的相关性,研究论文使用次数对期刊影响力的表征意义。发现论文使用次数和影响因子具有一定的相关性,在具体学科内相关性更优。说明使用次数可作为论文影响力早期评价的客观指标,提示我们要注重评价指标对期刊质量的引导作用,充分利用期刊的即时评价指标,及时做好宣传推介并调整组稿策略。  相似文献   

10.
图情领域开放存取期刊学术影响力评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
开放存取期刊已成为重要的学术信息源,对于所选取的图情领域的87份开放存取期刊运用引文分析法、网络链接分析法等方法进行学术影响力分析,发现图情领域开放存取期刊已具备了一定的影响力,但还有待提高.应用网络链接分析法来评价OA期刊的学术影响力尚存在一定问题,需要相关理论与实践研究的进一步完善.  相似文献   

11.
CSSCI的研究成功对于人文社会科学文献检索以及促进相关学科核心期刊的形成具有重要意义.针对CSSCI收录的管理学领域25种学术期刊,采用引文分析方法中的影响因子、总被引频次、被引期刊数、5年影响因子、即年指数、被引半衰期、他引率、指数、Web即年下载量、载文量、基金论文比指标对其进行全面的单指标学术影响力分析,根据引文分析评价指标及期刊实际数据,采用层次分析方法对CSSCI收录的管理学领域学术期刊进行综合评价,在此基础上,指出管理学CSSCI检索期刊学术影响力分析中反映出的问题,并给出改进建议.  相似文献   

12.
链接分析与引文分析的比较   总被引:13,自引:1,他引:12  
网络影响因子沿用了期刊影响因子对引文分析的基本思路,但作为链接分析的指标,用于网络环境中的质量评价是不可靠的。可以根据Pagerank算法提出用于论文质量评价的Pagerank算法;可以根据引文衰减系数提出"链接衰减系数"和"平均链接时距"用于研究网页的老化规律。理想的链接分析工具应当是一种专用搜索引擎。  相似文献   

13.
利用CSSCI(1999),对我国图书馆学情报学期刊被引频次、影响因子、当年被引指数等进行统计分析,并对我国图书馆学情报学期刊进行客观评价。  相似文献   

14.
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计量研究影响较大。该结论有待进一步检验。  相似文献   

15.
通过对我国11种图书馆学核心期刊在1994-2003年间的被引、自引、互引、影响因子和即年指标进行统计与分析,对图书馆学核心期刊的学术质量和学术地位以及核心期刊之间的引证和被引证关系作出测度与评价。  相似文献   

16.
我国图书情报学期刊的学术影响力分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文选取CSSCI(2005-2008)的16种主要图书馆学、情报学期刊为研究对象,首先从总被引次数、他刊引用次数、影响因子、即年指标四个方面探讨了图书馆学情报学期刊的学术影响和学科地位;然后,分别赋予总被引次数、他刊引用次数、影响因子、即年指标一定的权重,试图用一个综合指数来对我国图书情报学期刊进行一个综合的、比较直观的评价;得出的结论更为符合客观实际情况。  相似文献   

17.
科技期刊学术质量评价体系的动态优化   总被引:18,自引:7,他引:11  
姜联合 《编辑学报》2001,13(5):251-252
在科技期刊学术质量评价静态指标(影响因子、被引频次、即年指数)的基础上,提出测定科技期刊学术质量发展趋势的动态指标-趋势指数,及测定期刊学术质量稳定性的动态指标-稳定指数。据此对科技期刊学术质量评价体系进行动态优化,并对国内外24种植物学期刊运用层次分析法进行了综合指数的评价。  相似文献   

18.
我国自引率不同的科技期刊文献计量学特征的对照研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
对3 919种中文科技期刊按自引率高低分为5组,探讨自引率不同的科技期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、学科扩散指标、被引半衰期、h-指数和基金论文比等指标的特征。结果表明,自引率不同的期刊,其文献计量学指标存在明显差异(Kruskal-WallisH检验,P=0.000)。除即年指标随自引率增加而持续增加外,其他各指标均随自引率增加呈现出先增加后下降的趋势。3 919种科技期刊自引率正常参考值介于0.03~0.31之间。因此认为,科技期刊维持一定的自引率是非常必要和合理的,过度自引的期刊在文献计量学上并没表现出任何优势。  相似文献   

19.
1997-2001年JCR(自然科学版)计量指标的变化与分析   总被引:8,自引:1,他引:8  
以学科分布为基点,对1997-2001年JCR Science Edition(自然科学版,Journal Citation Reports)的主要计量指标影响因子(impact factor)、即年指标(immediacy index)、半衰期(half-life)、被引频次(total cites)、载文量(total articles)等进行分析研究,讨论各指标在5年间的变化因素。  相似文献   

20.
基于期刊引用形象和期刊引用认同的期刊评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
介绍了期刊引用形象和期刊引用认同的概念;修正了Bonnevie-Nebelong选择的期刊评价指标;对现有期刊评价指标从期刊引用形象和期刊引用认同的角度进行划分;提出了新的期刊引用认同评价指标:新学科扩散指标、新学科影响指标、新即年指标、新引用刊数、新他引率;分析新指标的期刊评价意义;最后以图情领域的三种期刊进行实证分析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号