首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
问题的提出 1998年美国联邦巡回上诉法院对State Street Bank&Trust Co.V.Signature Financial Group,Inc。一案的判决开创了商业方法专利保护之先河,使得美国从根本上扫除了商业方法专利保护的障碍。欧盟和日本虽然在专利授权条件上与美国存在或多或少的差异,但是将商业方法纳入专利保护范畴的做法是一致的。尤其值得关注的是,欧洲专利局在实践中推动审查员直接采用新颖性和创造性的方法评价涉及商业方法的专利申请,使得这一类申请更多地被作为一般技术申请来看待。欧洲专利局甚至认为,单独审查保护的主题是不必要的。  相似文献   

2.
美国State street bank案之后商业方法专利频繁出世。商业方法专利并不是新兴产物,它的出现不但与美国的重视知识产权政策和战略有关,还与飞速发展的计算机技术和网络技术、电子商务体系息息相关。尽管美国、日本和中国在商业方法专利的分类上稍有不同,但是,商业方法专利的特征却有其共通性。商业方法专利给世人带来的是专利意识的革命。  相似文献   

3.
美国是世界上第一个对商业方法采取专利保护的国家,但其对商业方法专利的保护也经过了一系列的波折。通过论述美国商业方法专利的产生、发展及其原因,对我国的商业方法专利提出了一些启示。  相似文献   

4.
李晓秋 《科研管理》2011,32(3):130-136
摘要:商业方法的可专利性一直是个颇有争议的话题。本文研究美国商业方法可专利标准的历史变迁及其典型案例,探讨美国商业方法专利的实践对我国的启示和建议。案例研究结果表明:为了产业发展和国家利益的需要,美国法院再次否定“商业方法除外原则”,肯定商业方法可专利性。进一步研究发现,我国商业方法专利制度存有不足。在实施国家知识产权战略的过程中应当借鉴美国的做法,构建适合中国实际的商业方法专利制度。  相似文献   

5.
商业方法专利是服务业知识产权保护的一种新形式,随着其在美国和日本等国的兴起以及对网络经济的贡献日益增多,全球对于商业方法专利的关注程度也逐渐提高.本文首先对商业方法专利的概念进行界定,然后运用美国专利商标局C1ass705类别检索到的数据,计算美国、日本、德国、英国、韩国和中国的商业方法专利比较优势指数,据此总结主要国家在商业方法专利方面的发展态势,分析其中的原因,并给出研究展望.  相似文献   

6.
一、引言 商业方法专利源于美国,随着高科技和经济的发展,逐渐被许多国家的专利制度所接受和保护,但世界各国的可专利性判断标准却存在很大差异,即便在美国,法律界、学术界对商业方法的可专利性的争论也是持续不断。  相似文献   

7.
对支持或反对商业方法专利学者们争论的主要问题进行了归纳总结,简介了Bilski案及关国商业方法专利的最新政策.在此基础上,提出赋予商业方法专利权可以促进相关部门的技术创新,解决美国商业方法专利问题应当是积极寻求改进专利审查的方案,同时中国应主动借鉴国外的立法与实践,建立起商业方法专利保护制度.  相似文献   

8.
美国联邦上诉法院于2008年10月30日以合议庭(en banc)的形式审结了备受瞩目的In Re Bilski一案。加拿大专利法与美国专利法都未明确排除商业方法的专利适格性,主要依赖法院的判例和专利审查手册的规定。加拿大判定商业方法的专利适格性采用比美国严格的机器和转变标准。In Re Bilski案件对加拿大商业方法专利适格性的最新变革有一些影响,但绝非变革的方向。  相似文献   

9.
美国专利客体制度的发展历程是美国专利制度所保护客体范畴不断扩张的进程。在专利客体类型的基本形成阶段中,美国《专利法》以最初保护的发明专利为基础,相继增加了外观设计专利和植物品种专利两种客体类型;在专利客体类型的持续扩张阶段,美国判例法积极应对科技革命与产业革新的挑战,通过司法判例相继将基因技术和商业方法纳入专利客体保护范畴。针对不同专利客体类型的不同特征,美国专利制度在保护要件上则进行了差异化的立法选择。  相似文献   

10.
专利信息服务平台试验系统是由国家知识产权局主办、知识产权出版社开发建设的一个试验性专利信息检索系统,于2007年4月26日正式向社会公众开放试运行。目前,该试验系统收录了中国、美国、欧洲、日本和WO等数十个国家和地区专利组织的专利文献近4000万件,并提供中国、美国、欧洲和WO专利的全文检索。为满足不同用户的检索需  相似文献   

11.
商业方法专利侵权研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
如何判定商业方法专利授权后随之而来侵权问题,是我国接纳商业方法专利后面临的新课题。本文结合商业方法专利的特性,从侵权主体、侵权判定方法、间接侵权等方面分析商业方法专利侵权中的特性问题,并为我国商业方法专利的侵权判定提出建议。  相似文献   

12.
诺华、辉瑞、罗氏和默克公司为四大跨国制药巨头公司,诺华与罗氏公司是欧洲制药公司的典型代表,辉瑞与默克是美国制药公司的典型代表。通过对诺华、辉瑞、罗氏、默克公司的专利进行检索,全面分析了四大制药巨头公司美国专利的变化趋势,以及全球专利申请变化趋势,同时结合了研发投入,分析了专利拥有量与研发投入的相关性。结果表明,四大制药巨头公司在全球的专利申请量差别较显著,诺华与罗氏两大欧洲制药公司在美国与欧洲的专利量保持领先,辉瑞公司的专利数量整体处于劣势。基于专利拥有量与研发投入相关性分析,推演出不制药巨头公司的发展策略不尽相同。  相似文献   

13.
专利保护范围的大小主要由专利权利要求范围的大小而决定,目前我国的专利权利要求范围不同于美国、欧洲的同类要求,这种不同的要求对我国科研成果的保护会有什么影响,结合部分对美国、欧洲和我国权利要求范围的分析,探讨了这一问题.  相似文献   

14.
曹勇  佘硕 《科研管理》2009,30(5):52-60
摘要:由于知识型服务业兼具服务业的一般特征及不同于其他服务行业的自身特点,因而其创新成果的有效保护成为其进一步成长的关键因素。本研究以理论分析与实证调研方式,通过对专利机制的制度分析结合对欧洲服务企业运用专利机制的数据与指标及中国的商业方法与相关服务专利现状的统计分析,得出专利机制对知识型服务业创新成果意义重大、其专利数量将大幅增长的结论。同时,利用Trend函数对2016年中国商业方法及相关专利数量进行趋势分析,并用二次曲线拟合模型对结论进行检验,把握专利机制对知识型服务业创新成果保护的未来。  相似文献   

15.
试论商业方法的专利保护   总被引:4,自引:1,他引:4  
高山行  胡海平 《情报杂志》2004,23(8):5-7,10
企业通过知识产权保护商业竞争非常普遍,但申请商业方法专利却是中国知识产权法律所没有明确的。通过追溯商业方法专利的产生过程,探讨了商业方法可专利性上的不同观点;在商业方法授予专利“三性”分析的基础上,重点讨论了其“创造性”的审查标准;还就我国对待商业方法专利的态度和商业方法专利审查标准提出了建议。  相似文献   

16.
为识别风能领域的核心技术,探测风能领域的技术发展趋势,找出中国和发达国家在风能领域的技术差距,从而加速我国风能技术创新。以中外专利数据库服务平台CNIPR作为数据源,利用社会网络分析方法对中国、美国和欧洲的共现网络图进行对比分析;然后将共现阈值和时间序列进行结合,划分四个阶段对中国、美国欧洲共现网络图进行对比分析。识别出中国、美国和欧洲的核心专利领域,推测出中国风能领域未来的技术走向会集中在风能装置零件、部件和附件以及风能照明装置或系统两个方面,美国和欧洲则依然集中在风力发电机等核心领域。  相似文献   

17.
介绍了银行业商业方法专利发展的背景,全面检索了美日两国的银行业商业方法专利,并根据一定的标准对两国的银行业商业方法专利进行了比较研究,得出两国银行业商业方法专利发展的现状和趋势,最终从宏观和微观两个层面探寻了中国银行业发展商业方法专利的对策.  相似文献   

18.
从所使用的分类系统来看,世界知识产权组织(WIPO)使用的是国际专利分类体系(IPC),美国专利商标局(USPTO)使用的主要是美国专利分类体系(USPC),欧洲专利局(EPO)使用的主要是基于IPC的欧洲专利分类体系(ECLA/ICO),日本专利局(JPO)使用的主要是基于IPC的日本专利分类体系(FI/FT),韩国知识产权局(KIPO)和中国国家知识产权局(SIPO)使用的均为国际专利分类体系(IPC)。目前,世界上采用的专利分类体系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO和FI/FT。在上述各专利分类体系中,IPC被广泛使用,但其存在更新速度慢、  相似文献   

19.
欧盟及其成员国是从20世纪90年代末开始着手加强专利信息应用的。欧盟在专利领域落后于美国和日本,是促使欧盟的决策者们采取行动的原因,欧洲的专利系统绝不应该成为阻碍欧洲企业竞争力进一步提高的绊脚石。专利权获得程序的简化、专利信息应用程度的加强、专利法律信息确定性的提高,以及欧盟成员国专利体系的趋同,对于欧盟有效保护其技术创新环境而言,都是最基本的准则。  相似文献   

20.
贺秀莲  韩雪莲 《情报探索》2014,(1):79-81,86
PATENTICS能对美国、日本、中国及欧洲、PCT专利进行全文检索和下载,并对检索结果进行专利分析。介绍了使用PATENTICS进行专利检索及对检索结果进行分析的方法,有助于企业实现专利的查新检索以确定研发方向,还有助于企业了解国内外行业的专利态势,从而为专利布局提供有效依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号