共查询到18条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
从概念、流变、体系、特征、内容5个维度对我国科技服务业政策进行梳理和总结,初步探究和描述我国科技服务业政策的总体情况.综合已有研究给出科技服务业的定义,提出科技服务业政策即政府为促进和保障科技服务业健康发展,在遵循产业规律的基础上综合运用多种措施和手段为科技服务业发展壮大提供各种要素支持的法令、办法、制度、方案等.研究得出:我国科技服务业政策发展经历了起步、从属和综合3个阶段,相关政策体系包含政策目标、政策层级、政策主体、政策结构4个维度,具有目的性、引导性、多样性和整体性特征,政策内容主要体现为深化政府对科技服务业的认知、完善科技服务业发展的顶层设计和明确科技服务业的业务范围3个方面.通过进一步对国家和省级科技服务业政策文本量化分析,得出科技创新与发展是我国科技服务业政策的核心目标,基础设施建设和技术创新是政策的重点任务,资源整合和利益调整是政策的重要工具.最后提出我国科技服务业政策要立足于国情选择和确定政策体系与政策措施,坚持市场配置资源作用的同时发挥好政府作用,不断完善对科技服务业的支持政策. 相似文献
2.
设计已成为全球各国获取产业竞争力,赢得国家竞争优势的核心战略焦点。设计产业发展的相关政策也成为西方各国创新政策的重要组成部分。有学者以国家创新系统概念为基础,从支持设计产业发展相关主体及其推动设计产业发展的主要活动提出了国家设计系统的概念。本文从国家设计系统的视角出发,在分析芬兰、韩国的国家设计系统的基础上,描绘我国目前的国家设计系统,对比分析设计系统的主体构成及支持设计产业发展的相关活动类型,从而探究我国国家设计系统的主体缺失与功能缺陷,为我国设计产业的发展提出对策建议。 相似文献
3.
以2001-2020年中国国家层面颁布的93项集成电路产业政策为研究对象,对不同发展阶段的产业政策数量、政策发文主体和政策焦点的变迁过程与演变特征进行归纳梳理。研究发现,自2000年我国出台首项针对集成电路产业的政策文本以来,单年政策发文数量伴随纲领性政策颁布呈现阶段性爆发式增长;政策主体变化表现为自十二五以来参与主体更多元、府际合作更频繁,即中央对集成电路产业的重视程度不断增加,政府资源利用效率不断提升;依五年规划和政策焦点分布将政策阶段划分为从无到有追跑期、创新能力培养期、产业规律重视期、发展质量提升期;政策焦点变迁过程总体呈现为早期注重集成电路全产业链布局与发展,中期关注产业价值链向中高端迈进和产业创新链向系统化完善,近期聚焦产业链与创新链的双向融合发展。政策演变逻辑为政府治理理念随着对集成电路产业特征和发展规律认识的不断深入而对已有政策体系不断进行调整和完善。 相似文献
4.
工业设计服务业创新政策研究的新范式:政策网络 总被引：1，自引：0，他引：1
工业设计服务已成为创新经济时代国家战略选择与政策制定的重要焦点.通过对国内外现有工业设计服务业创新政策的分析,发现当前关于设计服务业创新政策的研究主要倾向于对操作层面的政策工具探讨,缺乏对政策制定进程的研究,而政策制定进程的不同直接影响着政策工具的选择与政策效果的好坏.因此,试图引入政策网络的概念,从政策制定进程的角度诠释工业设计服务业创新政策研究的新范式. 相似文献
5.
集成电路创新水平对于我国未来科技发展、国民经济和国家安全有着重要的影响,而集成电路创新政策则是推动我国集成电路创新能力的指挥棒。本文基于我国在1987—2020年间所出台的123份国家级集成电路的政策文件,利用内容分析法和政策工具理论对政策文本内容进行编码和内容分析,研究得到政策数量不断增加、结构不断完善的演化趋势,其中具体政策工具的使用以环境面政策为主;发现目标规划政策对政策整体数量和结构有着决定性影响。最后,本文以加强市场管理和加大自主创新两个方面从政策工具角度为我国未来集成电路产业创新政策的设计提供了方向和建议。 相似文献
6.
科技服务业作为我国新兴产业业态和服务模式,是实施国家创新驱动战略的支撑,其发展水平和服务效率对经济发展方式的转变、产业结构的调整和企业核心竞争力的形成有着重要影响。在对科技服务业与经济发展、促进科技服务业发展的财税政策机理分析基础上,深入探讨促进科技服务业发展的财税政策措施。 相似文献
7.
促进广东科技服务业发展政策支持体系研究 总被引：3，自引：3，他引：0
广东省科技服务业作为现代服务业之一表现出较强的发展势头,服务能力不断提升,在广东省现代产业体系建设中发挥着重要作用。构建促进科技服务业发展政策必须分析政策执行的客体,政策主体层级,并辅之以空间因素和时序变化因素分析,形成四维度框架的政策支持体系。 相似文献
8.
转型发展时期人工智能企业创新出现新情境与新需求,迫切需要系统化思考政策体系设计布局,发挥国家政策积极引导作用。以我国中央层级人工智能政策为对象,基于政策目标网络等政策计量方法识别核心政策目标、核心政策年份、核心政策部门,以及政策目标的时间分布和机构分布,探究我国人工智能政策特征、不足与改进方向,从整体政策体系维度探究人工智能政策对企业创新的布局及其演化,为企业创新政策设计提供决策支持。分析发现,我国人工智能政策体系以“创新政策”为核心,具有数量规模化、结构体系化、功能全面化等特征。但也存在政出多门、条块分割、政策多元性与平衡性欠缺、急需构建国际话语体系等不足。未来需要在人工智能组织与管理部门设立、人工智能法律法规、伦理规范、多元参与、风险识别与防范以及创新政策组合等6个方面开展优化。 相似文献
9.
论我国科技中介服务业的功能定位与发展策略 总被引：4，自引：0，他引：4
科技中介服务业作为现代服务业的重要分支,是国家创新体系的重要组成部分。要实现科技中介服务的专业化和规范化发展,需要突出市场机制在科技中介服务业发展中的主导性作用,加强体制和机制创新,同时注重发挥政府的政策导向,完善科技中介服务发展的相关政策支持体系,加快构建科技中介服务网络体系,不断提高中介服务的水平和效率。 相似文献
10.
产业协同发展是推动京津冀高质量发展的关键支撑,其强政府、多元化、跨界性等特征决定了政策在其中扮演着重要角色。以此为研究对象,从政策协同的视角出发,构建两维度四要素的政策分析框架,结合自然语言处理技术与文本分析方法量化京津冀产业协同政策,识别三地政策关注的焦点,测度政策间的协同情况。结果表明：京津冀产业协同政策呈现分梯度、圈层化的特征;政策制定围绕三地优势产业具有“以优见长”的特点;北京产业协同政策体系以“配套联动式”模式为主、天津以“行动计划引领式”模式为主、河北以“细化落实式”模式为主。产业协同政策面临全产业链和全产业布局政策联动效应薄弱问题;跨政府主体协同核心半边缘模式加剧资源配置失衡问题;政策目标与政策实施衔接不畅、可持续协同动力不足问题。未来应从实现跨区域产业协同的政策联动、优化政策制定程序、促进全产业链的深度整合与优化、提升政府治理的规范化和制度化水平等方面进行优化。 相似文献
11.
《国际创新研究学报(英文)》2022,6(1):35-52
This paper aims to synthesize previous user innovation policy proposals into an adapted system of innovation framework, on which a future holistic user innovation policy for the household sector can be based. We do this in three steps. First, we introduce the systems of innovation framework as a comprehensive basis for a holistic approach to innovation policy. Second, we identify and review policy proposals made by user innovation researchers and categorize them according to ten key activities in the systems of innovation framework. Third, from a system of innovation perspective, we synthesize the policy proposals identified into an adapted framework, including determinants specific to user innovation in the household sector. The synthesized proposals are intended to strengthen the systemic and multi-causal effects of policy on household sector user innovation in a country, region, or sector. Future policies for user innovation may, on this basis, be instrumental in avoiding mono-causality, or the concentration on only a few policy instruments in a proposed policy. 相似文献
12.
Global Fintech phenomenon is driven by new technological innovations that attempt to unbundle and deconstruct conventional business models in the financial services sector. Existing research on platforms focus on platform leadership, governance, generativity and modularity, as well as their impact on agility and innovation. However, there are limited empirical studies, to explore the role of platform operators in providing scalable financial service delivery to a broader population. This study aims to enhance the understanding of an emerging Fintech landscape in Indonesia which is characterized by heterogeneous, dynamic and evolving network of organizations and the innovative mechanisms by which the scalability of financial services could be enhanced. Our study suggests that the mechanisms of platformization, decentralization, localization and democratization by Fintech platform operators positively impact the scalability of financial service delivery. This study has significant implications for policy makers especially in emerging markets who are seeking to scale, facilitate and govern the Fintech revolution, and for Fintech practitioners in the design of technology-enabled delivery of financial services. 相似文献
13.
在大力发展服务经济、建设创新型国家的背景下,服务业创新被提升到一个新的战略高度.在服务业创新过程中,公共政策扮演着不可或缺的角色.为此,要加大对服务业创新的科技投入力度,推动服务领域创新平台建设;发挥财政资金的引领与导向作用,强化税收政策对创新的激励效应;不断创新服务业的投融资方式,完善服务业投融资支持体系;加强服务领域创新人才培养,保障创新人才的有效供给. 相似文献
14.
曹鸿星 《科学学与科学技术管理》2008,29(1):126-130
知识密集性服务业在经济增长和知识传播中的作用越来越大,引起了国内外学者广泛的关注.目前,与KIBS相关的政策框架还没有成型,很多问题存在争议.通过分析KIBS发展的动因和趋势,讨论了与之相关的政策措施. 相似文献
15.
16.
《Research Policy》2019,48(10):103832
There has been an increasing interest in science, technology and innovation policy studies in the topic of policy mixes. While earlier studies conceptualised policy mixes mainly in terms of combinations of instruments to support innovation, more recent literature extends the focus to how policy mixes can foster sustainability transitions. For this, broader policy mix conceptualisations have emerged which also include considerations of policy goals and policy strategies; policy mix characteristics such as consistency, coherence, credibility and comprehensiveness; as well as policy making and implementation processes. It is these broader conceptualisations of policy mixes which are the subject of the special issue introduced in this article. We aim at supporting the emergence of a new strand of interdisciplinary social science research on policy mixes which combines approaches, methods and insights from innovation and policy studies to further such broader policy mix research with a specific focus on fostering sustainability transitions. In this article we introduce this topic and present a bibliometric analysis of the literature on policy mixes in both fields as well as their emerging connections. We also introduce five major themes in the policy mix literature and summarise the contributions made by the articles in the special issue to these: methodological advances; policy making and implementation; actors and agency; evaluating policy mixes; and the co-evolution of policy mixes and socio-technical systems. We conclude by summarising key insights for policy making. 相似文献
17.
Markus Grillitsch Teis Hansen Lars Coenen Johan Miörner Jerker Moodysson 《Research Policy》2019,48(4):1048-1061
The orientation towards grand societal challenges can be seen as a new wave or paradigm for innovation policy. Such policy aims at system-wide transformation and is often referred to as system innovation policy. While insights from transition studies have provided novel and useful rationales for innovation policy targeting system-wide transformation, it remains unclear how to design, implement and evaluate such policies. The contribution of this paper is to translate and concretize the challenges of system innovation policy towards scope for policy action and analysis. Building on insights from transition studies we group the challenges into four domains: directionality, experimentation, demand articulation, and policy coordination and learning. We relate challenges within the four domains to three generic features of innovation systems: interests and capabilities of actors, networks, and institutions. The derived framework is applied in a case study on the strategic innovation programmes, a recent policy initiative by Vinnova, Sweden’s Innovation Agency, targeting system innovation. 相似文献